简介：摘要目的分析口腔科医护人员的职业防护问题，并提出具体的解决措施。方法选择我院2016年口腔科出现职业防护问题的42名医护人员进行分析，掌握职业防护问题的相关影响因素，并进而提出科学的解决对策。结果口腔科医护人员出现职业防护问题的影响因素主要包括生物因素、化学因素、物理因素及器械因素。结论口腔科医护人员的职业防护会受到多方面因素的影响，院方需要对此予以关注，并且提出科学的解决对策，避免医护人员出现职业防护问题。

简介：

简介：摘要人性化服务模式的实施,拓展了口腔科门诊服务的新内涵,塑造了医护人员的新形象,提高了口腔专科的医疗服务质量，取得了良好的经济效益和社会效益。

简介：摘要目的探讨和分析口腔科护士在护理过程中与患者发生纠纷的原因，并提出避免护患纠纷的方法。方法随机选取2016年9月至2017年12月来我院口腔科就诊治疗的131例口腔疾病患者作为研究对象，采用随机分组法，将其分为对照组和观察组。其中对照组65例，给予常规口腔护理，观察组66例，护理人员通过提高自身服务意识、服务水平等给予患者优质的护理。观察两组患者与护士的纠纷发生率。结果观察组护患纠纷发生率明显低于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论口腔科护士通过学习，不仅提高了自身的服务意识、护理知识与技能，同时也提高了自身的法律意识及自我权益保护意识，有效的降低了护患纠纷发生率。

简介：摘要目的分析口腔科医护人员的职业防护问题，并提出具体的解决措施。方法选择我院2016年口腔科出现职业防护问题的42名医护人员进行分析，掌握职业防护问题的相关影响因素，并进而提出科学的解决对策。结果口腔科医护人员出现职业防护问题的影响因素主要包括生物因素、化学因素、物理因素及器械因素。结论口腔科医护人员的职业防护会受到多方面因素的影响，院方需要对此予以关注，并且提出科学的解决对策，避免医护人员出现职业防护问题。

简介：

简介：摘要目的探究康复新液在口腔术后的应用效果。方法选取2016年4月-2018年1月在我院接受口腔手术的70例患者，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，对照组行常规治疗方法，观察组在其基础上应用康复新液，对比两组患者的治疗效果。结果观察组术后切口感染、疼痛情况低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨口腔科门诊医务人员职业危害从而制定有效防护措施，减少交叉感染和院内感染。方法：通过查阅相关资料和严格执行规范操作并且在日常工作中对医护人员进行良好的宣教培训，对环境和手卫生进行评估和监测，找出相关的危险因素。结果：口腔门诊医务人员职业暴露的危险因素有物理性、生物性和化学性危害，加强职业防护意识。结论：口腔科是一个重点科室，通过分析危害因素，提出具体防护措施，重视医务人员的职业安全防护，提高医疗护理质量，提高医护人员的防护意识，减少或避免职业暴露的发生。

简介：摘要目的研究分析口腔科患者口腔基本保健知识认知情况。方法在2015年2月到2016年2月之间，随机选取我院口腔科患者100例，采用我院自制口腔基本保健知识认知调查问卷，了解患者对相关知识的掌握程度，并将结果进行分析。结果本次发放调查问卷的有效回收率为100.0%。男女比例为5149，文化程度高中及以下占比为48.0%，高中以上占比52.0%。男性与女性调查问卷评分对比差异无明显变化，且P＞0.05，无统计学意义。高中以上学历的评分情况明显优于高中及以下学历，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对口腔科患者采用调查问卷了解后，对于口腔基本保健知识的掌握情况不理想，需加强相关知识的宣传教育。

简介：摘要在对儿童进行口腔治疗的时候，由于儿童年龄较小不能够对自身的行为进行有效的管理，并且儿童患有牙科焦虑症的概率非常的大，从而导致患儿不能有效的配合医生的治疗，对医治造成一定的困难，本片文章就结合实际，对患儿不进行配合治疗的多方面因素进行探讨，为以后的医治工作奠定坚实的基础。

简介：摘要目的心理护理在口腔科门诊中的应用价值。方法选取本院收治的86例患者（口腔科门诊），收治时间为2016年8月6日至2017年8月6日，把患者分为两组（抽签）各43例，分别采取常规干预（对照组）以及常规+心理干预（观察组）来配合治疗。结果两组干预前心理状况对比没有显著差异（P大于0.05）；两组干预后心理状况对比差异显著（P小于0.05）；两组护理满意度与配合度对比差异显著（P小于0.05）。结论对口腔科门诊患者实施心理护理，可有效提高其配合度，消除不良情绪，值得推广。

简介：摘要目的加强口腔科医院感染管理，最大限预防和控制口腔医院感染，在提升医护水平的基础上，确保医疗活动的整体安全性。方法对口腔科门诊中的各种感染诱因深入分析，结合院内口腔科门诊部门的具体特征，制定出适合本院口腔科的管理措施以及感染控制方案，并加以落实。结果通过加强专业管理，感染问题得到了有效控制。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨口腔门诊护理中感染预防控制的作用。方法选取2015年1月—2016年1月在常规护理模式下口腔门诊感染预防情况，设定为对照组，选取2017年5月—2018年5月在整体优质护理模式下口腔门诊感染预防情况，设定为研究组，对比分析两组口腔门诊感染预防控制效果。结果研究组显著优于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论在口腔门诊护理中实施整体优质护理模式，可有效预防控制感染，对患者及医护人员均有重要意义。

简介：摘要目的讨论口腔科拔牙患者的护理要点及应用价值评估。方法在2016年8月到2018年7月选取我院口腔科拔牙的患者120例，根据随机数字法分为两组，其中实验组中使用人性化护理，在对照组中使用常规的护理。结果实验组的情绪稳定性优于对照组，两组之间的比较具有较大的差异（P<0.05）。实验组的手术时间以及手术后的并发症小于对照组，两组之间的比较具有较大的差异（P<0.05）。实验组的患者参与手术的积极性高于对照组，两组之间的比较具有较大的差别（P<0.05）。结论在拔牙患者中使用人性化护理，能够有效减少住院时间，减少患者的不良情绪，减少手术后并发症的发生，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨口腔科门诊交叉感染的危险因素以及护理方法。方法选取近2年来口腔科门诊发生交叉感染事件的患者87例以及同期未发生交叉感染的患者90例分别作为观察组和对照组。对2组患者基本资料、治疗经过进行统计和分析。结果观察组患者中合并糖尿病者所占比例明显多于对照组，空气、环境良好者、使用一次性器械者、医护人员按规范操作者所占比例均明显少于对照组(P＜0．05)。2组患者性别、年龄、是否应用抗生素所占比例差别不大，差异无统计学意义(P＞0．05)。经Logistics回归分析，合并糖尿病、空气和环境污染、未使用一次性器械以及医护人员未按规范操作是引起口腔科门诊交叉感染的独立危险因素(P＜0．05)。结论引起口腔科门诊交叉感染的因素较多，作为护理人员应做好感染控制，对每个可能发生交叉感染的环节进行督促和改进，减少交叉感染的发生。

简介：【摘要】 目的： 针对 口 腔科医院的 感染控制，对 护理干预效果进行探讨 。方法： 在本 院口腔科中，筛选 160 例患者，对照 组对患者进行 常规护理， 而 观察组 实施 护理干预， 比较 临床 效果。结果： 观察组的感染率低于对照组 (P<0.05 )。在 观察组中， 空气卫生质量、器械管理、 手卫生情况、医疗废物处理等，在 评分方面，均 高于对照组 (P<0.05)。结论： 通过 护理 干预，能够 明显降低口腔科的感染发生率 ，具有临床推广意义 。

简介：摘要口腔科是一个高危科室，患者就诊时间长，复诊次数多，且绝大部分操作都在口腔内进行，一般情况下患者未做艾滋病病毒（HIV）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）等血液性传染病的筛查。职业感染传染病的病毒和细菌主要包括血液传播的病菌HBV、HIV、HCV。而医护人员每天都要接触患者的血液、唾液接触一些有害气体、液体，因此我们应善于识别各种不安全，因素采取相应防护措施，确保自身安全。

简介：摘要目的分析门诊口腔科医院感染的护理管理及防护措施。方法选取我院2015年5月～2016年5月收治的120例口腔科门诊患者，按照随机分组的方式，将其分为两组，观察组与对照组各60例，其中对照组实行常规护理，观察组在此基础上再加以针对性护理措施，对比两组患者护理前后的感染病发生率与相关合格率。结果实施常规护理的对照组患者感染发生率为5%，而实施针对性护理的观察组患者，医院感染发生率为1.67%（P＜0.05）；在相关合格率方面，观察组明显高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论针对门诊口腔科医院感染风险因素，通有效的护理管理，并给予患者相应的防护措施，能够预防医院感染，同时提高卫生合格率。