简介:牙外伤是口腔急诊中的常见病和多发病,严重的牙外伤常常导致患牙不能保留而需要拔除.以往前牙缺失后采取传统的固定和活动义齿修复或者常规种植修复,通常需要3~6个月的等待,在这期间患者需要经受缺牙或佩戴活动临时修复体带来的不适.近年来,即刻种植技术迅速发展,不仅能更快地恢复缺失牙的形态和功能,同时能起到尽可能保存原有软硬组织的作用.但临床医生需要意识到,即刻种植在适应证上有较为严格的要求,同时因为牙外伤常发生在前牙美学区,需要考虑相应的美学风险.因此,特别是对于临床经验不足的医生而言,即刻种植手术是一项巨大的挑战.文章对即刻种植在牙外伤中的应用做一简单总结,并结合笔者临床经验分享即刻种植的一些技术要点和病例分析.
简介:摘要目的对比分析口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中应用效果。方法将我院2014年9月至2015年1月收治的70例牙列缺损患者,按就诊编号分为2组,单号纳入观察组(n=35),双号纳入对照组(n=35)。观察组实施口腔种植修复治疗,对照组实施常规修复治疗。对比两组临床疗效及患者对治疗效果的满意率。结果两组的总有效率及对治疗效果的满意率相比,观察组均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗,疗效明显,可提高患者对治疗效果的满意度,减轻患者的痛苦。
简介:摘要目的探讨中、重度牙周炎种植修复早期的临床效果。方法选择2010年1月到2016年1月我院口腔门诊收治的32例中、重度牙周炎患者作为此次研究对象,32例患者均实施常规两段埋置式种植修复术,共植入39枚Replace种植体,观察植入后种植体情况。结果37枚种植体植入后骨整合良好,早期修复成功率是94.87%;2枚种植体骨整合失败拔除;全景X线片显示37枚种植体牙槽嵴顶骨吸收量<1mm,2枚牙槽嵴顶骨吸收量>3mm。结论在中、重度牙周炎患者病情得到良好控制的基础上实施牙种植修复术具有显著的短期临床效果,能够明显减少牙槽骨吸收,但是对于该术式的长期临床效果还有待继续跟踪随访调查。
简介:目的比较牙列缺损治疗中,种植修复与常规烤瓷桥修复的治疗疗效。方法收集2013年1月-2015年1月我院口腔科收治的牙列缺损患者56例的临床资料,按照治疗方式分为两组,每组患者28例,参照组采用常规烤瓷桥修复方法,观察组采用种植修复方法,比较两种治疗疗效。结果观察组患者治疗效果有效率96.4%高于参照组患者治疗效果有效率67.9%,且在咀嚼功能、语言功能、舒适度、固位功能、美观度上的评分均高于参照组,发生并发症3.6%低于参照组25.0%,与参照组比较具有显著差异,具有统计学意义(P〈0.05)。结论在牙列缺损的治疗中,口腔种植修复的治疗效果显著,并发症少,患者满意度高,值得应用、推广。
简介:摘要目的探究牙列缺失患者行口腔种植修复与常规修复治疗的可行性。方法选取我院2015年10月—2016年10月期间接收的牙列缺失患者64例作为此次研究的对象,随机分为两组,对照组采用常规修复治疗,研究组采用口腔种植修复治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组治疗后,患者的治疗总有效率为%,明显高于对照组的%;同时,研究组患者的咀嚼功能评分、稳固功能评分、舒适度、美观度等均优于对照组,组间比较差异存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论在牙列缺失患者中采用口腔种植修复治疗效果显著,且美观度、舒适度较高,有利于患者咀嚼功能及稳固功能的恢复,值得在临床上推广应用。