简介:摘要目的对比腹腔镜保守手术疗法与化学药物保守治疗异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的异位妊娠患者80例作为研究对象。根据治疗方式将其分为药物组(n=38)与手术组(n=42),其中手术组接受异位妊娠腹腔镜手术治疗,药物组则接受化学药物保守治疗,比较两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果药物组与手术组治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05),但手术组治愈率明显高于药物组,P<0.05;观察组患者术后盆腔炎发生率明显低于对照组,并且远期效果随访结果显示手术组宫内妊娠成功率明显高于药物组(P<0.05)。结论腹腔镜手术与化学药物均可用于治疗异位妊娠,但手术疗法疗效更为显著,术后并发症发生率更低,远期疗效也更为理想,因而临床应将腹腔镜保守手术疗法作为异位妊娠的首选治疗方案。
简介:摘要目的分析探讨异位妊娠药物药物保守治疗的方法和效果。方法对我院符合保守治疗条件的110例异位妊娠患者进行观察和疗效分析,采用两种保守治疗方法,实验组联合疗法米非司酮口服+MTX肌注治疗。对照组单纯口服米非司酮治疗。结果110例异位妊娠保守治疗中,实验组保守治疗成功44例,保守治疗失败中途改手术治疗11例。对照组保守治疗成功38例,保守治疗失败中途改手术治疗17例。结论在严密的观察及治疗前提下,符合药物保守指征的异位妊娠患者,其中以实验组米非司酮口服+MTX肌注联合应用成功率高,效果好。
简介:【摘要】目的:本次研究主要是探讨药物治疗产后出血的临床效果,为产后出血患者治疗药物的选择提供参考。方法:选取2019年5月-2021年4月期间收治的102例需要治疗的产后出血产妇为研究对象,随机将患者分为两组,每组各有患者51例,一组患者命名为对照组,另一组患者命名为试验组,对照组患者给予药物缩宫素治疗产后出血,试验组患者在对照组患者的基础上同时还加药物卡前列素氨丁三醇和米索前列醇进行疾病的治疗,对比两组患者治疗产后出血的效果、产后出血量及治疗期间并发症的发生情况。结果:对比两组患者的疗效发现,试验组患者治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);对两种患者产后出血量及并发症的发生情况进行对比发现试验组患者出血量更少,并发症发生率更低,均明显有差异,存在统计学意义(P<0.05)。结论:产后出血的患者在临床上给予联合药物治疗相比于单药治疗取得的治疗效果更突出,能有效控制患者产后的出血量,降低并发症的发生,可应用于临床。
简介:目的:对比分析腹腔镜保守手术法与药物保守治疗法各自治疗输卵管异位妊娠的利与弊,为临床患者选择最佳治疗方式提供依据。方法选取2009年2月至2013年2月至本院异位妊娠患者1480例,半随机分为腹腔镜组和药物组。腹腔镜组770例,患者给予腹腔镜保守手术患侧输卵管开窗术治疗;药物组710例,患者给予甲氨蝶呤药物治疗。腹腔镜组术中观察手术出血情况、两侧输卵管粘连情况、手术时间等,药物组观察用药时间及用药期间不良反应情况。综合对比两组患者住院时间、血β-HCG下降情况、持续异位妊娠情况、输卵管术后通畅情况,以及治疗后12~18个月的宫内妊娠率和再次异位妊娠率。结果腹腔镜组住院时间(4±2)天,手术成功率96%,25例出现术后不良反应,输卵管通畅率83.8%,再次宫外妊娠率28.3%;药物组住院时间(12±4)天,成功率85%,输卵管通畅率59.7%,再次宫外妊娠率25.9%,药物不良反应者14.4%。血β-HCG下降速度腹腔组明显快于药物组。结论腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠具有微创、盆腔干扰少、疼痛轻、手术成功率高、术后输卵管通畅率高等优点,但术中对输卵管有一定的损伤,影响输卵管正常功能;而药物治疗虽然具有费用少、简单、无需手术等优点,但治疗时间长、不稳定因素多,且易出现用药不良反应。因此,两种治疗方法各有利弊,应根据患者实际情况及要求选择最优的治疗方式。
简介:摘要目的探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合保守治疗宫外孕的临床效果。方法选取2011年3月-2013年6月于我院实施药物保守治疗的宫外孕患者65例,随机分为对照组(32例)与观察组(33例),分别采用米非司酮单药治疗与甲氨蝶呤+米非司酮联合治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的治愈率明显高于对照组(93.94%VS78.12%),无效率与不良反应发生率明显低于对照组(6.06%VS21.88%,6.06%VS18.75%),且在临床症状改善时间上较对照组明显缩短,P<0.05,有统计学意义。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕,可有效促进临床症状的改善,提高治愈率,减少不良反应,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜保守手术与药物保守治疗异位妊娠的临床效果。方法选择我院妇科2010年6月-2011年12月收治的异位妊娠患者168例,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组84例,对照组采用药物保守治疗,观察组行腹腔镜保守手术治疗,比较两组患者β-HCG恢复时间、住院天数、输卵管通畅率、月经正常时间、宫内妊娠率及再次异位妊娠率。结果观察组β-HCG恢复正常时间、住院天数、月经时间、输卵管通畅率、宫内妊娠率及再次异位妊娠率均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与药物保守治疗相比,腹腔镜保守手术治疗异位妊娠,患者术后恢复快,住院时间短,宫内妊娠率高等优点,值得临床推广应用。