简介:摘要目的探讨产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中的应用效果。方法选用2015年6月至2017年6月期间我院分娩的56例自然分娩产妇为研究对象,均分为对照组和观察组,分别应用产钳助产术和胎头吸引助产术,对比两组产妇妊娠结局情况、新生儿妊娠结局情况。结果两组产妇的产后出血、阴道壁血肿、宫颈裂伤、会阴裂伤、切口感染比较,统计学无比较意义,两组新生儿的锁骨骨折、头皮血肿、颅内出血、新生儿黄疸的比较,统计学无比较意义,面部皮肤损伤观察组更低。结论产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中均优一定程度的应用效果,两种方法进行比较,各存在优缺点,与实施的临床医师有着密切的联系,在选择助产方案时,应根据孕妇的具体情况进行合理选择,减少母婴损伤。
简介:摘要目的分析产钳术和胎头吸引术在产妇分娩助产的应用,比较两种方法的优缺点。方法回顾性分析本院妇产科两个月之内收治的应用助产术的98例产妇的临床资料,分为观察组和对照组,分别采用产钳助产术和胎头吸引助产术,分析比较两组的助产成功率、产妇及新生儿并发症发生率。结果两组助产成功率差异无统计学意义(P>0.05);产钳组软产道损伤发生率与面部损伤率均高于胎头吸引组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组新生儿头皮血肿、新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胎头吸引助产和产钳助产术各有优缺点,在临床工作中需根据患者的实际状况选择更为适合的助产技术,以提高助产成功率,并且减少母婴损害几率。
简介:摘要:目的:比较胎头吸引术与产钳助产术在阴道助产中的应用效果。方法:选择我院2022年1月-2023年12月于我院产科接受分娩的产妇40例,按照随机抽取的模式进行分组,对照组(n=20)产妇接受产钳助产术,研究组(n=20)产妇则接受胎头吸引术助产,比较两组手术助产成功率、软产道损伤情况、产后出血量、新生儿体重及新生儿头皮血肿、新生儿颅内出血、新生儿窒息发生率。结果:两组生产后相关指标(助产成功率、软产道损伤情况、产后出血量、新生儿体重及新生儿头皮血肿、新生儿窒息发生率)比较,差异无统计学意义(P均>0.05);两组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在阴道助产中应用胎头吸引术与产钳助产术均可获得良好的分娩结局,且操作简便,两种方式各具优势。在临床实践中应结合实际情况选取最佳的助产方案,确保母婴安全。
简介:摘要目的探究在分娩过程中产钳助产术的临床应用效果。方法2014年7月至2015年12月期间,我院产妇进行产钳助产的产妇150例作为观察组观察对象,选取同期在我院进行剖宫产分娩的产妇120例作为对照组观察对象,对两组产妇分娩的并发症发生比率以及新生儿娩出发生率进行对比。结果观察组产妇结合产钳助产分娩其新生儿和母体并发症的发生率与对照组相比无统计学差异(P>0.05),同时观察组产妇的产后出血情况无统计学差异(P>0.05)。结论在产妇的分娩过程中结合产钳助产分娩对产妇的影响较小,同时避免产伤,保证母婴的生命安全,从而降低产妇的剖宫产比率,值得在临床产科推广应用。
简介:摘要目的研究分析产钳术、胎头吸引术在阴道助产中的临床效果,比较这两种助产方式各自的优缺点,选择合理的助产术式。方法此次研究的对象是选择本院阴道助产的46例产妇,将其临床资料进行回顾性分析,其中产钳助产25例,胎吸助产21例。对其资料作回顾性研究分析,以了解两种助产方式具体效果及母婴损伤进行比较。结果产钳助产术的母体损伤明显高于胎头吸引组,而胎头吸引助产术的新生儿损伤又高于产钳助产术组。结论胎头吸引术对于基层医师特别是产钳经验不足的医师更为适用,正确操作安全性较高;产钳助产术适用的范围更广,但技术掌握较困难。通过仔细检查后选择合理的助产技术,可以明显降低剖宫产率,保护母婴安全。
简介:目的:分析胎头吸引术与产钳助产术在阴道助产中的应用。方法:以2022年1月~2022年12月为限,对44例在本院分娩的产妇进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=22)采用产钳助产术,实验组(n=22)采用胎头吸引术,对比术中指标、术后指标及并发症情况。结果:实验组术中各项指标均优于对照组,P<0.05;实验组术后各项指标均优于对照组,P<0.05;实验组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:胎头吸引术与产钳助产术相比,在应用过程中具有更明显的优势,可进行临床推广。
简介:摘要目的:研究胎头真空吸引器助产术与低位产钳助产术阴道助产在第二产程中的效果。方法:选择时间为2023年1月至2024年1月期间在我院进行分娩的产妇100例,使用随机数字表法平均分为对照组和观察组,对照组50例产妇采用低位产钳助产术方式,观察组50例产妇采取胎头真空吸引器助产术。对比两组并发症发生率。结果:并发症发生率对比显示观察组较优(P<0.05)。结论:对产妇采用胎头真空吸引器助产术后能够有效降低并发症的发生,值得在临床护理中进行广泛的推广。
简介:摘要目的针对低位产钳助产术的临床应用效果进行具体分析与研究。方法将2015年1月-2016年1月在我院妇产科分娩的85例产妇选为主要的观察对象,另选取85例接受剖宫产的产妇作为对照。针对观察组患者使用低位产钳助产术,针对对照组患者使用常规剖宫产术。分别评估产妇的产道损伤情况、新生儿窒息率、产后出血量、产褥感染等指标。结果观察组产妇的新生儿窒息率和产褥感染率明显低于对照组,对比结果差异有统计学意义(p<0.05);观察组产妇的产后出血量较少,产道损伤程度较低,综合评估指标普遍优于对照组,组间结果差异有统计学意义(p<0.05)。结论低位产钳助产术的合理应用,会大大降低产妇的产道损伤程度,同时有效防止新生儿窒息、产后出血等情况的发生,保证母婴安全,提高产妇的分娩质量。低位产钳助产术具有一定的广泛推广价值,必须引起医务工作者的高度重视。
简介:摘要目的探讨气囊仿生助产术在顺产产妇分娩过程中的临床应用价值。方法选取来我院待产的,条件适合顺产且产妇自愿选择顺产的产妇200例,随机分为实验组和对照组各100例,其中实验组患者给予气囊仿生助产术,对照组患者给予常规自然分娩方式进行助产。对比两组新生儿的Apgar评分,产程时间,对气囊放生助产术的临床效果作出分析。结果实验组新生儿的Apgar评分评分明显高于对照组新生儿,(p<0.05),结果具有可比性。实验组产妇的第一产程、第二产程及总产程平均时间均明显短于对照组产妇,(p<0.05),结果具有可比性。结论给予自然分娩的产妇气囊仿生助产术,可有效缩短产妇产程,并能提高新生儿的Apgar评分,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的探讨气囊仿生助产术的临床效果。方法选择2015年1月—2016年5月住院分娩的足月头位单胎、无头盆不称、无妊娠并发症及合并症、临产前无剖宫产指征、愿意行气囊仿生助产的256例为研究组,以同期相同条件、不愿行气囊仿生助产的264例为对照组,进行病例对照分析,分别观察两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时限、产后出血、新生儿窒息率、软产道损伤等,进行统计学分析。结果观察组自然分娩率(89.84%)明显高于对照组(77.27%),剖宫产率(9.37%)明显低于对照组(21.21%)(P<0.001),观察组的第一产程、第二产程及总产程时限均短于对照组(P<0.01),观察组的产后出血、软产道损伤发生率均低于对照组(P<0.01),两组的产钳助产、新生儿窒息率无明显差异(P>0.05)。结论气囊仿生助产术可缩短产程、降低剖宫产率、减少产后出血及软产道损伤,不增加阴道手术助产及新生儿窒息,能有效促进自然分娩,有极高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:通过对比实验分析在妇产科异常分娩中应用不同助产术,探究臀位助产术的实际应用效果。方法:选择2021年全年作为本次实验的研究阶段,在该时间段内筛选80例产妇作为本次研究的主要研究对象,采取随机分组的方法将全部的产妇拆分为对照组(臀位牵引分娩,40例)以及实验组(臀位助产术,40例),对比两组产妇的新生儿并发症发生率以及治疗满意度。结果:经过实验数据统计分析,实验组产妇的新生儿其并发症发生率相较于对照组是较低的,并且实验组产妇的治疗满意度整体高于对照组的,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于异常分娩产妇来说,采取合理的分娩方法尤为重要,临床上臀位牵引分娩是较为常用的,但是其副作用也是较大的,经过本次研究发现臀位助产术不仅可以在熟练掌握之后降低新生儿并发症发生率,还能够降低剖宫产率以此来提高治疗满意度。鉴于此,异常分娩中臀位助产术是值得临床推广应用的。