简介：前列腺增生症是泌尿科最常见的疾病之一，主要表现为尿频、排尿困难、血尿、尿潴溜等症状，并随着年龄的增长越来越严重。根治前列腺增生的主要方法是手术摘除，而经尿道前列腺电汽化术是近年来开展的新方法，它克服了开放性手术的不足，具有临床效果好，并发症少，技术简单，费用较低及术后护理相对简化的优点。

简介：摘要目的探讨研究经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效以及安全性评价。方法将符合标准的133例前列腺增生患者的临床资料，分成观察组（70例）和对照组（63例），对照组患者给予采用经尿道前列腺电切术治疗，观察组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。结果观察组患者术中出血量与切除组织量与对照组相比存在显著差异(P＜005)；在术后一个月，观察组患者的IPSS、QOL、RUV分别为191±89、55±09、13±04，显著性低于对照组的256±101、62±11、16±05(P＜005)。常见的并发症主要包括继发性出血、膀胱痉挛、尿失禁与尿道口狭窄。观察组患者的继发性出血、膀胱痉挛、尿道口狭窄显著性低于对照组(P＜005)。结论TUVP作为一种BPH的治疗方法，有操作简便，出血少，并发症发生率低等优点，值得临床进一步推广。

简介：摘要本文通过对前列腺汽化电切术病人进行调查分析，提出相应的术后护理方法，以此促进患者康复。

简介：摘要目的探讨良性前列腺增生症汽化电切术有效的护理方法。对39例患者进行术前护理、各种并发症护理及心理护理，术后做好病情观察和三腔Foley尿管对流冲洗护理、拔出尿管后护理，以及出院指导。所有患者均治愈出院，无围手术期死亡病倒。患者随诊半年，无远期严重并发症发生。手术前后的护理干预，对提高患者手术耐受力和有效减少术后并发症的发生有显著效果。

简介：

简介：摘要目的比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)和选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生的效果。方法对2015年9月至2018年9月商丘市第一人民医院收治的227例良性前列腺增生患者的病历资料进行回顾性分析，其中122例实施PVRP治疗(纳入PVRP组)，105例实施PVP治疗(纳入PVP组)。比较两组患者手术及恢复情况(手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间)，术前、术后6个月随访时残余尿量(PVR)、最大尿流量(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分变化以及术后6个月的并发症发生率。结果两组患者术中出血量、术后导尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间比较差异均未见统计学意义(P均>0.05)；PVRP组手术时间为(49.35±16.07)min，少于PVP组的(75.58±18.21)min(P<0.05)。术后6个月，两组患者PVR、IPSS评分、QOL评分均较术前降低(P均<0.05)，Qmax均较术前升高(P均<0.05)，但两组术后比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后6个月内PVRP组患者尿路刺激症发生率为5.74%(7/122)，低于PVP组的14.29%(15/105)，P<0.05；PVRP组急性尿潴留、膀胱颈口挛缩、尿道狭窄、压力性尿失禁、继发出血的发生率低于PVP组，但两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论PVRP、PVP治疗良性前列腺增生均有理想效果，PVRP安全性相对更高，且手术更为快捷。

简介：摘要目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗76例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡，术中术后出现的并发症为尿道电切综合症先兆3例，包膜穿孔和尿外渗1例，术后继发出血1例，暂时性尿失禁2例，尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。

简介：摘要目的分析在高危前列腺增生患者治疗中，经尿道前列腺等离子双极汽化术与单极汽化术的不同应用效果。方法选取我院于2014年2月至2015年2月收治的50例高危前列腺患者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，对照组患者接受经尿道前列腺单极汽化术治疗，观察组患者则接受经尿道前列腺等离子双极汽化术治疗，对比两组患者术后相关指标。结果观察组患者的各项指标改善较为明显，两组患者数据经对比后差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在高危前列腺增生患者治疗中，经尿道前列腺双极汽化术应用效果更好，值得推广。

简介：摘要：目的：研究以前列腺增生患者为研究对象，观察以经尿道前列腺汽化电切术开展治疗的实际效果，以及临床护理配合策略。方法：选取了140例前列腺增生患者，将其各自分为49例Z组与91例X组，对Z组患者应用经尿道前列腺切除术（TURP）进行治疗，对X组患者应用经尿道前列腺汽化电切术（TEVAP）开展治疗，并行针对性前列腺增生症围手术期护理方案，统计术后结果。结果：Z组患者疗效率为75.51%（37/49），X组患者疗效率为92.31%（84/91），在疗效率对比中两组患者存在明显差异，且P值大小为（P=0.0345），统计学意义具备相应的成立条件。而在并发症反应状况中，Z组患者并发症反应率为16.33%（8/49），X组患者并发症反应率为5.49%（5/91），对比并发症反应率中差异明显，且P值大小为（P=0.0295）,统计学意义具备相应的成立条件。结论：对于前列腺增生患者来讲，TEVAP手术治疗具有较高的临床治疗价值，同时还要加强护理配合质量，才能够保障手术治疗结果。

简介：

简介：摘要目的分析经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的护理方法及效果。方法将我院在2014年4月至2017年4月收治的82例前列腺增生患者纳入本次研究，所有患者均采取经尿道前列腺汽化电切术治疗，按照随机数字表法将所有患者分为两组，将采取综合护理的41例患者设为甲组，将采取常规护理的41例患者设为乙组，对比两种护理方法的应用效果。结果甲组患者术后膀胱冲洗时间较乙组更短，并发症发生率较乙组更低，护理满意度较乙组更高，统计学分析显示P＜0.05。结论对采取经尿道前列腺汽化电切术治疗的前列腺增生患者实施综合护理干预利于促进其病情的康复，减少并发症的发生，利于提升护理满意度。

简介：摘要目的分析研究选择性激光前列腺汽化术（PVP）治疗前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析研究选择性激光前列腺汽化术治疗前列腺增生的临床效果。结果35例患者中，33例患者一次性手术成功，术前与术后的主客观排尿参数对比差异显著，P＜0.05有统计学意义。结论前列腺增生患者采用选择性激光潜力前列腺汽化术治疗，对于改善患者的主客观排尿参数效果显著，应用安全可靠效果显著。

简介：摘要：目的：论述选择尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的护理方法。方法：选择2022年1月-2023年1月期间诊治的前列腺增生患者80例，均进行尿道前列腺微创汽化电切术治疗。将患者随机分成对照组和研究组，分别提供常规护理以及优质护理，对比两组的护理效果。结果：护理前两组的SAS、SDS评分以及生活质量评分对比差异不大（P>0.05），护理后研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组，且生活质量评分高于对照组，对比均P<0.05；研究组并发症发生率低于对照组，对比均P<0.05。结论：针对前列腺增生行尿道前列腺微创汽化电切术治疗的患者，优质护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对前列腺增生患者进行尿道前列腺微创汽化电切术，做好护理分析。方法：选取参与本次研究的高危前列腺增生患者，共计患者人数30例，常规组、研究组分别采用常规护理、术中护理配合，做好效果分析。结果：研究组和常规组前列腺患者并发症发生率分别为20.00%和6.67%（P<0.05），常规组高于研究组人数。结论：对前列腺增生患者进行尿道前列腺微创汽化电切术，并发症少，效果良好。

简介：摘要目的探讨前列腺电切手术的护理配合经验。方法通过对387例前列腺电切术患者的手术配合的总结，包括充分的术前准备、准确的术中监护、安全的手术体位、有效的膀胱冲洗、严密的病情观察及敏捷巡回配合。结果387例患者均顺利通过手术关。结论术前充分的准备和术中有效的护理配合，相应的缩短了手术时间，并能提高手术成功率，保证病人的生命安全。

简介：

简介：目前，治疗前列腺增生症的手术分为开放性手术和腔内手术。开放性前列腺切除手术因手术创伤大、手术时间长、术中出血多、术后恢复慢等因素逐渐被腔内手术如：经尿道前列腺电汽化术、经尿道钬激光切除术、等离子前列腺切除术取代。经尿道前列腺电汽化术在我科已临床应用3年多，取得了良好的效果，作为一项新技术在临床的开展，如何从护理角度提高患者对手术的认知及摸索出一套行之有效的护理方案，是保障手术获得成功的重要内容之一。为此，笔者对前列腺电汽化术治疗前列腺增生的护理过程进行了总结，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法：本院 2014年 3月～ 2017年 3月收治 63例前列腺增生症患者，采用经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)治疗，对临床资料进行回顾性分析。结果：本组 63例患者均成功完成手术，无术中转为开放手术 ,平均手术时间 50-80 min,术中无输血，术后随访 1年。结论：经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生微创、安全、并发症少、疗效确切，有条件的医院可推广应用。

简介：目的探讨将尿道前列腺微创汽化电切术应用于前列腺增生治疗的临床效果。方法选择我院2013年4月至2015年4月前来就诊的200例前列腺增生患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用尿道前列腺微创汽化电切术治疗,对照组采取尿道前列腺电切术治疗,观察比较两组治疗方式的效果。结果观察组患者的出血量,导管停留时间及并发症均显著低于对照组患者(P<0.01),生活质量高于对照组患者(P<0.01)。结论应用尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生具有安全性可靠,能有效性减少患者的术后并发症,提高患者的生活质量,值得进一步推广利用。

简介：摘要目的探究尿道前列腺微创汽化电切术知在前列腺增生治疗中的护理情况。方法自我院病例中取研究对象80例，均为我院2013年2月份到2014年2月份收治的实施尿道前列腺微创汽化电切术治疗的前列腺增生患者。随机分成对照组和实验组，各40例。对照组应用常规护理，实验组增加综合护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果实验组的住院时间比对照组短，术后并发症发生率比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。实验组的满意度比对照组低，差别明显，P<0.05，统计学意义成立。结论在对前列腺增生实施尿道前列腺微创汽化电切术的同时实施综合护理，能够有效提高患者的治疗效果，缩短住院时间，值得推荐。