简介:乌克兰与吉尔吉斯斯坦发生的二次"颜色革命",说明了"颜色革命"大概不是一个历史过去时的概念。透视"颜色革命"可以发现,尽管十多年来,其形态已经发生过两次大的嬗变,但其内涵依然有线索可循。不论样式如何变化,"颜色革命"依然是国际强权势力依据其战略利益,针对目标国家或地区策动发起的反政府运动,这些运动利用了国内政治、经济的矛盾,借助了政治精英的内斗和民众的社会抗争运动,试图推翻一国的现政权。俄罗斯等国的经验说明,控制媒体、掌握军队、保障民生和加强政治整合力等方式是一国抵御"颜色革命"的现实路径。随着新技术手段在意识形态斗争领域的应用,"颜色革命"对一国政权的冲击力也在不断提高,我们应该从总体国家安全观角度,进一步提高警惕和防范意识,加强应对战略策略与技术战术。
简介:摘要: 随着国际竞争和政治经济格局的变化,部分国家频繁运用制裁解决问题,向部分主权国家及其相关个人和实体施加不当限制和打压,深刻影响全球政治经济。积极运用反制裁工具应对外国不当制裁成为国际社会普遍选择多年来,域外各国应对制裁的主要法律手段可以分为两种:一种是制定阻断法,以构筑反制裁的"盾牌",否认和抵消他国国内法在域外的适用;另一种是积极颁行反制裁法,以对抗和反击不当制裁,在构建和完善反制裁法律体系时,必须要坚持阻断与反制并重,这就为我们提供了一种合法的基础和方法,来对抗他国法律的域外管辖和不正当的制裁,来维护国家合法的经济和政治利益。