简介：摘要目的初步评价利奈唑胺在临床颅内感染病症的治疗中所起到的效果以及安全性，从而更好地针对颅内感染进行临床药物适用范围的扩发，帮助颅内感染患者得到更加合理而规范化的治疗，并且尽快得到痊愈。方法针对2010年4月到2016年2月使用利奈唑胺治愈的25例由于神经外科疾病手术后并发的颅内感染病人的相关资料，并且结合国内外相关研究文献进行分析，并且使用法国生物梅里埃公司VITEK-2Compact的全自动细菌鉴定以及药敏分析系统进行药敏试验。结果在临床治疗中接受利奈唑胺的25例颅内感染病人痊愈率为100%，病人头痛、恶心、呕吐等症状缓解率为100%，体温，血常规，脑膜袭击正缓解率为100%，革兰阳性球菌清除率为100%，脑脊液常规缓解率为91.3%，这主要是因为两名患者在出院时脑脊液中常规白细胞的数量仍然高于正常，但并没有其他颅内感染的迹象，并且全体患者在使用利奈唑胺治疗颅内感染时没有发现任何的不良反应。结论利奈唑胺可以有效的治疗恶烂阳性球菌所导致的颅内感染，并且患者临床症状缓解情况良好，疗效明确，临床安全性好。

简介：摘要目的探讨利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果。方法选择本院2013年3月至2015年12月收治的重症肺炎患者60例作为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组30例。对照组单独应用利奈唑胺治疗，观察组在对照组基础上另外应用莫西沙星进行联合治疗，治疗周期结束后，观察对比表两组患者的治疗结果。结果对照组治疗总有效率为63.3%，观察组治疗总有效率为90.0%，观察组疗效率要明显优于对照组（P<0.05）。结论利奈唑胺联合莫西沙星治疗重症肺炎临床效果良好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑对利培酮所致闭经的精神分裂症患者影响。方法将闭经的60例患者于0、1、2、4、6、8周测血清催乳素水平，并严密观察和记录月经情况。结果阿立哌替换治疗后，第2周催乳素水平即有下降，55例在完成换药治疗8周后，均恢复月经。结论阿立哌唑替换利培酮治疗后，可有效改善患者月经紊乱。

简介：摘要采用顶空气相色谱法测定利奈唑胺中的残留有机溶剂。载气为氮气，检测器为FID，色谱柱为DB-624毛细管柱，柱温为40℃，检测器温度为250℃，进样口温度为180℃，测定利奈唑胺中甲醇、乙醇、异丙醇、二氯甲烷、乙酸乙酯、四氢呋喃和甲苯的残留量。结果显示7种溶剂达到完全分离，在考察的质量浓度范围内具有良好的线性关系，r均达到0.999，平均回收率为97.1%～102.7%。用所建立的分析方法测定利奈唑胺中的残留有机溶剂，结果准确、可靠。

简介：目的：探讨耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（methicillin-resistantStaphylococcusaureus,MRSA）感染在特殊情况下的药物选择及不良反应监测,以提高医疗质量及改善患者预后。方法：回顾性分析一例法洛四联症基础疾病患者MRSA感染性心内膜炎合并肺部感染的诊疗资料。结果：一例患有法洛四联症基础疾病的MRSA感染性心内膜炎合并肺部感染患者,先后给予注射用盐酸万古霉素、盐酸左氧氟沙星、利奈唑胺注射液抗感染治疗,治疗过程中出现血小板持续下降,临床药师分析其原因与利奈唑胺相关,调整用药方案,患者好转出院。结论：临床药师必须深入临床,掌握患者病情、监测相关指标,面对可能的不良反应,及时查阅文献,结合患者情况科学评判,解决临床实际问题。

简介：摘要目的分析慢性精神分裂症治疗中阿立哌唑联合利培酮的临床价值。方法按照随机法则将2014年3月～2015年2月在我院精神科接受阿立哌唑联合利培酮治疗的70例慢性精神分裂症患者纳入研究实验，采用阴阳性症状量表（PANSS）统计其在治疗期间的治疗总有效率，采用TESS评分法记录其不良反应总发生率。结果治疗2周、4周、8周均较之治疗前阳性和阴性症状PANSS评分有所减少（P＜0.05），而且呈逐渐减少趋势；治疗总有效率为97.1%；不良反应总发生率为11.4%。结论慢性精神分裂症治疗中，阿立哌唑联合利培酮可作为一种疗效卓越、不良反应率低的治疗方法而被广泛采纳和推广。

简介：目的：研究利奈唑胺在大鼠血液、脑组织及脑脊液中的药代动力学特性。方法：选用清洁型SD大鼠65只,采用利奈唑胺（53mg/kg）单次注射大鼠尾静脉后,针对大鼠不同时间点相应脑脊液、脑组织及血当中相应利奈唑胺药物浓度,采用高效液相色谱法实施测定,并就其药代动力学参数给与计算。结果：注射（0～18）h后,利奈唑胺在大鼠脑组织峰浓度为5.10μg/ml,血的峰浓度为31.38μg/ml,脑脊液则为23.96μg/ml;血的消除半衰期时间为2.66h,脑组织为2.41h,脑脊液为1.98h;血、脑组织及脑脊液在药物浓度-时间曲线下面积则为134.54h·g/ml、28.22h·g/ml和136.42h·g/ml。结论：利奈唑胺能在脑脊液较好进入,实现其抑菌效果的有效发挥,其在组织穿透性及药代动力学特征方面均较好。

简介：摘要目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取我院2013年3月～2014年3月收治的100例精神分裂症患者，采用随机分组的方法，将其分为观察组和对照组，每组50例，观察组采用阿立哌唑，对照组采用利培酮。两组患者的治疗结果，均按照ICD—10精神分裂症的标准进行评价，并根据副反应量表对两组的不良反应进行评定，同时使用阴性与阳性症状表量（PANSS）减分率对两组患者的疗效进行评定。结果观察组患者痊愈26例，显效10例，有效8例，总有效44例，占88%，对照组患者痊愈25例，显效12例，有效6例，总有效43，占86%，比两组的总有效率，无显著差异（P＞0.05），但观察组不良反应的发生率为12%，对照组不良反应的发生率48%，观察组不良反应的发生率明显对于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计意义。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症方面各具优势，但阿立哌唑不良发生率低于利培酮，其安全率更高。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效。方法在医院2014年7月到2015年5月期间诊治的精神分裂阴性症患者中抽取53例作研究对象，将其随机分为观察组（n=27）和对照组（n=26），观察组采取阿立哌唑联合利培酮治疗，对照组单纯采取利培酮治疗，比较两组患者的治疗效果以及治疗方案毒副作用。结果观察组治疗总有效率为96.3%，不良反应发生率是11.1%；对照组治疗总有效率为80.8%，不良反应发生率是34.6%；两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂阴性症的临床疗效确切，且不无明显的毒副作用，具有“效果好、安全性高”的优势。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效差异。方法将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例。分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周，使用阳性与阴性反应量表（PANSS）；减分率评定疗效和治疗中出现的症状量表（TESS）评定没有不好的症状出现。结果利培酮组与阿立哌唑组在痊愈率、显效率、PANSS评分差异无统计学意义(P均＞0.05)。阿立哌唑组在静坐不能和体重增加等方面低于利培酮。结论阿立哌唑治疗首发疾病的结果比较可靠，不良反应轻，安全性高，依从性好，可以做为首选药。

简介：摘要目的探讨利培酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法选取2014年3月到2016年3月于我院就诊的女性精神分裂症患者共86例，患者按入院编号随机分为观察组与对照组各43例，对照组入院给予利培酮治疗；观察组给予阿立哌唑治疗，对比疗效。结果两组临床疗效比较，观察组总有效率（95.3%）与对照组（90.7%）对比无显著差异（P＞0.05）。两组患者治疗前后PANSS量表评分比较，观察组与对照组治疗前后组间对比差异不明显（P＞0.05），而组内治疗后患者阳性、阴性及精神病理评分均下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组治疗后泌乳素明显升高（P＜0.05），观察组无明显升高；不良反应对比中，观察组不良反应率（4.7%）明显低于对照组（23.3%），组间对比差异明显，有统计意义（P＜0.05）。结论临床治疗女性精神分裂症时分别采用利培酮与阿立哌唑治疗其疗效相当，但阿立哌唑相较于利培酮而言不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：摘要目的分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选择我院自2014年3月-2015年9月收治的95例精神分裂症患者，将其随机分为2组。对照组48例给予利培酮药物进行治疗，观察组47例患者给予阿立哌唑药物，对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果经过一段时间的治疗，两组患者在治疗2周后疗效明显，随后疗效更佳显著，与治疗前对比，P<0.05，组间对比，P>0.05；观察组患者发生的锥体系不良反应为8.51%，对照组为22.92%，相对比，P<0.05；观察组患者发生嗜睡、恶心呕吐、头晕头痛比例均高于对照组，P<0.05。结论对于精神分裂症患者来说，使用阿立哌唑药物进行治疗，有较好的疗效，且可明显降低锥体外不良反应率，值得借鉴。

简介：摘要目的比较阿立哌唑（奥哌）与利培酮（维思通）治疗精神分裂症的疗效与副作用。方法将2013年10月至2015年10月间入院的病人，符合CCMD-3诊断为精神分裂症的诊断标准的病人共123人，随机分为二组，分别给予了阿立哌唑及利培酮治疗8周，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定副反应。结果两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率无明显差异。

简介：摘要目的探索阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性和安全性。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组、利培酮组，分别予以阿立哌唑、利培酮口服，于治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效，采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果阿立哌唑组显进率63.4%，好转率33.3%，无效率3.3%，利培酮组痊愈率66.7%，好转率36.7%，无效率6.6%，两组间的疗效比较无显著性差异；阿立哌唑组不良反应发生率，占16.6%;利培酮组不良反应发生率40%，阿立哌唑组不良反应总发生率显著低于利培酮组(χ2=5.0，P＜0.05)。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的有效性相当；在不良反应方面，阿立哌唑低于利培酮，阿立哌唑的安全性高于利培酮。

简介：摘要目的探究临床维持治疗女性精神分裂症患者选择阿立哌唑与利培酮的效果影响。方法选取2014-10至2015-10我院收治的女性精神分裂症病例90份，对比临床成效。结果探究组患者治疗后PANSS评分优于参照组，同时用药中不适症状的产生较参照组有差异，以上的差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论对于临床存在精神分裂症的女性患者，选择阿立哌唑能更好地改善患者精神症状，同时减少用药带来的不适症，推荐临床广泛应用。

简介：摘要目的通过对比阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效，探讨更合理的治疗方案。方法对从2015年3月～2016年1月入住我院接受治疗的280例精神分裂症患者，随机平均分为阿立哌唑治疗组和利培酮治疗组。治疗前后用采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)每两周评价治疗效果，持续8周。

简介：摘要目的对比阿立哌唑和利培酮两种抗精神病药物治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法选取2011年3月～2015年5月我院精神科收治入院的80例精神分裂症患者，随机分为阿立哌唑组和利培酮组，各组40例，分别采取相应药物进行治疗，对比治疗效果和用药安全性。结果阿立哌唑组治疗总有效率明显高于利培酮组，不良反应发生率明显低于利培酮组，组间比较存在明显统计学差异（P<0.05）。结论阿立哌唑治疗精神分裂症效果更好，且安全性更高，值得作为首选抗精神病药物在临床上推广使用。

简介：摘要目的对比分析阿立哌唑与利培酮对治疗精神分裂症患者的临床疗效。方法随机选取我院2014年5月至2016年4月诊治的68例精神分裂症患者，按照入组顺序分为研究组和对照组各34例，研究组采用利培酮治疗，对照组采用阿立哌唑治疗，持续五周，采用简明精神病评定量表(BPRS)及不良反应量表(TESS)每两周分别进行评定并对比分析。结果两组治疗前后病情君有所改善，研究组治疗有效率为80.9%，对照组治疗有效率为89.7%，差异有统计学意义(P＜0.05)，研究组不良反应发生率为32.7%，对照组不良反应发生率为21.6%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论阿立哌唑相比于利培酮对于治疗精神分裂症的疗效更好，不良反应率更低。

简介：摘要目的对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的不同临床疗效及安全性。方法选取2014年8月要2016年4月在该院接受治疗的180例精神分裂症患者作为研究对象根据用药的不同分为阿立哌唑组和利培酮组，各90例，收集两组患者在治疗前及治疗后第2、4、6周后的阴性和阳性症状量表PANSS的评分情况和用药不良反应（UKU）情况。结果在疗效方面阿立哌唑组基本痊愈23人显效42人有效11人无效14人,治疗有效率为84.44%;利培酮组基本痊愈21人显效40人有效13人无效16人,治疗有效率为82.22%.研究治疗显效率阿立哌唑组84.44%与利培酮组82.22%比较，差异无统计学意义；治疗后第2、4、6周末，两组PANSS总分、阳性症状分、精神病理分均较治疗前下降（P＜0.01）治疗后第4、6周末阴性症状分较治疗前下降（P＜0.01）。在不良反应方面，利培酮组主要不良反应为肌肉强直、睡眠需要减少、嗜睡/镇静、视力适应性调节障碍、体重增加、震颤等不良反应共55例；阿立哌唑组主要不良反应为紧张、内心不安，睡眠需要减少、呕吐、头晕、心悸/心动过速等不良反应例数为34例，阿立哌唑组少于利培酮组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论阿立哌唑导致的不良反应比利培酮显著要小，并且疗效确切，是精神分裂症患者比较较理想的用药选择，值得在临床上应用推广。

简介：