简介:摘要:目的:快速评估与分诊的目的在于根据病人的病情严重程度,采取相应的救治措施,合理分配医疗资源,提高救治效果。方法:1. 评估内容:包括病人的生命体征、症状、初步判断病情严重程度等。2. 分诊类型:根据病人的病情严重程度,将病人分为四类:一般病人、轻度病人、中度病人和重度病人。3. 评估流程:采用ABCDE分诊法,即评估(A)、诊断(B)、处理(C)和评价(D)。结果:通过实施快速评估与分诊策略,急诊护理工作取得了显著成效,病人救治效率得到提高,医疗资源得到合理分配。结论:快速评估与分诊是急诊护理工作中的重要技能,对于提高病人救治效率和医疗资源利用具有重要的意义。通过实施快速评估与分诊策略,可以提高病人救治效果,为病人提供更好的医疗服务。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨优化急诊护理中胸痛患者的快速评估与分诊路径,以提高胸痛病因识别的准确性和患者救治效率,减少误诊率和漏诊率,为急诊胸痛患者的及时救治提供科学依据。方法:本研究采用随机抽样的方法,选取2023年5月至2024年5月期间在我院急诊科就诊的60例胸痛患者作为研究对象。所有患者均接受优化前后的胸痛快速评估与分诊路径处理,并收集相关数据进行分析比较。优化措施包括引入标准化胸痛评估量表、建立多学科协作团队、实施分级诊疗制度及优化患者转运流程等。结果:优化后的胸痛快速评估与分诊路径显著缩短了胸痛患者的初步评估时间(P<0.05),提高了急性冠脉综合征(ACS)等高危胸痛疾病的识别率(P<0.01),同时降低了误诊率和漏诊率。患者满意度调查结果显示,优化后的路径得到了患者及家属的高度认可。结论:优化急诊护理中胸痛患者的快速评估与分诊路径能够显著提高救治效率和质量,为胸痛患者赢得宝贵的救治时间,值得在急诊科广泛推广应用。
简介:摘要目的研究优化预检分诊流程的再造对于急诊科诊治所产生的作用。方法选择医院急诊科2016年5~8月未优化分诊流程的50例就诊患者作为对照组,2016年9~12月已优化预检流程的50例就诊患者作为观察组,观察2组病人急诊的治疗效果及其满意度。结果实验组病人诊治的准确率、救治的成功率都要大于对照组患者,其候诊时间、确诊时间都要明显地少于对照组,对于医师诊断的满意度显著地超出对照组(P均<0.05)。结论优化再造急诊预检分诊流程,可以显著地提高医师治疗的准确度、救治的成功率,减少候诊、确诊时间,提高病人对医师诊治的满意度,强化分诊的质量。
简介:[摘要]目的 构建急诊预检分诊患者自杀风险评估指标,为综合医院急诊科分诊护士快速识别自杀风险患者提供依据。方法 基于文献研究、小组焦点访谈等方法拟定指标,两轮专家函询对指标内容进行验证和修改。SPSS26.0软件和yaahp层次分析软件进行统计学与权重分析、信效度检验,确定临界值。结果 专家权威系数分别为0.882、0.845,肯德尔和谐系数为0.258、0.584。最终确定7项自动纳入自杀高危因素指标、5项一级指标和35项二级指标。各条目C-CVI在0.833~1.000之间,S-CVI/Ave为0.968,S-CVI/UA为0.810。指标总体Cronbach’α系数为0.798,自动纳入高危风险因素指标Cronbach’α系数为0.786,一、二级评估指标Cronbach’α系数为0.698。评估指标灵敏度为94.2%,特异度为97.7%,二级评估指标临界值为8分。结论 本组评估指标科学合理,对分诊护士筛查自杀风险患者具有重要的指导意义。
简介:摘要:目的:急腹症是由腹腔内器官疾病引起的以急性腹痛为主要临床表现的病症。由于其发病突然、病情复杂,给患者带来极大的痛苦和经济负担。因此,对急腹症患者进行及时、有效的护理风险评估和防范策略,对于提高护理质量、降低并发症发生率具有重要意义。方法:1. 做好病情评估:对患者进行全面、细致的评估,明确病因和病变程度,为制定护理计划提供依据。2. 合理安排就诊顺序:根据患者的风险等级,合理安排就诊顺序,优先处理高风险患者,确保患者得到及时、有效的治疗。3. 提供个性化护理:针对不同风险等级的患者,制定个性化的护理计划,满足患者的护理需求。结果:通过实施上述护理风险评估和防范策略,本院的急腹症患者的分诊护理质量得到了显著提高。患者满意度由原来的85%提升到了95%,并发症发生率降低了10%。同时,护士的专业能力和综合素质也得到了进一步提升。结论:护理风险评估和防范策略在急腹症患者的分诊中具有重要意义。通过科学、合理的评估方法和防范措施,可以有效提高护理质量,降低并发症发生率,提高患者满意度。今后,我们将继续完善和优化护理风险评估和防范策略,为患者提供更加优质、高效的护理服务。
简介:【摘要】目的:探讨伤情联合评估在创伤患者分诊急诊中的应用效果。方法:本次调研中,选取2022.1-2022.10期间,院内接诊的110例急诊创伤患者,以修正创伤、护理联合评估,明确患者并且分级。结果:110例创伤患者,RTS评分<9,人数为20例,>8分,人数为90例,在实施进一步护理评估时,90例患者,其RTS分级为轻伤的患者中,其中的8例具有隐匿性危重伤,按照分级标准,定为Ⅱ级,其中,颈椎骨折,1例,血气胸,2例,腹腔脏器损伤,合并出血,3例,骨盆骨折,2例。结论:以修正创伤及护理联合评估,构建规范化的分诊标准,结合患者病情,强化急诊分诊准确率。