简介：“经皮冠状动脉介入术”（PCI）一词是用于描述不需要外科手术而能机械性地改善心肌灌注的各种操作。最常见的操作就是经皮经腔冠状血管成形术（PTCA），在该操作中，将动脉内的球囊充气膨胀以扩张动脉管腔并植入冠状动脉内支架。其他方法可能适用于一小部分患者。在2000年全世界范围内共进行了1000000例以上PCI，而2004年英国施行的PCI则超过了62000例。

简介：近些年来全世界范围内的冠心病的发病率越来越高,严重危及人类的生命健康安全和生活质量,在我国冠心病稳居心脑血管疾病的发生榜首,是导致居民死亡的首要疾病[1],因此探寻治疗的有效手段尤为重要,随着医疗技术的不断发展,经皮冠状动脉介入治疗逐渐应用于临床,本文主要就经皮冠状动脉介入治疗的特点及病理机制等一般情况进行总结分析,研究结果见下文：

简介：摘要目的对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床效果进行分析。方法选取45例老年（＞70岁）冠心病患者经PCI治疗作为观察组，再选取非老年患者（≤70岁）经PCI治疗的45例冠心病患者作为对照组，对两组患者手术、并发症情况进行对比分析。结果两组比较手术成功率没有显著差异（P＞0.05），术后观察期及6个月随访期老年组死亡率和心脏事件发生率明显高于非老年组P＜0.05。结论老年冠心病患者行PCI术可取得与非老年患者同样的成功率，但并发症和死亡率均高于非老年患者。

简介：摘要冠心病是目前发生在我国中老年人身上的常见心脑血管疾病之一，其发病率和死亡率呈上升的趋势，经皮冠状动脉介入治疗是治疗冠心病的常用的一种微创手术，它能够利用微小创口对患者进行治疗，具有创伤小、安全性高、并发症少、恢复快等特点。本文介绍了冠心病形成病因，经皮冠状动脉介入治疗冠心病的手术指征，并对经皮冠状动脉介入治疗冠心病的临床治疗进展进行综述以及远景展望。

简介：摘要目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理。方法将2017年2月—2018年6月90例经皮冠状动脉介入治疗患者随机分组，对照组遵循常规护理，实验组落实整体化护理。比较两组经皮冠状动脉介入治疗患者满意水平；术后住院的时间；护理前后患者疼痛水平和SF-36量表评分；皮肤瘀斑、造影剂肾损害等经皮冠状动脉介入治疗并发症发生率。结果实验组经皮冠状动脉介入治疗患者满意水平高于对照组，P＜0.05；实验组术后住院的时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组疼痛水平和SF-36量表评分相似，P＞0.05；护理后实验组疼痛水平和SF-36量表评分优于对照组，P＜0.05。实验组皮肤瘀斑、造影剂肾损害等经皮冠状动脉介入治疗并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论整体化护理在经皮冠状动脉介入治疗护理中的干预结果确切，可减少并发症，减轻疼痛和提升生存质量，患者满意水平高。

简介：目的比较高龄患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）支架术与冠状动脉旁路移植术（CABG）对住院与临床随访结果的影响。方法212例高龄（年龄〉75岁）患者，根据血运重建方式的不同将其分为PCI支架组149例和CABG组63例，记录其临床与造影特征、血运重建情况和住院临床结果等资料，并进行临床随访。主要观察终点为住院与随访主要不良心脑血管事件（MACCE）。所有资料采用SPSS13．0软件进行统计分析，以P〈0．05为差异有统计学意义。结果与CABG组相比，PCI组的院内MACCE发生率较低（2．0％vs12．7％，χ2=10．3，P〈0．05）；院内死亡率较低（2．O％V87．9％，χ^2=4．3，P〈0．05）。多因素Logistic回归分析显示，CABG组院内MACCE发生的风险显著高于PCI组（P〈0．05）。平均随访19个月（中位时间579d）显示，2组MACCE（17．2％VS13．7％，P=0．57）、再次血运重建（P〉0．05）、卒中发生率均无统计学意义（P〉0．05）。多因素Cox回归分析表明，与CABG组相比，PCI组随访期间MACCE风险较低（P〈0．05）。结论与CABG相比，高龄冠心病患者PCI术后的院内及随访主要不良心脑血管事件发生率较低。

简介：摘要：目的：研究冠心病患者PCI术（经皮冠状动脉介入术）后应用基于格林模式的健康教育的效果。方法：选取在我院行PCI术的70例冠心病患者，采用抽签法将其分为实验组和对照组，对照组行常规护理，实验组加用基于格林模式的健康教育，对比组间用药依从性评分、生活质量评分和并发症发生率差异。结果：实验组的各项治疗依从性评分和生活质量评分均高于对照组，并发症发生率则要低于对照组，P＜0.05。结论：行PCI术的冠心病患者采用基于格林模式的健康教育可取得良好的效果，该措施可有效提升患者的治疗依从性，并能够降低患者的并发症发生率，对于患者生活质量的提升有着促进作用，可进行推广。

简介：摘要：目的：探究经皮冠状动脉介入术治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的疗效及对心功能的影响。方法选取２０２２年５月－２０２３年６月医院治疗的冠心病心绞痛患者８４例，随机分为药物治疗组（给予常规药物治疗）和冠脉介入组（在常规药物治疗的基础上给予经皮冠状动脉介入术治疗）。检测患者的心功能指标［左心室射血分数（ＬＶＥＦ）、左心室舒张末期内径（ＬＶＤＤ）、左心室收缩末期内径（ＬＶＥＳＤ）］，观察两组患者随访３个月期间心绞痛发作次数和平均发作时间，评价患者的生活质量［西雅图不稳定型心绞痛量表（ＳＡＱ）评分］，比较治疗疗效。结果冠脉介入组患者治疗后的ＬＶＥＦ高于药物治疗组（Ｐ＜０．０５），ＬＶＤＤ、ＬＶＥＳＤ低于药物治疗组（Ｐ＜０．０５），冠脉介入组患者治疗后的疾病主观感受程度、活动能力受限情况、治疗方法满意程度、不稳定型心绞痛发作频率、不稳定型心绞痛稳定状况等ＳＡＱ各项评分高于药物治疗组（Ｐ＜０．０５），冠脉介入组心绞痛发生次数和平均发生时间均明显少于对照组（Ｐ＜０．０５），冠脉介入组总有效率明显高于药物治疗组（χ２＝４.２００，Ｐ＜０．０５）。结论与常规药物保守治疗比较，采用PCI术联合药物治疗高龄冠心病心绞痛患者的临床疗效确切，能够有效改善患者心功能及生活质量，降低心血管不良事件发生风险，远期效果可观，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研讨冠心病经皮冠状动脉介入术患者对其采取预见性护理的应用效果。方法：研究纳入了在2022年6月至2023年6月时间段内，自行前往我院的冠心病经皮冠状动脉介入术患者，共计有100例，分组方式为奇偶法，各50例，对比组实行常规护理，干预组实行预见性护理，干预组与对比组的护理前后相关评分实施组间对照。结果：冠心病经皮冠状动脉介入术患者护理前相关评分P值＞0.05，无差异。干预组冠心病经皮冠状动脉介入术患者护理后焦虑情绪、抑郁情绪评分较低、生活质量评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：冠心病经皮冠状动脉介入术患者对其采取预见性护理效果明显。

简介：【摘要】目的：探讨高龄冠心病心绞痛患者使用经 皮冠状动脉介入治疗的临床效果。方法：选取 2017年 4月至 2018年 4月于我院就诊的 120例高龄冠心病心绞痛患者，以随机分组法分为试验组与对照组各 60例患者。对照组使用常规的药物治疗，观察组则使用经 皮冠状动脉介入治疗，对比两组患者的心绞痛改善效果、一年后患者的生存率以及术后不良反应状况。结果：试验组的总有效率为 90%，显著高于对照组 75%（ P<0.05）；试验组患者一年后的生存率为 88.3%，明显高于对照组的 71.7%（ P＜ 0.05）；试验组患者的心血管事件以及并发症发生率分别为 5%和 18.3%，均低于对照组的 16.7%和 41.7%（ P＜ 0.05）。结论：使用冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛，疗效显著，安全性高，不良反应较低，有极高的推广价值。

简介：摘要目的探究分析经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法自我院收治的老年冠心病患者中选取60例，均分为两组，对照组30例采用药物治疗，观察组30例采用经皮冠状动脉介入术治疗，对比两组患者的手术治疗效果。结果观察组患者不同时间的QTd、HRV指标变化差异显著，对照组治疗后30d与治疗前相比，差异显著，P＜0.05有差异有统计学意义。结论老年冠心病患者采用经皮冠状动脉介入治疗，应用效果显著，临床应用价值深远。

简介：　　【摘要】 目的：探究影响经皮冠状动脉介入治疗冠心病后复发的危险因素。方法：选取 2018年 5月 -2019年 2月来本院行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者 125例，有 5例失访，最终纳入 120例。收集并整理其病历资料和术后出院后定期电话随访或定期复查的资料，包括患者的基本资料、生活方式、抑郁评价和生存资料。结果：有高血压病史、运动量 、有糖尿病史、抑郁程度较重的患者 1年复发率高（ P<0.05）；有高血压病史、运动 、有糖尿病史、重度抑郁是影响 PCI治疗冠心病后复发的危险因素，其中有高血压病史的危险程度最大（ OR=3.575， 95%CI=1.446～ 8.842），其他三个危险因素的危险程度由高到低为运动 （ OR=3.347， 95%CI=1.424～ 7.866）、重度抑郁（ OR=2.824， 95%CI=1.578～ 5.054）、有糖尿病史（ OR=2.356， 95%CI=1.246～ 4.455）。结论：有高血压病史、运动 、有糖尿病史、重度抑郁是影响 PCI治疗冠心病后复发的危险因素。  　　【关键词】 经皮冠状动脉介入治疗； 冠心病； 复发； 危险因素  [Abstract] Objective: To explore the risk factors of recurrence after percutaneous coronary intervention. Methods: from May 2018 to February 2019, 125 patients with coronary heart disease who had undergone percutaneous coronary intervention in our hospital were selected, 5 of them lost their visits, and 120 of them were finally included. To collect and sort out the medical records and the data of regular telephone follow-up or regular reexamination after discharge, including the basic data, life style, depression evaluation and survival data of patients. Results: Patients with history of hypertension, exercise < 30 min / D, history of diabetes mellitus and severe depression had a high recurrence rate in one year (P < 0.05); patients with history of hypertension, exercise < 30 min / D, history of diabetes mellitus and severe depression were the risk factors of recurrence after PCI, among which the risk of hypertension was the highest (or = 3.575, 95% CI = 1.446-8.842), and the other three risks were the highest (or = 3.575, 95% CI = 1.446-8.842) The risk factors were exercise < 30 min / D (or = 3.347, 95% CI = 1.424-7.866), severe depression (or = 2.824, 95% CI = 1.578-5.054), and diabetes history (or = 2.356, 95% CI = 1.246-4.455). Conclusion: hypertension, exercise < 30 min / D, diabetes and severe depression are the risk factors of recurrence after PCI.

简介：摘要目的观察冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的有效性和安全性。方法选择进行PCI治疗的532例冠心病患者,其中急性心肌梗死患者188例、不稳定型心绞痛患者252例、稳定型心绞痛患者58例、陈旧性心肌梗死患者34例。分析所有患者冠状动脉的靶血管特点、手术成功率、并发症及术后随访情况。结果经皮冠状动脉成形术(PTCA)成功率98.1%,治疗病变成功率95.4%,冠状动脉内支架植入术(CASI)成功率96.9%。其中A、B、C型病变成功率分别为100%、100%、88.7%。完全闭塞病变血管168支,成功率达67.9%。严重并发症2.3%。结论PTCA和CASI的成功率均达95%以上,因此PTCA及CASI治疗冠心病是安全有效的。

简介：【摘要】目的 研究冠心病心力衰竭患者使用经皮冠状动脉介入治疗的临床效果。方法 在本院确诊的冠心病心力衰竭患者中选取146例患者作为研究对象，纳入时间在2019年11月－2021年11月，按照随机、双盲法的方式进行随机分组。其中73例患者使用保守治疗的方式，组成常规组，剩余的73例患者使用经皮冠状动脉介入治疗的方式，归为研究组，对两组患者的治疗效果。结果 研究组患者的治疗效果优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对冠心病心力衰竭患者进行治疗的过程中使用经皮冠状动脉介入治疗的方式，可以保障患者的治疗效果，减少不良反应的出现，值得推广以及应用在临床治疗之中。

简介：摘要对80例冠心病患者行经冠状动脉治疗中，为预防和减少介入治疗术后心脏不良事件，对其实施有目的、有计划的健康教育，结果80例患者术后病情平稳，随访1-6个月均无并发症，提示健康教育是手术成功、预防并发症的有效方法。

简介：摘要目的探讨心理护理在对PCI术患者实施治疗中的效果，以调动患者良好情绪，使患者处于有利于治疗和康复的最佳状态。方法先了解患者的病情，并和患者进行交谈后，摸清患者的情绪波动种类，将心理护理贯穿到护理全程中。结果无一例患者因心理问题而出现并发症。结论PCI术的心理护理，对患者来说是整个治疗过程中重要的一方面，它不但能提高患者战胜疾病的信心，而且还可以使患者积极地配合医生进行介入治疗。

简介：摘要目的探究人文关怀护理在冠心病经皮冠状动脉介入诊疗术中的应用效果。方法选取2015年2月至2018年2月期间使用经皮冠状动脉介入诊疗术治疗冠心病的80例患者，以随机数字法分组，研究组与对照组各40例患者，分别采取人文关怀护理与常规护理。对比两组患者的护理满意度。结果研究组有26例患者非常满意，11例比较满意，3例不满意，总满意度为92.5%（37/40）；对照组有19例患者非常满意，10例比较满意，11例不满意，总满意度为72.5%（29/40）。研究组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人文关怀护理可以给予患者更加人性化的临床护理，令患者护理满意度更高。

简介：目的急性冠脉综合征（ACS）早期或择期行经皮冠状动脉介入术（PCl）已成共识,但对于稳定性冠心病（stableCAD）PCI是否优于强化药物治疗（MT）目前还存在争议。本文纳入了6个临床随机对照试验（RCT）进行荟萃分析（meta-analysis）比较MT与PCI在stableCAD中的效果。方法本文对4410名患者进行了meta-analysis,其中2198名患者接受了PCI,2212名患者接受MT治疗。结果PCI组与MT组比较,全因性死亡、心因性死亡、非致命性心梗、CABG、再次PCI的Oddsratios（OR）（95%CIs）分别是1.00（0.78,1.28）,1.15（0.87,1.51）,1.22（0.99,1.50）,1.00（0.81,1.25）,1.11（0.64,1.95）。从而表明,五个临床终点事件,两组之间比较无明显差异。结论对于stableCAD,与强化药物治疗相比较,PCI并未改善患者的预后。

简介：【摘要】目的：采用循证护理分析对冠心病经皮冠状动脉介入术患者医嘱依从性的影响。方法：在我院进行医治的患者中随机选取冠心病经皮冠状动脉介入术患者70例，根据护理方式的不同，因此需进行分组研究，常规护理方式给予对照组共35例，循证护理给予观察组共35例，对比两组患者护理后的生活质量和护理依从性。结果：观察组患者躯体受限程度、心绞痛稳定状态和发作情况、疾病认知程度均比对照组的恢复情况好，P＜0.05；观察组患者的护理依从性更高，P＜0.05。结论：对冠心病经皮冠状动脉介入术患者运用循证护理可有效提高其生活质量，增加护理依从性，因此值得宣传。

简介：【摘要】目的 经皮冠状动脉介入术对冠心病慢性心力衰竭患者临床价值的研究。方法 选择本院于2022年01月-2023年01月纳入的40例冠心病慢性心力衰竭患者进行研究，参照组行保守治疗，观察组行经皮冠状动脉介入术，比较应用效果。结果 术后，观察组各项临床指标改善情况优于参照组；参照组治疗有效率为60.00%，观察组为95.00%（P＜0.05）。结论 对冠心病慢性心力衰竭患者实行手术治疗，可以改善其心功能指标，对于病情恢复极为有利，可改善预后。