简介：摘要目的讨论冠心病慢性心力衰竭临床治疗分析。方法我院中2015年1月到2017年6月期间出现冠心病的患者56例，根据随机数字法分为两组，两组患者均需要使用常规的治疗，其中实验组中西医结合的方式治疗。结果实验组的患者治疗后各项的心功能的指标改善的情况优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。实验组的治疗效果优于对照组，差别具有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病慢性心力衰竭的患者使用中西医结合的方法治疗，效果良好，改善患者的各项心功能的指标。

简介：冠心病心力衰竭（简称冠心病心衰）顾名思义是指由于冠心病引起的心力衰竭，据统计大约65％的心力衰竭由冠状动脉疾病引发的。冠心病心衰在临床上分急性和慢性两种，急性心衰主要由急性心肌梗死和急性冠脉缺血诱发的心肌收缩或舒张功能异常所致，慢性心衰主要是心肌梗死后心肌重塑和心肌的血供长期不足，心肌组织发生营养障碍和萎缩，以致纤维组织增生所致。由于冠心病导致心衰的成因不同，因此治疗上的侧重点就会有所不同，下面就对冠心病心衰发病机制及诊治作一浅谈。

简介：摘要：目的 探讨冠心病慢性心力衰竭的护理。方法 取2018年5月至2021年1月收治的78例冠心病慢性心力衰竭患者，随机数组表法分组。对照组：常规护理，观察组：综合护理。就心功能指标作比对。结果 观察组心功能指标各数值全部优于对照组，P

简介：摘要目的研究老年冠心病慢性心力衰竭患者的规范治疗效果。方法将2016年1月到2017年6月期间于我院接受治疗的老年冠心病慢性心力衰竭患者80例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各40例。对照组采用常规药物治疗，试验组采用规范治疗，比较两组患者的治疗效果。结果试验组治疗总有效率较对照组明显更高，两组数据相比P＜0.05。结论老年冠心病慢性心力衰竭患者应用规范治疗的效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要目的观察分析运动疗法对冠心病慢性心力衰竭患者的近期疗效。方法此次研究我院将2016年5月至2017年5月收治的80例冠心病慢性心力衰竭患者，将其按照随机的方式分为观察组和对照组两组，每组各40人。观察组患者进行运动疗法，对照组患者进行常规疗法，对比分析两组患者的护理满意度和临床疗效。结果观察组患者的总满意率为95%，对照组患者的总满意率为70%，两者差异明显，观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率。观察组患者治疗总有效率为97.5%，对照组患者的治疗总有效率为70%，相比之下，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组。结论运动疗法对改善冠心病慢性心力衰竭患者的病情的缓解和康复有明显效果，通过运动疗法提高患者的认知能力和生活自理情况，值得进一步研究发展。

简介：摘 要：目的：分析强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者疗效的影响。方法：选取2018年6月～2019年6月我院收治的的冠心病并慢性心力衰竭患者200例为研究对象，随机将其分为两组：对照组和研究组，两组各100例，对照组采用常规护理方式，研究组采用强化护理干预，比对两组生活质量评分及焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）。结果：研究组生活质量评分均优于对照组；且研究组SAS与SDS评分均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探究强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者疗效的影响。方法选取2014年12月-2016年10月期间本院收治的60例冠心病并发慢性心力衰竭患者，按照入院先后顺序，分为实验组与对照组，各30例。对照组，采用常规护理模式，实验组，采用强化护理模式，对比两组患者护理效果。结果护理前，两组患者左室射血评分与6min步行实验无显著差异（P>0.05），护理后，实验组左室射血评分与6min步行实验明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病慢性心力衰竭患者护理中，实施强化护理干预措施，效果显著，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究护理干预在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：病例选取均源自我院接收的冠心病慢性心力衰竭患者，对患者进行护理干预（时间：2020年5月-2021年5月），共纳入70例，以扑克牌分组法进行随机分组，均分至对照组与观察组；前者予以常规护理干预；后者予以综合护理干预；比较两组患者生活质量、心功能、治疗依从性。结果：经护理，观察组患者生活质量显著高于对照组，具可比性（P＜0.05）；观察组患者心功能指标显著优于对照组，具可比性（P＜0.05）；观察组患者治疗依从性显著高于对照组，具可比性（P＜0.05）。结论：对冠心病慢性心力衰竭患者采取综合护理干预课提升患者的生活质量，改善患者的心脏功能，提升患者治疗依从性，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 探究护理干预应用于冠心病（CHD）合并慢性心力衰竭患者的效果。方法 纳入2019.8-2020.8收入的CHD患者（n=96），采用随机分列表法将其分为2组，均48例，参照组：常规护理，观察组：针对性系统化护理，比较两组护理效果。结果 在满意率、依从率上，观察组（97.92%，97.92%）均比参照组（83.33%，81.25%）高（P＜0.05），在血栓形成发生率上，观察组（2.08%）比参照组（14.58%）低（P＜0.05）。结论 对CHD合并慢性心力衰竭患者应用护理干预效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者治疗中的应用价值。方法：本研究选取了2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象，采用随机数表法将其随机分为对照组32例，采取常规护理措施，和实验组32例，实施强化护理。比较两组生活质量指标上的差异。结果：实验组生活质量显著优于对照组（P<0.05）。结论：强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者的治疗中能显著改善患者生活质量，具有重要临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：研究冠心病慢性心力衰竭患者的运动康复护理，对于患者效果的影响。方法：选取2022年1月~2022年9月在我院就诊的138例冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象，平均、随机分组，对照组：常规护理、研究组：运动康复护理，对比两组患者生活质量以及心功能指标情况。结果：研究组患者心功能指标、生活质量指标显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对于冠心病慢性心力衰竭患者的运动康复护理，效果显著。

简介：摘要目的讨论分析冠心病慢性心力衰竭患者室心律失常的治疗方法。方法对来我院进行冠心病慢性心力衰竭并且伴有者室性心律失常的患者中，选择2015年3月~2016年4月的90例患者进行实验，随机选择44例患者为对照组，46例患者为观察组。对于对照组的44例患者，采用常规疗法进行治疗；对于观察组的46例患者，在采用常规疗法治疗的基础上用胺碘酮对患者进行治疗，通过观察对比两组患者的早搏数量、左室射血分数、患者的满意度评分和总有效率。结果观察组和对照组在进行治疗之后，均有所恢复，只是观察者的46患者指标下降的情况远高于对照组44例患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的46患者显著效果有用效果无用效果患者的比例是24211，因此，观察组在治疗方面的总有效率是97.83%，而对照组的44例患者在治疗方面的总有效率是81.82%，观察组的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗冠心病慢性心力衰竭患者室心律失常的时候，在常规治疗方案的基础上加上胺碘酮，可以有效的降低不良反应的发生率，提高患者对治疗效果的满意程度，从而提高医院患者的治愈率。因此，常规治疗加胺碘酮在冠心病慢性心力衰竭患者室心律失常的治疗方案，有推广价值，值得学习使用。

简介：摘要目的探究将运动康复治疗应用于冠心病慢性心力衰竭患者的治疗中的效果。方法选择我院中2015年8月至2018年4月间收入的所有冠心病慢性心力衰竭患者进行回顾性分析，按照实验要求对所有患者的一般资料进行抽样选择，选出76例患者纳入本次研究，通过计算机分组方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含38例患者。对照组患者采用常规治疗方案，实验组患者则在此基础上加用运动康复治疗，对比两组患者治疗后的生活质量评分以及治疗后的6min步行距离。结果实验结果显示，实验组患者的生活质量评分较对照组更高，并且实验组患者的6min步行距离较对照组更长，各数据组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将运动康复治疗方案应用于冠心病，慢性心力衰竭患者的治疗中，能够改善患者临床症状，对于患者的心功能恢复有积极意义，是一种有效的治疗方案，值得推广。

简介：摘要目的探究运动康复对冠心病慢性心力衰竭患者心功能的影响.方法选取我院２０１４年９月~２０１５年７月收治的７４例冠心病慢性心力衰竭患者,将其随机分成观察组和对照组,各３７例.观察组通过运动康复联合药物治疗,对照组采取药物治疗,对比两组患者的治疗效果、运动康复对中医临床症候的影响.结果两组患者运动康复NYHA心功能的和影响、运动康复对中医临床症候进行比较,差异均有统计学的意义,P＜０．０５.结论慢性心力衰竭通过运动康复方案进行治疗,临床效果较佳,值得临床方面应用和推广.关键词运动康复;冠心病慢性心力衰竭;心功能影响中图分类号R５４１．６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０４７６－０１

简介：摘要目的研究分析冠心病慢性心力衰竭患者发生室性心律失常后临床效果观察。方法此次研究的对象是选取2012年2月-2014年12月入住我院接受治疗的98例冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（n=49）、试验组（n=49）。对照组采用常规治疗措施，试验组患者在对照组治疗的基础上加用胺碘酮，对两组疗效进行对比。结果对照组治疗有效率（71.43%）显著低于试验组（90.20%），试验组不良反应发生率（4.08%）显著低于对照组（28.56%），两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗中，加用胺碘酮药物可以有效改善患者临床治疗效果，可有效控制患者心率失常等不良症状的发生，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察强化护理干预用于冠心病慢性心力衰竭患者中的疗效，总结方法与经验。方法选择2016年12月—2018年3月收治的70例冠心病慢性心力衰竭患者，30例给予常规护理（常规组），另40例患者实施强化护理干预，对比两组护理效果。结果护理后，强化组依从性为95.0%，较高于常规组73.3%（P＜0.05）；强化组心功能指标射血分数(EF)、脉搏量(SV)、心输出量(CO)及心指数(CI)均高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论强化护理干预有助于体征冠心病慢性心力衰竭患者治疗依从性，更明显的改善患者心功能，进而优化预后。

简介：【摘要】目的：探讨强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者疗效的影响。方法：将2021年1月到2021年12月间收治的110例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：强化护理能够帮助冠心病慢性心力衰竭患者改善其临床症状，减低并发症的发生，减少疾病的反复发作。

简介：摘要:目的:分析冠心病慢性心衰患者选择经皮冠状动脉介入治疗的效果，为后续工作的开展提供借鉴和参考。方法：将我院2020年1月-2021年1月期间诊治的140例冠心病慢性心衰患者作为对象开展研究工作，随即将其分成观察组对照组，每组有70例患者，对照组患者选择药物治疗，观察组患者将此作为基础选择经皮冠状动脉介入治疗。医护人员对两组患者的心功能指标以及心衰分级情况进行比对分析。结果：将对照组患者的心功能指标以及心衰分级情况有关数据做对照参考，观察组患者有着非常显著的优势，P＜0.05。结论：冠心病慢性心衰患者选择经皮冠状动脉介入治疗能够改善自身心功能，使心衰病情得到缓解，该治疗方法应该被推广使用。

简介：摘要：目的：分析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗。方法：选定2022年6月-2023年6月我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者，通过分层随机法分为两组，两组患者均32例，对比组采取常规治疗，观察组采取常规治疗及胺碘酮治疗。结果：观察组治疗有效率优于对比组；观察组生活质量评分治疗后高于对比组，（P＜0.05）。结论：在冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的治疗中实施胺碘酮治疗，能有效提高患者的疗效，增加患者的生活品质，该治疗的安全性较高。

简介：摘要：目的：对强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者中的应用价值以及效果进行研究。方法：本次研究将150例患者作为研究对象，患者治疗时间在2021年1月至2022年12月期间，以回顾性分析的方式，对患者的生活质量以及CCU治疗时间、住院时间进行对比，在分组中需要将2021年1月至12月治疗患者分为对照组，将2022年1月至12月治疗患者为观察组患者。结果：从数据分析结果来看，在经过强化护理工作之后，观察组患者的生活质量以及CCU治疗时间、住院时间都有着明显改善，数据与对照组患者之间有着明显的差异性。结论：在针对冠心病慢性心力衰竭患者治疗的期间，以强化护理作为主要的护理干预手段，能够明显提升患者的生活质量，缩短患者治疗以及住院时间，具有较强的应用价值。