简介:摘要:目的:优质护理干预的主要目的是通过对冠心病合并心绞痛患者的全面护理,提高患者的生活质量,减少并发症的发生,促进患者的康复。具体包括:心理疏导,缓解患者焦虑情绪;饮食指导,帮助患者建立健康的生活习惯;用药指导,确保患者正确使用药物;运动指导,帮助患者进行适量的运动,增强身体素质。方法:实施优质护理干预的方法包括:制定个性化的护理计划,定期对患者进行评估,根据评估结果调整护理计划;对患者进行健康教育,提高患者对疾病的认知程度;建立良好的护患关系,增强患者的信任感;加强与医生的沟通,确保患者得到全面的医疗支持。结果:实施优质护理干预后,患者的生活质量明显提高,焦虑情绪得到缓解,饮食和运动习惯得到改善,用药依从性也有所提高。此外,优质护理干预还能有效减少并发症的发生,缩短患者的康复时间。结论:优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者的治疗中起到了关键作用。通过有效的心理疏导、饮食指导、用药指导、运动指导等措施,能够显著提高患者的生活质量,减少并发症的发生,促进患者的康复。因此,我们应该加强对冠心病合并心绞痛患者的优质护理干预,以提高治疗效果和生活质量。优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者的治疗中具有重要意义,我们应该在未来的工作中继续探索和优化护理方法,为患者提供更好的护理服务。
简介:【摘要】目的:冠心病并伴有心绞痛的患者,研究对其应用优质护理的方法,在心绞痛发作率上造成的影响及其作用。方法:时间纳入2023年8月~2024年9月期间,共100例患者接受本院冠心病并伴有心绞痛的治疗,以随机的方式抽取分组,将其分作常规组(常规护理)50例以及优质组(优质护理)50例。两组之间对比内容为:心绞痛情况,情绪状况以及生活质量。结果:护理后的优质组心绞痛发作情况明显比常规组更低(P<0.05);优质组护理后的情绪状况明显比常规组更优(P<0.05);优质组护理后的各项生活质量评分均比常规组的评分更高(P<0.05)。结论:冠心病并伴有心绞痛的患者,应用优质护理的方法,其获得的效果较为显著,有助于改善患者的心绞痛情况,缓解症状,情绪状况也得到明显的改善,同时生活质量也得到提升,具有较高的有效性以及安全性,值得推广。
简介:摘要:目的:冠心病心绞痛患者护理环节,分析优质护理干预的应用效果。方法:本文对入院接受治疗的冠心病患者进行筛选,从2021年5月-2022年5月着手,选出伴有心绞痛的患者计60例作为研究对象,通过随机法,将选出的研究主体划分为观察组与对照组。对照组实施常规护理模式。观察组应用优质护理干预模式。结果:观察组情绪改善水平较高,与对照组相比,有差异,P<0.05;观察组住院时间相对较短,心绞痛的每日发作次数相对较少,低于对照组,P<0.05。结论:若患者患有冠心病,且伴有心绞痛,对其进行护理时,应积极利用优质护理干预模式,完善护理方案,改善患者情绪,降低患者心绞痛发作频率。
简介:【摘要】目的:探讨整体护理干预对冠心病合并心绞痛患者的护理效果。方法:研究时间:2023年1月到2023年12月,研究对象:80例冠心病合并心绞痛患者,随机分组。对照组(40例)接受常规护理,观察组(40例)接受整体护理干预。结果:观察组的心血管事件发生率更低,P<0.05;观察组的生活质量评分更高,P<0.05。结论:整体护理干预对冠心病合并心绞痛患者的护理效果良好,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析心理护理干预对冠心病心绞痛患者心理及心绞痛次数的影响。方法:选择2022年1月~2023年12月70例老年冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组35例采用常规治疗及护理,观察组35例采用心理护理干预,比较两组患者的焦虑评分及2周内心绞痛次数。结果:观察组焦虑评分(34.2±2.9)分低于对照组(42.5±1.9)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组2周内心绞痛次数(2.1±0.2)次低于对照组(4.2±0.4)次,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预用于老年冠心病心绞痛患者可以有效缓解患者焦虑心理,改善其心理应激,并一定程度缓解心绞痛发作次数,值得临床进行广泛的推广应用。