简介：一位纳税人就《中华人民共和国宪法》第13条：“国家保护公民的合法收入，储蓄、房屋和其它合法财产的所有权。……”向笔者提出了如下几个问题。

简介：二次大战后，联邦德国通过不断改进和完善私人储蓄政策，特别是住房储蓄政策，使国家的金融机构吸引了私人家庭的巨额财产，本文以大量的统计数据，分析了联邦德国近年来私人家庭的财产（货币和实物）结构。

简介：

简介：我国已存在保护私人财产的法律制度,但是仍有缺陷,需要完善.完善保护私人财产的法律制度,是为了保护全体公民的合法财产,完善和巩固社会主义基本经济制度,为鼓励、支持和引导非公有制经济健康发展提供法律保证.

简介：（三）征用补偿条款 现代财产权宪法保障规范的第三层内容就是征用补偿条款,现代财产权宪法保障规范中的不可侵犯条款,2、财产权制约的理论 宪法规定财产权的具体内容（以及界限）由法律加以规定

简介：中国有句精辟至极的古语。有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。如果法律没有明确表明对私人财产权提供充分、完善、一贯有效的保护，人们在心理上缺乏安全感，其行为会趋向于短期化，变得不可预测，难以调控。相反，如果法律明确表示对私人财产权给予充分、完善、一贯有效的保护，人们将会有一种安全感，这种安全感会促使人们考虑其长远利益，行为长

简介：完善私人财产法律保护制度是依法治国方略得到全面落实的重要举措,其理论基础在于改革开放以来新的财富观的确立.承认生产要素所有者在财富生产中的贡献,承认财富的源泉在于人的创造才能的发挥,就要从法律上保护财富创造者因其贡献而获得的较高收入.

简介：对私有财产权的保护，既是私法的基本功能，也是公法的重要使命。在公法体系中，各个不同的法律部门均以其特有的机制和方式发挥着保护私有财产权的作用，但行政程序法对私有财产权的保护无疑是其中最为直接和有效的。

简介：2004年审议通过的宪法修正案,从实际出发,明确作出公民的合法财产不受侵犯、国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权等规定,对我国进一步解放生产力、深化改革将产生重要的影响.文章通过对财产权内涵的界定,对宪法为什么要规定财产权的原因以及加强保护财产权的现实意义等问题进行了详细的论述,有利于全面了解和掌握财产权的实质内容及其在社会生活中所发挥的重要作用.

简介：宪法是公民权利的保障书，是一切财产保护法律制度的基础。是否应当将“私有财产神圣不可侵犯”写进我国宪法，这是社会各界特别关心的重大问题。借鉴外国保护私人财产的宪法制度对完善我国保护私人财产的法律制度无疑是十分必要的。

简介：政府强制拆迁公民房屋的理由只能是公共利益,我国《城市房屋拆迁管理条例》有关拆除公益事业的房屋的拆迁的规定,一是因公共利益需要拆迁房屋的

简介：创造条件让更多群众拥有财产性收入,加强对公民财产性收入的保护,应当从法律制度层面为公民财产性收入创造良好的法治环境,并通过行政及司法保障制度的完善,加强对公民财产性收入的全面、系统、有效保护。

简介：税法与私法关系之研究,⑧三、税法与私法关系研究之意义——中国现代税法学之创建,二、税法与私法关系之本源——对（私人）财产权的确认和保障

简介：私法 本源 私人财产权 现代税法学 税收法定主义,二、税法与私法关系之本源——对（私人）财产权的确认和保障  ,税法与私法关系之研究

简介：依据党和政府保护私人财产的政策、法律依据和要求,分析了长期以来忽视私人财产保护的诸多因素,提出了切实解决好私人财产保护的具体措施与对策.

简介：制定中的物权法对私人财产权利保护的强调使得公共利益这一概念的界定成为人们关注的热点。但通过对公共利益概念的分析,可以知道它是一个典型的不确定的法律概念,任何一部法律都无法通过简单的条文对其加以明确的界定。在此前提下,公共利益实现过程中,私人财产权利的保护仍然可以借助物权法的明确规定、对行政自由裁量的控制、对公共利益的司法审查、征收征用法的制定以及行政救济的加强等措施得以实现。

简介：公民财产权，是指公民个人通过劳动或者其他合法方式取得财产和享有占有、使用、处分财产的权利。宪法上规定的财产权通常是指公法和私法上有财产价值的所有权利，宪法规定的财产权不同于民法意义的财产权，二者分别属于不同范畴的权利体系。私有制产生后，财富与个人之间有了固定的归属关系，并变为法律上的财产权。自从产生宪法以后，资产阶级宪法确立了公民财产权神圣不可侵犯的宪法地位，以后又发展为同时规定了国家对公民财产权的一定限制。我国在计划经济时代，奉行的是公益无限与国家全能的观念，对私有财产保护不足而限制有加。随着市场经济的确立、完善和宪政制度的发展，我国公民财产权的宪法地位得以逐步提高。在保护与限制之间寻求合理的平衡，是公民财产权宪法地位的最终发展趋势。

简介：财产权是公民的一项重要权利。它不仅需要宪法的确认和规范，更需要行政法的保障。作为公权力的行政权由于其所具有的广泛性、直接性、单方面性、强制性等特征，使其成为公民财产权最大的侵害源。假借公共利益、违法作为、怠于行政、滥用职权是其侵害公民财产权的重要表现形式。我国2004年的修宪已经在三个层面上确认并保障公民的财产权。但是由于宪法规定本身的不完善，以及观念和认识上的不正确，导致我国现行行政法在保护公民财产权方面尚存在范围狭小、对行政权的约束过于宽泛、行政救济对象与事项偏小和偏少等不足。应＂-3在完善宪法对公民财产权的保护制度、正确认识公民财产权在行政法中的地位的基础上，构建完善的公民财产权行政法律保护体系，来加强对公民财产权的行政法制保障。

简介：<正>目次一、作为身份的公民权二、作为财产权的公民权三、公民权的契约维度四、公共信托:实现复合型公民权的操作机制五、结论"要理解宪法(或政体),我们必须探寻国家的性质;而要理解国家的性质,我们必须考察公民权的属性,因为国家是公民组成的实体"——亚里士多德

简介：机动车限行本质是对机动车的使用权作出的限制。公民财产权限制的理由是公共利益，机动车限行是出于防污治堵的目的，符合公共利益的要求。按照对公民财产权限制程度不同的标准，财产权限制的类型可分为公益征收、准征收、财产权的社会义务。按尾号每周限行一天属于财产权的社会义务，而单双号限行则构成准征收。公民财产权的限制是法律保留的事项，机动车限行常态化在我国没有法律依据。