简介:摘要:目的:探讨并分析全数字胃肠造影检查的临床应用价值。方法:从2019年10月至2020年9月在我院诊治的胃肠道疾病患者中随机选取72例作为本次研究对象,将其随机分为实施传统遥控胃肠造影检查的对照组(36例)和实施全数字快速连续摄影技术胃肠造影检查的观察组(36例),在诊断结束后对两组图像的清晰度、图像资料的调取性、图像后处理、图像信息的存储以及病变情况的显示率进行统计,并进行组间比较。结果:对照组只有27例(75.00%)图像清晰度较高,而观察组有35例(97.22%)图像清晰度较高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组疾病类型的显示率、早期消化道肿瘤、微小病变的显示率分别为(36.11%)、(13.89%)和(2.78%),观察组分别为(55.56%)、(30.56%)和(33.33%),观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照所得到的图像质量相比较,观察组图像的清晰度更高、对图像的处理以及图像信息的存储性能均更优。结论:临床上对胃肠道疾病患者进行诊断时,采用全数字胃肠造影检查,能够清楚的显示出疾病的类型,图像的清晰度更高,对图像的处理方式以及图像信息的存储性能也更优,图像质量更佳,有较高的推广价值。
简介:目的:探讨在胃肠道疾病诊断中,平板数字和普通数字双对比造影检查技术的诊断结果差异性。方法:选取2013年6月-2016年4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者作为研究对象,按照机器型号的不同随机分为观察组和对照组,每组50例,并指定具有主治医师以上职称者完成全部患者的双对比造影工作。观察组采用平板数字胃肠道双对比造影检查,对照组采用普通数字胃肠道双对比造影检查。分别记录两组患者数字化造影检查结果,并对成像图片及其与病理诊断相符率行统计学分析。结果:观察组图像A级率为60.00%,D级率为0,对照组图像A级率为12.00%,D级率为8.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组患者经不同方法检查结果同病理诊断符合率均高于不符合率,其中观察组符合率94.00%,高于对照组的80.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:平板数字胃肠道双对比造影检查图像质量佳,诊断符合率高,具备更大的临床应用价值。
简介:摘要所谓急腹症是以剧烈的腹痛急性发作为其首要特征的,需要急诊、内科或外科治疗的一组临床综合症。这种临床综合症病情危重,并且恶化速度极快,及时正确地诊断、治疗可以极大地减少并发症和死亡率。急腹症患者的体格检查、临床表现和实验室检查均不具有特异性。在过去相当长的一段时期,X线平片在急腹症的诊断当中曾发挥过极其重要的辅助诊断的作用,以至于许多临床老医生对其依赖性比较大。但是X线平片自然对比性不足,在检查急腹症方面受到某些因素的限制。近年来,随着螺旋CT的应用普及,极大地改善了急腹症的有效诊断。螺旋CT辅助诊断方式具有密度分辨率较高、可以自由设定断面成像、扫描速度较快等优点。在实践中经证明,除了少数的疾病引起的急腹症以外,螺旋CT已发展为确定急腹症病人的首选的检查方法。本文就以实例来说明急腹症胃肠道造影配合CT检查观察以快速确诊的具体方法及相关问题。
简介:摘要目的通过胃肠疾病的口服超声造影检查与胃镜检查的对照分析,探讨胃肠超声造影检查对胃肠疾病诊断的可靠性、敏感性及阳性率的问题,期望胃肠超声造影检查能够在胃肠疾病的筛查中发挥重要作用。方法对2013年3月至2014年10月在清溪医院功能科B超室行胃肠超声检查阳性患者67例(男性38例,女性29例),年龄13-67岁,并在本院胃镜室全部行胃镜检查,部分病例行粘膜活检,获得相关数据,进行对照分析。结果67例超声诊断阳性病例,其中胃恶性病变13例(胃癌10例,贲门癌1例,胃淋巴瘤癌2例);胃炎12例;消化性溃疡20例;息肉6例;平滑肌瘤5例;贲门失迟缓症5例;十二指肠胃反流6例。恶性病例超声造影检查与胃镜检查结果对照符合率76.9%,与病理检查结果对照符合率为69.2%。结论胃肠超声造影检查,可以早期发现病变,从而提高社区患者肿瘤的检出率,提高肿瘤患者的生存率。
简介:摘要目的研究胃肠间质瘤使用胃肠超声造影检查法的临床诊断价值。方法在2018年1月-2018年8月期间,从我院的胃肠间质瘤患者中选取64例患者进行本文研究,对其进行胃肠超声造影检查,观察其检查结果,结果包括漏诊、误诊以及准确率的情况。结果(1)以手术病理检查结果为参照,分析胃肠超声造影检查的准确率。分为良性以及恶性。手术病理检查结果为恶性人数确诊为30人,良性人数确诊为34人;胃肠超声造影检验结果为恶性人数确诊为31人,良性人数确诊为33人,表明,胃肠超声造影检查误诊出现1例,漏诊0例,准确率为98.44%(2)良性胃肠间质瘤的最大径小于恶性,且动脉期血管规则人数多与恶性,实质期强化均匀多与恶性。结论对胃肠间质瘤患者使用胃肠超声造影检查法可以提高患者的诊断率,降低患者的误诊率和漏诊率,并且对于胃肠间质瘤当中的良性与恶性肿瘤在成像上有很好的分辨效果,在临床上具有较好的诊断价值。
简介:【摘要】目的 对乳腺病变 MRI检查与全数字化钼靶摄影的应用效果进行对比分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。方法 选择 2018年 1月 -2019年 6月间我院收治的获得临床确诊的乳腺病变患者 76例作为研究对象,对其分别进行乳腺病变 MRI检查与全数字化钼靶摄影检查,并以手术病理结果为标准,对两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果 本组 76例患者经手术病理确诊为良性病变 42例,恶性病变 34例。经 MRI增强扫描检查的检出率为 98.68%,经数字钼靶 X线检查检出率为 72.37%,前者高于后者( P< 0.05); MRI检查对乳腺病变的诊断敏感性、特异性均高于数字钼靶 X线检查( P< 0.05)。结论 在乳腺病变的诊断中, MRI检查特别是增强扫描,对疾病的诊断敏感性、特异性均较高,临床价值显著,可进一步提高临床诊断准确性,值得关注并推广。