简介：摘要目的分析子宫全切与次全切治疗子宫肌瘤的效果、生活质量。方法纳入2016年1月-2018年12月84例子宫肌瘤患者，随机分为两组各42例。子宫全切除组选择子宫全切手术，子宫次全切除组选择子宫次全切手术。分析出血和住院情况；治疗前后患者盆底功能、生活质量；压力性尿失禁、阴道顶端脱垂等并发症。结果子宫次全切除组盆底功能、生活质量、出血和住院情况、压力性尿失禁、阴道顶端脱垂等并发症等方面优于子宫全切除组，差异显著P＜0.05。结论子宫肌瘤患者实施子宫次全切手术可获得较好效果。

简介：目的对经阴式和开腹两种子宫全切术的临床分析比较，评价阴式子宫全切术的临床价值，并掌握其手术要点及适应证。方法2006年1月-2008年2月笔者对本院子宫行经阴式子宫全切术（TVH）67例设为A组，无选择性经开腹子宫全切术（TAH）78例设为B组，进行分析比较。结果A组无中转开腹，无术中损伤、术后感染，术后恢复快。手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院时间均小于B组，两组有显著性差异（P〈0．01）。结论A组损伤小，恢复快，是一种较好的手术方法。

简介：

简介：摘要目的探讨改良式阴式子宫全切术与开腹子宫全切术疗效。方法选取我院2013年1月至2015年1月的122例进行子宫手术的患者进行回顾性分析，根据手术的方法不同分为改良式阴式子宫全切术组（采用改良式阴式子宫全切术）和开腹子宫全切术组（采用开腹子宫全切术）各61例，对比分析两组患者在手术过程中的差异。结果改良式阴式子宫全切术组的手术时间、手术中出血量和住院时间均与开腹子宫全切术组存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；改良式阴式子宫全切术组的并发症发生率（1.6%）明显低于开腹子宫全切术组（9.8%），具有统计学意义（x2=6.547，P＜0.05）；改良式阴式子宫全切术组的疼痛等级明显低于开腹子宫全切术组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用改良式阴式子宫全切术可以加快恢复时间，并发症少，具有重要临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的了解子宫全切患者的心理反应，进行有针对性护理，使患者早日康复。方法采用问卷调查法对210例子宫全切病人术前术后1周进行心理调查，比较不同年龄、不同文化程度、不同职业子宫切除患者之间的差异。结果81％患者有适应不良的反应，76％的患者有不利于健康的反应，66％的患者两种反应都有。以26-45岁患者中专及中专以上患者出现的心理反应最明显，脑力劳动和体力劳动患者心理反应比较，无统计学意义。结论76％以上子宫切除的病人术后有不良心理反应，我们应建立良好的护患关系，加强心理护理，增强治病信心，使病人早日回归家庭和社会。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析子宫全切手术和子宫次全切手术患者术后盆底功能的差异性。方法根据我院2013年1月至2016年1月接收的子宫全切和次全切患者进行分析研究，其中40例患者接受全子宫切除手术，作为A组，30例接受次全子宫切除手术，作为B组，术后对患者进行盆底肌力测试，对比两组的盆底肌功能障碍情况。结果A组患者有18例子宫盆底肌力低于Ⅳ级占45.00%，SUI为4例，POP为4例，B组有4例子宫盆底肌力低于IV级，占13.33%，SUI为4例，POP为2例，两组盆底肌力存在统计学差异性，（P<0.05），SUI和POP无统计学差异性，（P>0.05）。结论子宫全切手术患者术后出现盆底功能障碍的几率比子宫次全切手术患者要高，临床使用何种术式，应该根据患者的情况来权衡，不要轻易切除，为患者术后生活给予考量。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜子宫全切和经腹子宫全切手术的临床治疗效果。方法根据我院接收的94例子宫良性疾病患者来分析研究，均要接收子宫切除手术治疗，将这些患者分组为对照组和观察组，观察组有47例患者接受腹腔镜子宫全切手术治疗，对照组47例接受经腹子宫全切手术治疗。结果对照组平均手术时间（71.2±5.7）min、平均术中出血量（205.2±32.4）ml、平均肛门首次排气时间（36.2±3.7）h、平均住院时间（7.2±1.7）d，术后35例接受镇痛治疗，占74.46%；观察组各指标分别是（103.8±14.5）min、（125.2±24.2）ml、（24.5±1.8）h；（5.7±1.1）d，26例，55.31%。两组各指标存在统计学差异性，P<0.05。结论腹腔镜子宫切除手术的临床优势非常大，对于各类良性病变导致的需要子宫全切患者具有非常好的效果。

简介：摘要目的阴式手术由于腹无伤口，侵袭范围小，损伤小，术后疼痛较开腹轻，病人术后恢复快，住院时间短，用药少，同时保持女性皮肤的完整性，所以阴式子宫手术越来越被广大女性病人接受。

简介：摘要目的分析子宫全切术治疗子宫肌瘤的护理措施。方法选取（2014年12月-2016年12月）100例子宫肌瘤切除术患者，随机分2组/50，分别给予常规护理、针对性综合护理，探究2组患者的住院时间、住院费用和手术情况。结果应用更全面针对性护理的患者预后能力更强，手术情况更好，住院时间与住院费用明显缩短，P<0.05。结论对采用子宫全切术治疗子宫肌瘤患者实施护理，能够提高患者预后能力，缓解患者疼痛情况，值得临床推广采用。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤患者子宫全切术过程中的临床护理效果。方法随机抽取本院2013年7月～015年6月74例子宫肌瘤子宫全切术治疗的患者，根据护理方法对患者进行分组。对照组采用常规护理干预，观察组患者实施具有针对性的护理干预，比较两组护理效果。结果观察组生活质量各项评分明显高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；观察组患者对护理工作的总满意度为94.6%，明显高于对照组（67.6%），两组差异显著（P＜0.05）。结论子宫全切术具有一定风险性，且会给患者生活造成严重影响。及时对其进行针对性护理干预，可提高患者生活质量和对护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：子宫全切术治疗子宫肌瘤的护理措施分析。方法：以我院近两年收诊的80例子宫肌瘤患者为研究对象，分为观察组与对照组，对护理措施实施价值进行分析。结果：两组患者生活质量评分，有差异，（P＜0.05）。两组患者护理满意度，有差异，（P＜0.05）。结论：子宫全切术治疗子宫肌瘤患者中采取针对性护理措施可以有效改善患者病情，患者生活质量明显提高，对护理措施更为满意，有临床推广的价值。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：应用子宫次全切手术治疗子宫肌瘤患者，对其术后护理体会进行总结。方法：选取我院妇科就诊的 66例患者，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，两组患者均行子宫次全切手术进行治疗，所有患者在术后均给予常规护理，观察组在常规合理的基础上实行针对性的护理干预措施，用焦虑、抑郁自评量表进行评分。结果：观察组患者 SAS评分、 SDS评分、收缩压及心率均明显优于对照组，差异明显，具有统计学意义， P<0.05；两组患者出院时、出院后 1周以及出院后 2周生存质量评分对比差异明显，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义， P<0.05。结论：子宫肌瘤患者应用子宫次全切手术进行治疗可以获得较好效果，术后护理的应用有利于促进患者术后生活质量的提高。  

简介：

简介：摘要目的对子宫次全切手术治疗子宫肌瘤术后的护理要点进行分析。方法选取2015年1月—2016年6月间于我院采取子宫次全切术治疗的子宫肌瘤患者80例作为本次实验的研究对象，随机将其分为对照组和系统组，均采取传统护理干预，而系统组则于常规护理干预基础上采取系统护理措施，后对两组子宫肌瘤病患的术后情况进行对比分析。结果系统组中子宫肌瘤病患的住院时间、下床活动时间、肠功能恢复时间、术后疼痛评分均优于对照组，P<0.05。结论针对行子宫次全切术的子宫肌瘤患者，术后相较于传统护理干预，采取系统护理干预能有效改善病患术后状况，有较好的临床价值。

简介：　　【摘 要】目的：应用子宫次全切手术治疗子宫肌瘤患者，对其术后护理体会进行总结。方法：选取我院妇科就诊的 66例患者，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，两组患者均行子宫次全切手术进行治疗，所有患者在术后均给予常规护理，观察组在常规合理的基础上实行针对性的护理干预措施，用焦虑、抑郁自评量表进行评分。结果：观察组患者 SAS评分、 SDS评分、收缩压及心率均明显优于对照组，差异明显，具有统计学意义， P<0.05；两组患者出院时、出院后 1周以及出院后 2周生存质量评分对比差异明显，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义， P<0.05。结论：子宫肌瘤患者应用子宫次全切手术进行治疗可以获得较好效果，术后护理的应用有利于促进患者术后生活质量的提高。