简介:摘要目的探讨并分析不同健康教育方法对改善老年糖尿病患者健康教育质量的影响。方法此次的研究对象是选择80例老年糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析。并根据给予患者健康教育方式的不同将其分为对照组与观察组,各40例。观察组行个体健康教育;对照组行集体健康教育。通过问卷调查方式对患者健康教育前后的生活质量进行调查,根据患者配合程度和生活质量等指标进行判断。结果行健康教育后,观察组依从率高于对照组,血糖改善的程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化健康教育能够显著改善老年糖尿病患者的生活质量,提高患者与医护人员的配合程度,提高了糖尿病治疗效果。
简介:摘要目的分析对老年糖尿病患者实施小组健康教育的临床作用及效果。方法本文选取在2016年1月至2016年12月间我中心所管理的老年糖尿病患者130例作为临床对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组(65例)、观察组(65例)。对照组予以常规护理,观察组在该基础之上予以小组健康教育,对比2组的临床疗效。结果观察组的护理满意程度明显比对照组高,空腹血糖、空腹胰岛素相较于对照组明显更低,实施统计学分析,在组间对比数据差异明显且P<0.05,将分析意义提升。结论对老年糖尿病临床患者予以小组健康教育,具有显著的应用临床效果,将护理满意程度提升,将临床指标明显降低。
简介:摘要目的QCC小组活动对康复科病人健康教育知晓率及健康教育满意率的影响。方法抽取我院康复科QCC小组活动实施前(2016年9月~2017年2月)及实施后(2017年3月~2017年8月)各接收的60例住院病人为研究对象,对活动实施前后病人的健康教育知晓率及健康教育满意率进行评价。结果QCC小组活动后病人的总体健康教育知晓率由实施前的71.67%上升为91.67%,P=0.005,目标完成率为109.11%,目标进步率为27.91%;QCC小组活动后病人的满意率由实施前的85.00%上升为98.33%,P=0.008,目标完成率为148.11%,目标进步率为15.68%。结论对康复科病人实施QCC小组活动可以显著提高病人的健康教育知晓率及健康教育满意率,值得推荐。
简介:摘要目的探讨小组护理联合健康教育对骨质疏松患者治疗依从性的影响。方法选取78例骨质疏松患者作为研究对象,对所有患者实施小组护理联合健康教育干预。观察并比较护理前后患者治疗依从性、健康知识掌握情况及护理后患者满意度。结果护理后患者治疗依从性各项指标均明显优于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后健康知识掌握优良率80.77%明显高于护理前52.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理总满意率为93.59%(73/78)。结论小组护理联合健康教育能显著提高骨质疏松患者治疗依从性,加强患者对疾病相关知识掌握情况,提高护理满意度,有利于预后。
简介:[摘要]目的 研究健康教育小组在临床老年高血压护理中的效果。方法 选取本科室一年收住第一诊断为高血压的患者100例,随机分成两组,各50例。对照组实施传统的健康教育,观察组在传统教育的基础上成立高血压临床健康教育小组,对比干预前后两组患者的血压稳定程度等。结果 临床老年高血压患者经护理干预后,观察组患者50例,患者综合满意率为94%(50/47)(满意度包括患者对健康教育小组实施的常规健康指导,如口头宣教、一般用药指导等方面的满意程度);对照组患者50例,患者综合满意率为90%(50/45)(满意度包括患者对健康教育小组实施常规宣教的基础上,增加的饮食宣教、中医药膳,家庭宣教、出院随访、心理疏导,合理运动,指导患者正确用药等方面的满意程度),t值为7.143,对比两组数据存在统计学意义(p<0.05)。经护理干预后,观察组的血压达标率和并发症的控制率明显高于对照组。结论 成立临床高血压健康小组,可以有效地提高老年人对高血压知识的掌握,提高自我控制能力,增强其遵医嘱行为,改变不良生活习惯,有效控制血压,减少并发症,稳定患者血压指标。因此,健康教育小组值得在今后高血压治疗护理过程中应用。
简介:摘要 目的:探讨健康教育小组管理模式在孕产妇预防艾滋病中的应用效果。方法:选取2019年6月~2021年6月本院建立产前检查的150例孕产妇作为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组、对照组,各75例。其中对照组实施常规干预,观察组则实施健康教育小组管理模式,对比两组艾滋病母婴传播相关知识掌握程度及艾滋病发生率。结果:干预后,观察组艾滋病母婴传播知识知晓率96.00%,高于对照组86.67%(P<0.05);观察组尚未检测出艾滋病,而对照组发生率为8.00%,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:健康教育小组管理模式在孕产妇预防艾滋病中的应用效果较好,能够提升其疾病知晓率,有效预防艾滋病发生。
简介:[目的]探讨康复志愿者参与的小组健康教育形式对乳腺癌治疗期病人的影响.[方法]将69例乳腺癌术后住院病人分为对照组29例和干预组40例.对照组接受常规健康教育,干预组开展联合康复志愿者共同工作,进行2周1次、连续5次的小组健康讲堂与圆桌座谈相结合的健康教育.干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及乳腺癌患者生命质量测定量表(FACTB)对两组病人心理状态、生存质量进行评价.[结果]干预后干预组焦虑及抑郁评分均低于对照组(P〈0.05),干预组生命质量总分及各领域得分均高于对照组(P〈0.05).[结论]联合康复志愿者共同工作,提供系统、连续的教育内容,重视病人心理层面、社会层面干预的小组健康教育形式,对改善病人心理状态和生存质量有积极作用.