简介：债务的不同期限所产生的公司治理效应,与公司的成长性特征关联紧密。短期债务能较好地约束股东的过度投资行为,而长期债务则对经营者过度投资有治理效应。短期债务在高成长公司中抑制股东的过度投资力度显著强于在低成长性公司中对经理人过度投资的约束力度。长期债务虽然在低成长性公司中发挥了一定的抑制经营者过度投资的作用,但效果明显弱于短期债务。

简介：本文以我国A股上市公司1999-2002年的数据为样本考察了债务作为一种公司治理机制对会计稳健性的影响。结果表明债务比重高的公司相对债务比重低的公司而言，其会计政策选择更趋稳健，并且我们做了大量敏感性测试，结果都支持该结论。我们同时发现，当企业盈利能力出现问题时，债权人会要求企业采取更加稳健的会计政策；债务对国家控股的上市公司会计稳健性的影响要明显小于对非国家控股上市公司的影响。以上经验证据表明，债务在增强公司会计稳健性方面体现出其相应的公司治理作用，且这种作用的发挥受到公司盈利能力、股东性质的影响。

简介：高校的债务危机已经严重困扰了普通高等学校进一步发展和办学水平的提高,同时影响教师的心理。大规模扩招、高等教育投融资渠道的单一、高校财务管理缺乏社会问责是高校债务危机产生的直接原因。目前高校化解债务的方法只是＂头痛医头,脚痛医脚＂,若要进行长效治理,需要完善高校财务管理的社会问责制、拓宽高等教育的投融资渠道、积极推进公办地方高校体制改革。

简介：目前不少高校背上了沉重的债务负担，而诱发高校债务危机的重要原因之一就是高校治理结构的缺失。笔者认为，要建立科学的高校法人治理结构，首先要明晰高校的产权；其次，要理顺政府与高校之间的关系，落实高校办学自主权；再次，要建立高校内部的有效运行机制；最后，要拓宽高校融资渠道。

简介：本文对债务融资对公司治理结构改善的相关理论进行了梳理,得出债务融资总体上具有加强公司治理、增加公司市场价值作用的结论;分析了在不同的公司治理模式下债务融资作用的具体表现;最后分析了债务融资对我国企业治理结构改善作用十分有限的原因,并提出了相应的政策建议.

简介：

简介：PPP模式是控制地方政府债务增量,满足基础设施融资需求,转变政府职能的有效途径。然而在实际推广中却面临着地方政府观念转变不到位,民营资本参与率不高,部分项目实施不规范,法律法规不完善等问题。要从根本上解决地方政府债务问题,需要充分发挥PPP模式在提供公共产品与服务供给中的作用,从转变观念、加强法律法规建设等方面着手,解决制约PPP推广中的一系列问题。

简介：企业 逃废 农信社债务 形式 治理 对策 　　 　　目前,本文从分析企业逃废农信社债务的形式着手,　　 　　企业逃废农信社债务的形式 　　 　　关停、倒闭、破产 　　一是企业因管理不善、产品无市场、亏损严重

简介：防止企业利用改制逃废金融债务 　　首先要综合运用各种措施,确保农信社债权不被逃废,企业逃废债务后

简介：村级债务问题经过十余年的理论争论和实践探索,在义务教育负债化解工作方面取得了较为显著的成就,其他方面乏善可陈。根据课题组实地调研资料表明,村级债务不仅在某些地区快速反弹,且呈现出诸多新特征。结合这些特征及已有研究成果,课题组依据制度经济学相关理论构建了一个村级债务发生、变动的分析框架,并提出了对现行部分制度缺陷的修复,强化债权人对债务人的约束能力,构建＂债务质量监控体系＂等治理措施。

简介：我国法律规定，地方政府不得举债，但当前各地政府通过积极筹集资金．着力改善民生，优化结构，推进城乡基础设施建设．对推动当地经济持续稳定发展起到了积极作用。应当讲。没有地方政府大规模的举债建设，就不可能有中国今天的发展成就。本文通过综合运用审计学和经济学研究理论，采用比较研究、实证研究、规范研究等方法。全面分析了我国地方政府性债务的现状和效应，从公共选择的角度对地方政府性债务成因进行了探讨，在分析地方政府性债务风险、借鉴国外管理经验的基础上，从安全性、盈利性、流动性角度提出完善地方政府性债务治理的对策。

简介：债务结构作为一项基本的财务安排受到终极控制人的影响，合适的债务结构能够对企业产生有效的治理作用。不同股权性质的终极控制人会安排不同的债务结构，不同债务结构产生的治理效应也有不同。本文将对终极控制人影响债务结构决策的原因作一分析，并提出若干建议。

简介：摘要：基于江苏省地方政府隐性债务现状，本文从不同口径对地方政府隐性债务评估及治理研究进行了估算，与实际生活密切相关。隐性债务一般指没有记录在资产负债表内，但是随着时间的推移或者某种因素的改变而显性化的债务，而这种债务的显性化可能会造成长时间内企业盈利能力逐步下降，也可能在短期内带来企业资产的突然损失。从隐性债务的形式来看，贷款和信托贷款可能是其主要存在形式，而隐性债务的产生也是由于各方面的原因，例如企业外部环境变化，内部资源管理不善等种种原因，导致这类负债并没有在账户中记载下来，因此，对地方政府隐性负债的评估及调查，有助于预防相关的经济风险，例如企业技术落后，人才匮乏和设备陈旧等。同时，对地方政府隐形负债分析，还有助于我们尽早地发现金融风险问题，并找到解决措施，中国目前面临着较为突出的隐性债务风险，主要表现为隐性债务增速过快，且为避免监管导致债务形成更为复杂和不透明。

简介：本文使用2002~2015年跨国面板数据,分析各国政府治理能力对公共债务风险的影响。研究发现政府综合治理能力提升有助于债务规模的控制,这种控制作用在基期实现治理盈余的国家更为显著。政府治理能力表现出明显的木桶效应:治理能力的财政绩效会受到最薄弱治理环节的影响。当前的政府治理改革不存在统一路径,各国应根据自身情况,优先改善当期治理赤字项目。为了强化债务风险控制,中国应加强问责与监督机制的建设,提高财政透明度,重构财政约束机制。

简介：企业融资结构与公司治理存在着密切关系,债务融资的治理效应低下,公司负债率或债务融资就是一种公司释放出来的内部信息

简介：导致银行管理层（债权人）对公司过度投资的控制作用以及债务对公司的破产机制往往无法得以实现,　　　　2．加快发展企业债券市场　　在我国银行对企业约束软化的情况下,公司债权人的财务治理机制还尚未建立健全

简介：以2011—2014年深沪A股上市公司为研究对象,实证分析公司治理与环境不确定性对债务资本成本的影响,结果显示环境不确定性和债务资本成本显著正相关,这说明企业面临的外部环境不确定性越高,其所承担的债务资本成本也随之增加。同时,公司治理水平对环境不确定性与债务资本成本的关系具有一定的抑制作用。研究结果表明,高的公司治理水平可以在一定程度上缓解环境不确定性对债务资本成本的冲击。因此,提高公司治理水平具有必要性。

简介：【摘要】本文主要从PPP模式与地方政府债务治理问题思考分析进行阐述说明。各种问题以及风险都会在政府民生创建当中发生，为了保证民生工程可以顺利完成，并且不让地方政府承担风险兼顾，ppp融资模式更好地适应发展的需求，这样融资模式的出现，不仅可以使社会主体参与到基础设施项目的创建当中，同时还可以积极解决地方政府所面临的债务风险问题，从而得到有效的化解。

简介：摘要：财政体制是国家治理的基石和社会主义市场经济体制的重要内容。作为地方财政体系的关键组成部分，地方政府债务治理的科学性深刻地影响着政府职能的转变和“有为政府”的构建，实现国家治理能力现代化的要求之一就是要提高地方政府债务治理能力。在我国财政制度建设和地方债治理上具有“里程碑”式意义，其对地方政府举债融资行为进行了严格规范，明确指出地方政府举借债务只能通过发行政府债券的方式，且全部纳入预算管理、接受人大审查监督，从根本上对地方政府的举债行为做出了市场适应性调整。

简介：摘要：现行的官员晋升体系以经济增长为主要考核标准，政府官员以自身利益为出发点，有为竞争而举债的动机。税收竞争作为政府间竞争的重要方式，地方政府可以通过先征后返等方式降低实际税率，营商环境的改善会吸引资本流入，从而拉动地区的投资与消费并实现经济增长。然而在分税制改革之后，“财权上提、事权下放”导致了地方政府的财政压力不断增大。基于此，对税收竞争对地方政府隐性债务治理的作用进行研究，以供参考。