简介:摘要目的对拟行侵入性镜检患者健康信息搜寻行为与疾病决策参与能力进行现况调查,并分析两者相互关系,旨在提高患者参与意愿和能力。方法采用便利抽样法,选择2018年8月至2019年5月天津医科大学第二医院拟行侵入性镜检的143例患者为研究对象,采用一般资料调查表、健康信息搜寻行为量表和患者决策参与能力测量量表进行横断面调查,描述并分析拟行侵入性镜检患者健康信息搜寻与决策参与行为现状及相关关系。结果拟行侵入性镜检患者健康信息搜寻态度(24.65 ± 3.31)分,信息需求(61.26 ± 5.21)分,信息来源(47.39 ± 7.97)分,获取信息障碍(25.73 ± 4.77)分;疾病决策参与能力总分(104.55 ± 21.56)分,处于中等水平。Pearson相关分析结果显示,健康信息搜寻态度、信息需求、信息来源与疾病决策参与能力总分及各维度得分均呈正相关(r值为0.756~0.947,P<0.001);获取信息障碍与疾病决策参与能力总分及各维度得分呈负相关(r值为-0.217~-0.168,P<0.05)。结论拟行侵入性镜检患者健康信息搜寻行为态度处于中等水平,信息需求水平较高,但搜寻途径较为受限,存在一定程度信息获取障碍;患者信息搜寻态度越积极,疾病决策参与能力越强。建议医护工作者基于患者健康信息需求导向,依据其信息搜寻行为特点,对患者掌握资讯的不足提供个性化指导和多种形式健康教育,帮助患者摆脱决策困境,改善健康结局。
简介:摘要:目的浅析急诊科危重患者侵入性操作消毒的护理要点。方法对我院收治的 720例急诊危重患者侵入性操作相关资料进行分析,并提出相应的消毒护理措施。结果 720例患者中有 101例发生医院感染,感染率为 14.0%,其中 42例为下呼吸道感染,占 41.5%; 20例为泌尿系统感染,占 19.8%; 16例肠道感染,占 15.9%;皮肤黏膜感染 11例,占 10.9%;血液感染 9例,占 8.9%,其他 3例,占 3%。侵入性操作比较频繁的前三位为气管插管、留置导尿术以及插管洗胃术。结论在急诊危重患者中实施侵入性操作时,应根据侵入性操作的具体情况而确定消毒措施,特别应注意加强各种插管留置和无菌操作过程中的消毒处理,从而减少医院感染发生。
简介:摘要目的了解重症监护病房(ICU)侵入治疗患者发生医院感染的发生率及病原分布特征。方法收集2017—2019年浙江省人民医院ICU发生侵入治疗相关医院感染的185例患者的临床资料、病原体检测和药敏结果,分析患者院内感染情况以及相关病原体分布特征。结果中心静脉导管感染(CVCI)千日感染率为0.09‰,呼吸机相关性肺炎(VAP)和尿管相关泌尿系感染(CAUTI)分别为0.79‰和0.33‰。185例患者共分离到186株病原菌,其中CVCI和VAP患者以革兰阴性菌感染为主。肺炎克雷伯菌(KP)、鲍曼不动杆菌(AB)和铜绿假单胞菌(PA)在CVCI分别占37.21%、13.95%和6.98%,在VAP中分别占29.03%、32.26%和9.68%;CAUTI的优势菌株真菌占50.62%,均为热带念珠菌感染。KP、AB和PA多重耐药率分别为32.61%、72.22%和47.06%。念珠菌对两性霉素B敏感,但对氟康唑、伊曲康唑和伏立康唑的耐药率超过44%。结论浙江省人民医院ICU侵入治疗相关医院感染的发生率较低,分离的部分病菌有多重耐药现象。
简介:摘要:目的 探讨 干化学法和沉渣镜检法检测尿液白细胞结果。 方法 选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月在我院就诊 的尿检患者 80 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 40 例,其中对照组采用尿液干化学法进行尿液白细胞检查,研究组在对照组基础上,应用尿沉渣镜 检法进行尿液白细胞检测。 对比分析两组患者的白细胞检测结果。 结果 研究组尿液白细胞检验的阳性率明显优于对照组,两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在尿液白细胞检查过程中采用干化学法和尿沉渣镜检法有着良好的效果,精确性较高,总错误率较低,值得全面推广和应用。
简介:摘 要:电线作为电力输送的重要工具,针对在装修过程中能准确获取墙内电线走向,以防止外力破坏导致意外事故的发生,本文设计了一种非侵入式的墙埋电线检测仪。仪器采用非侵入式检测技术,利用 HMC1022磁阻传感器实现对墙体内通电导线的检测,无需伤害墙面,也无需与电线安装在一起。该检测仪器整体结构小巧简单,灵敏度高,误差范围小,能够实现精准定位。通过实验结果该仪器能够准确获取电线的位置、走向、以及深度,是一种实用的非侵入式墙埋电线检测仪。
简介:【摘要】目的:分析采用非侵入性眼表综合分析仪对干眼症患者个体化治疗的指导作用。方法:选择本院 2018年 8月至 2019年 8月期间接收干眼症患者 1018例,采用数字随机分配方式,将其分为对照组与观察组,每组各 509例。其中对照组采用人工泪液滴眼液治疗,观察组采用非侵入性眼表综合分析仪诊断后,相应制定针对性治疗方法,对比两组患者临床治疗效果。结果:两组采用不同诊断治疗方法后,观察组治疗效果高于对照组,两组对比差异具有统计学含义( P<0.05)。结论:临床开展干眼症患者疾病治疗过程中,采用非侵入性眼表综合分析仪可有效准确诊断干眼症患者具体症状,相应制定针对性治疗方法,对改善其临床症状,确保疾病治疗效果具有显著意义。
简介:【摘要】目的:分析联合 合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施尿液检验的价值。方法:对 2018年 3月 -2019年 2月我院门诊接受尿液检验的患者 80例为研究对象,先将 80例样本接受尿干化学法检验设作尿干组,再将 80例样本接受尿沉渣镜检未能检验设作镜检组, 80例样本接受尿干化学法联合尿沉渣镜检法设作联合组,分析不同检查方法的检验价值。结果:比较尿红细胞阳性率,尿干组稍高于镜检组;比较尿白细胞阳性率,镜检组稍高于尿干组;但组间差异比较无统计学意义( P> 0.05);联合组,尿液白细胞与红细胞检出阳性率明显高于尿干组与镜检组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:联合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施水液检验,检出阳性率更高,检验具有明显优势,联合检验能提高检出率,具有重要检验价值,可以推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的 研究 尿液干化学法联合 尿沉渣镜检法行白细胞检验的临床价值。 方法 选取 2015 年 6 月— 2018 年 1 月在我院行尿液白细胞检验的患者 243 例,随机将其分为 对照 组 和观察组 , 对照组 给予 尿液干化学法检测 ,观察组给予 尿液干化学法联合 尿沉渣镜检法检测 ,观察两组间误诊率、漏诊率以及阳性检出率。 结果 观察组的 误诊 率 及漏诊率均明显低于对照组,两组比较差异有显著性差异( P < 0.05 )。 观察组的阳性 检出率 为 64% ,对照组的阳性检出率为 58% ;对照组略低于观察组,但是两组间无统计差异( P > 0.05 )。 结论 联合应用尿液干化学法与尿沉渣镜检法行白细胞检验的结果可靠,降低了误诊率和漏诊率,值得在临床中推广运用。