简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:摘要目的比较早发慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者与老年慢阻肺患者的临床特点,为临床对慢阻肺患者进行精准管理提供参考。方法本研究为相互对照研究。采用非随机抽样方法,收集2020年3月至2022年1月河北医科大学第二医院呼吸与危重症医学科住院的327例慢阻肺急性加重期患者的基本资料,将患者按照年龄分为早发慢阻肺组(51例)及老年慢阻肺组(276例),再分别按照体质量指数进行分层,分为6组:早发慢阻肺低体质量组(YL组)、早发慢阻肺标准体质量组(YS组)、早发慢阻肺高体质量组(YH组)、老年慢阻肺低体质量组(OL组)、老年慢阻肺标准体质量组(OS组)和老年慢阻肺高体质量组(OH组),应用SPSS 25.0统计软件比较各组患者的基本资料、炎症指标、细胞因子、肺功能指标等。结果早发慢阻肺组的第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)、白蛋白(ALB)高于老年慢阻肺组(Z=2.18,t=4.09,P值均<0.05),而吸烟指数、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和白细胞介素6(IL-6)均低于老年慢阻肺组(Z值分别为4.18、2.23、2.81,P值均<0.05)。在早发慢阻肺组中,YH组的FEV1%pred最高(70.00%±11.34%),YL组最低(39.01%±15.07%)。在老年慢阻肺组中,OH组的FEV1%pred最高(61.85%±1.82%),OL组最低(40.07%±2.89%)。OL组的NLR明显高于OS组及OH组(P值均<0.05),但OS组与OH组差异无统计学意义(P>0.05)。OL组的超敏C反应蛋白(hs-CRP)明显高于OH组,而OS组与OL组、OH组差异无统计学意义(P值均>0.05)。OL组的ALB低于OS组和OH组(P值均<0.05),但OS组与OH组差异无统计学意义(P>0.05)。所有入组患者的吸烟指数、hs-CRP与IL-6呈正相关(Rho值分别为0.13、0.56,P值均<0.05),IL-6和hs-CRP均与FEV1%pred呈负相关(Rho值分别为-0.15、-0.18,P值均<0.05)。IL-5与嗜酸粒细胞绝对值呈正相关(Rho=0.15,P=0.007)。血清胆红素水平与FEV1%pred无明显相关性。结论与早发慢阻肺患者对比,老年慢阻肺患者吸烟指数更高,肺功能及营养水平更差,炎症水平更高。无论早发还是老年慢阻肺患者,低体质量慢阻肺患者的肺功能相对更差。