简介:摘要目的研究并探讨全直肠系膜切除术(TME)与传统直肠癌根治术(CRS)治疗直肠癌的各项指标,探讨TME手术的临床应用价值。方法比较分析97例TME手术与91例CRS手术治疗直肠癌患者的术后并发症发生率、环周切缘阳性率、肿瘤远端系膜阳性率、局部复发率、远处转移率等指标。结果TME组患者术后性功能障碍、膀胱功能障碍、环周切缘阳性、肿瘤远端系膜阳性、局部复发等指标低于CRS组,差异有统计学意义(P<0.05)。而术后吻合口瘘、吻合口出血、吻合口狭窄、肠梗阻、远处转移等指标两组无明显差别。结论TME与CRS比较,治疗直肠癌安全可靠,能减少术后性功能障碍、膀胱功能障碍的发生率,减少术后局部复发率,值得临床推广应用。
简介:目的:分析比对在直肠癌患者中行腹腔镜手术与传统开腹手术的临床疗效。方法:研究开始于2019.05,结束于2022.05从我院接诊的直肠癌手术患者中,选出35例行传统开腹手术患者(参照组)、35例行腹腔镜手术患者(观察组),比对两组患者的临床疗效。结果:参照组切口长度、出血量、排气时间及并发症率均高于观察组,观察组手术用时更高,差异明显(P<0.05)。结论:在直肠癌患者中,行腹腔镜手术有助于患者术后恢复,并发症少,可在临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜直肠癌根治术与Dixon直肠癌根治术的临床疗效。方法此次研究的对象是选择我院2015年2月~2017年2月收治的直肠癌患者96例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机的方法将患者分为对照组和观察组两组,每组各48例。对照组予以Dixon直肠癌根治术,观察组实施腹腔镜直肠癌根治术,对比两组的手术相关指标及术后恢复情况。结果对照组患者的手术时间、淋巴结清扫数量与观察组比较无统计学差异(P>0.05);观察组患者的术中出血量为(125.4±22.0)ml,少于对照组的(170.5±25.6)ml;观察组术后肛门排气时间、下床活动时间和住院时间分别为(2.5±1.0)d、(3.8±1.2)d和(12.0±2.0)d,均明显短于对照组的(4.2±1.2)d、(5.4±1.5)d和(17.5±2.5)d,两组的差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率和术后3年的生存率分为6.30%、85.40%,对照组分别为25.00%、83.30%,对照组的并发症发生率高于观察组,两组差异显著(P<0.05);两组术后3年的生存率无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术与Dixon直肠癌根治术具有同样的效果,但腹腔镜直肠癌根治术对患者造成的创伤小,术后的并发症少,患者可更快恢复。
简介:【摘要】目的 探讨腹腔镜直肠癌手术与开腹直肠癌根治术治疗老年直肠癌患者的疗效和安全性。方法 取2017 年1 月~2019 年1 月我院收治的老年结直肠癌患者60例随机分为对照组和观察组各30 例,对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,观察组采取腹腔镜直肠癌手术,对照组采取开腹直肠癌根治术,对比两组术中出血量、术后通气时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间以及住院时间均少于对照组患者,并发症发生率低于对照组患者,差异均有统计学意义( P<0. 05)。结论 腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果显著,不仅能够提升患者的胃肠功能,还能够降低并发症的发生,提升临床安全性。
简介:摘要目的比较分析在早中期(Ⅰ和Ⅱ期)老年人直肠癌患者治疗中采取传统开腹直肠癌根治术或腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果。方法对照组患者采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗。结果观察组患者切口长度、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05);随访5年,观察和对照组5年生存率无显著差异(P>0.05)。结论在老年人直肠癌患者治疗中腹腔镜直肠癌根治术的效果优于传统开腹直肠癌根治术,有利于优化患者围术期指标并降低术后并发症风险,两者5年生存率无显著差异。
简介:摘要目的比较分析在早中期(Ⅰ和Ⅱ期)老年人直肠癌患者治疗中采取传统开腹直肠癌根治术或腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果。方法对照组患者采取开腹直肠癌根治术治疗,观察组患者采取腹腔镜下直肠癌根治术治疗。结果观察组患者切口长度、术中出血量、术后排气时间和住院时间与对照组相比有显著差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为2.50%,对照组为10.00%(P<0.05);随访5年,观察和对照组5年生存率无显著差异(P>0.05)。结论在老年人直肠癌患者治疗中腹腔镜直肠癌根治术的效果优于传统开腹直肠癌根治术,有利于优化患者围术期指标并降低术后并发症风险,两者5年生存率无显著差异。
简介:目的:将腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术进行对比,并分析两组的临床疗效.方法:回顾性分析2015年4月~2017年7月于本科室进行直肠癌根治术的135例患者的临床资料,并根据手术方法分为两组.其中实验组(腹腔镜直肠癌根治术)69例,对照组(开腹直肠癌根治术)66例,比较两组术中出血量、直肠全系膜切除情况、清除淋巴结数量、胃肠恢复时间、住院时间和并发症发生率.结果:两组的直肠全系膜切除情况、清扫淋巴结数量均无显著差别(P〉0.05);实验组的术中出血量(99.7±25.6)mL、胃肠恢复时间(47.2±21.6)d、住院时间(11.3±1.8)d和术后并发症发生率7.2%均低于对照组术中出血量(180.4±40.2)mL、胃肠恢复时间(96.7±23.3)d、住院时间(18.2±3.4)d和术后并发症发生率25.7%,差异有统计学意义(P〈0.05).结论:在治疗直肠癌方面,腹腔镜直肠癌根治术可以取得更好的疗效.
简介:摘要:目的:探析腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床效果。方法:随机选择2018年10月~2021年10月我院收治的51例直肠癌患者为资料,对患者实施腹腔镜下直肠癌根治术,探析患者的手术时间、术后切口感染等情况。结果:手术时间为(118.42±22.58)min,出血量为(30.12±12.39)ml,肠鸣音恢复时间(0.31±0.06)d,肛门排气时间(24.11±1.01)h,进食时间(1.41±0.50)d,住院时间为(13.58±1.24)d;不良反应的发生率为5.88%。结论:直肠癌患者治疗时采取腹腔镜结直肠癌根治术,不仅治疗效果显著,安全性也能够得到保障,术后患者康复速度快,实施应用价值较高。
简介:【摘要】 目的:研究腹腔镜直肠癌手术与开腹直肠癌根治术治疗直肠癌的疗效。 方法: 将我院于 2014年 2月至 2016年 2月接治的 40例行开腹直肠癌根治术的患者为对照组,将我院于 2017年 3月至 2018年 3月接治的 40例行腹腔镜直肠手术的患者为研究组。 观察两组患者的治疗效果,对比两组患者并发症情况。结果:两组患者经过治疗后,研究组患者并发症发生率要低于对照组(P<0.05),两组之间比较,其差异符合统计学意义。 结论:对直肠癌患者施行腹腔镜直肠癌手术,相比较开腹直肠癌根治术,其具有较好的安全性,能有效减轻患者的疼苦,并且可降低患者发生并发症,该治疗方法值得推广应用。