简介：赤峰市复员军人精神病医院 内蒙古 赤峰 024000 摘要：优质护理服务是指以患者为中心，强化基础护理，提高专科护理水平，落实责任制整体护理，深化专业内涵。为患者提供全面 ,全程，专业，人性化的护理服务。在对精神病人的护理中由于服务对象在思维，情感，意志，自知力等方面存在障碍，患者对治疗及护理的依从性低，自理能力下降加之无家人的照顾，使得所有的问题都需要护士进行协调解决。所以精神科的护理难度加大，护理任务更加繁重，从而也更加能够在根本上彰显出优质护理服务的意义及重要性。因此如何为精神科患者提供全面，全程，专业，人性化的护理服务是我们一直需要研究的问题。

简介：摘要目的在精神科的工作之中，加强服务的质量，为病人提供更优质的服务需要我们做出很多的改变，只有真正提高了服务的质量才能更快地促进病人的康复。在本文之中我将对要在精神科的工作中提供更优质的服务需要采取的一些措施做出说明，并对现在的工作服务中以及取得的一些成效和进展进行说明，希望能有助于更优质的服务的提供。

简介：摘要目的探讨优质护理服务对精神科护理质量的影响。方法随机抽取2013年5月—2013年9月住院精神病患者各50例，对照组仅进行常规的治疗护理，观察组采用优质护理服务干预。采用我院精神科住院患者满意度调查表，对调查结果进行前后对比分析。结果实施优质护理服务后患者住院期间满意度与实施前比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论实施优质护理服务能提高护理人员主动服务的意识，和谐护患关系，提高患者住院满意度，提高护理质量，促进患者身心健康。

简介：摘要目的将“以人为本，以患者为中心，全心全意为患者的健康服务”的护理服务理念及行为规范，有计划，有目的，有步骤地纳入到精神科临床管理中，指导护士进行以人为本，全心全意为患者健康服务的护理实践。方法规范实施优质护理服务语言及行为，强化以人为本的优质护理服务流程，进一步加强检查和监控跟踪。结果经过病房开展优质护理服务活动，取得了满意的效果，实现了优质护理服务、主动服务、人性化服务。结论以人为本的优质护理服务是提高住院患者满意度，提高临床护理质量的有效途径。

简介：摘要目的探讨精神科开展优质护理服务的效果。方法开展具有专科特色的优质护理服务，完善临床护理质量管理、科学配置护理人力资源、改进护理排班模式、完善护理文件书写、实施有效的患者安全管理、强化健康教育、开展电话随访等举措。结果开展优质护理服务以来，护士的工作积极性提高，护理质量得到持续改进。结论提高了护理服务质量，和谐了护患关系，患者满意度提高，对我院持续改进护理质量发挥着重要意义。

简介：

简介：摘要目的探讨精神科病房实施优质护理服务对护理效果的影响。方法选取我科一个优质护理服务示范病区为实验组，一个普通病区作为对照组。2012年4月－2013年2月，实验组应用科室新制定的服务标准并改变相应的护理模式，对照组依然采用传统的服务标准及护理模式对住院患者实施护理。结果对两组住院患者在住院期间的满意度评价指标进行对比，实验组与对照组差异有统计学意义﹙p＜0.01或p＜0.05﹚。结论实施优质护理服务可以提高护理质量和提高患者满意度、家属及医生对护士的满意度，真正做到“一切为患者”着想的人性化服务。

简介：摘要目的积极探讨优质护理对于精神科患者治疗与护理效果的影响。方法研究对象选择的为某医院精神科自2014年4月至2016年5月收治的200例患者。将研究对象分为两组，分别为对照组和干预组。两组患者的人数各为100人。对照组的患者采用常规的护理措施，干预组的患者在常规护理措施的基础上施行优质护理服务。通过对简易智能精神状态、日常生活能力调查来对比两组的护理效果。结果通过一段时间的护理，干预组较对照组相比，前者的护理质量有着明显提高。两组在简易智能精神状态、日常生活能力统计上具有显著差异(P<0.05)。结论应用优质护理服务能够有效地提高精神科患者的生活质量，改善他们的认知。

简介：摘要目的探析于精神科应用优质护理服务对护理质量的提升效果。方法选取我院临床心理科2016年—2018年间诊疗患者为分析对象，随机抽取50患者，并对开展优质护理前、后进行对比分析。结果相对于展开前，患者对护理服务质量的评价有了明显提升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神科展开优质护理服务能够提高患者对护理质量满意度，更有利于后续医疗干预的进行，对患者、医院均有积极影响。

简介：

简介：摘要指控管理体系是精神科创建优质基础护理服务的保证，是顺应社会发展的需要，是提高专科医院服务质量的重要措施。本文分析了关于精神科优质基础护理服务的指控管理要点，希望为指控管理体系的完善提供些许参考意见。

简介：摘要：目的本文主要针对优质护理服务应用于精神科护理管理中的具体效果进行分析研究。方法选择我院精神科收治的 68例患者作为本次研究对象，依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组，命名其中一组为对照组并为其提供常规护理服务，命名另一组为研究组并为其提供优质护理服务，观察两组患者的护理效果及两种护理服务的护理质量。结果研究组的护理满意评分与患者家属护理满意评分均显著高于对照组；优质护理服务下的基础护理、病房管理、护理安全及感染控制评分均显著高于常规护理服务下（ P＜ 0.05）。结论优质护理服务可有效增加患者及其家属对所接受护理措施的满意度，从根本上提升精神科整体护理工作质量，应用价值较高。

简介：摘要： 目的：探究精神科应用优质护理服务的临床效果。 方法：择取 2017 年 3月 ~2018年 3月间本院收治的精神科患者 92例进行研究，随机分为对照组、研究组两组，分别采取常规护理、优质护理，后比较两组精神科患者不良事件发生情况及护理质量、生活质量、依从性、满意度。结果：研究组患者的不良事件发生率 0.00%显著低于对照组 13.04%，且护理质量评分、 ADL评分 、治疗依从性评分及护理满意度评分均显著高于对照组，P<0.05。 结论：采取优质护理服务能有效改善精神科患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度，并降低不良事件发生率，提高护理质量。

简介：摘要目的探讨优质护理服务在精神科的实施方法及其效果。方法现将未开展优质护理服务之前，即2013年1月-12月240例住院患者设为对照组，将开展优质护理服务之后2014年1月-12月260例住院患者设为观察组。对照组予以疾病相应的常规护理措施。观察组则在疾病相应的常规护理措施的基础上，给予系统的优质护理服务，比较并分析两组的护理效果，满分均为100分。主要内容包括，护理质量评分、健康知识知晓率、患者及家属满意度。结果两组护理工作质量比较如表1所示。可见除健康知识知晓率外，观察组护理质量评分以及患者满意度评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务对提高精神科的护理工作质量和患者满意度具有重要的作用，在精神科护理中是值得开拓的一种护理方式。

简介：摘要目的观察精神科护理服务中应用优质护理的有效性。方法将我院精神科收治的260例患者按照护理方法的区别分成观察组（优质护理服务）与对照组（常规护理），对比两组患者的护理效果。结果数据显示，相对于对照组患者来说，实施优质护理的观察组护理安全评分、感染控制评分、病房管理评分、基础护理评分、健康知识知晓度以及患者满意度等指标明显较高（P＜0.05）。结论精神科护理服务中实施优质护理干预，可提高患者的满意率以及健康知识知晓率，对改善患者治疗预后起着决定性的作用。

简介：摘要：目的：探讨在精神科门诊护理中实施优质护理服务的效果。方法：从精神科门诊患者中选择120例进行研究，分为对照组、观察组，每组60例。结果：本研究中，观察组患者护理满意度明显优于对照组。结论在精神科门诊护理工作中实施优质护理服务能够使患者的就诊依从性以及护理满意度得到大幅提升，促进精神科门诊工作的顺利实施，减少护患纠纷的发生。

简介：

简介：摘要目的本文主要就精神科护理中的不安全因素进行分析，以及采取相应的控制措施。方法通过对精神科护理人员实施安全教育，以及建立健全医院的护理管理准则，落实安全质量控制措施。提高精神病人就医的依从性，提高患者的满意度。结果通过严格落实安全管理措施，能够有效降低不良事件的发生，力求为患者提供优质、安全的护理服务。

简介：【摘要】目的：探讨精神科患者的优质护理服务措施及护理效果。方法：将 96例精神科患者分为观察组（优质护理服务）和对照组（常规护理）各 48例，对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度（ 95.83%＞ 72.92%， χ2=9.560）、遵医行为良好率（ 91.67%＞ 70.83%， χ2=6.838）以及健康调查简表（ SF-36）评分 [（ 72.05±4.49）分＞（ 61.33±5.03）分， t=5.064]相对更高（ P＜ 0.05），而患者的匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）量表评分 [（ 6.69±1.41）分＜（ 8.42±1.79）分， t=5.397]、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分 [（ 11.42±1.67）分＜（ 16.84±2.38）分， t=5.691]相对更低（ P＜ 0.05）。结论：精神科的优质护理服务，能够有效改善患者的情绪和精神状态，帮助其恢复正常生活，进而维护其身心健康。

简介：摘要：目的  文章主要针对 优质护理服务理念在精神科病房护理中的应用 进行分析研究 。方法 选取 120 例我院月治疗的精神科病房的患者，随机分为两组，将实行优质护理服务的患者作为实验组，将使用常规护理服务的患者作为对照组。结果 实验组精神分裂症的患者生活质量评分 76.16±12.60 ，对照组精神分裂症的患者生活质量评分 56.18±10.20 ，比较差别较大（ P ＜ 0.05 ）。实验组的日常生活能力评分为 83.55±1.42 ，对照组的日常生活能力评分为 65.42±1.77 。两组比较差别较大（ P ＜ 0.05 ）。实验组中有 3 例患者出现不能配合治疗，有 1 例患者出现冲动行为，有 0 例患者出现自杀自伤行为。对照组中有 7 例患者出现不能配合治疗，有 3 例患者出现冲动行为，有 2 例患者出现自杀自伤行为。结论 在精神科病房的患者中使用优质护理服务理念，可以改善生活质量，提高日常生活能力，减少不良事件发生率，具有重要的临床价值。