简介：摘要目的探讨管路护理小组在优质护理中的作用。方法成立管路护理小组，制定组员职责，各组员按职责工作。结果管路护理质量大大提高，提高了病人的满意度，提升了护理小组的工作成就感，为患者提供更优质的护理服务。

简介：摘要目的探讨基于干预质控小组的社区优质护理在老年慢性疼痛患者中的应用效果。方法选择益田社区2016年1～12月来社区医院体检的老人793例和2017年1～12月体检的老人864例作为研究对象，根据是否行社区护理干预分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组给予基于干预质控小组的社区优质护理。比较两组老年慢性疼痛患者的护理效果。结果两组患者慢性疼痛的发生率相比，差异不显著(P>0.05)；观察组患者护理后1个月、3个月的HAMA(汉密尔顿焦虑量表)及HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予社区医院老年慢性疼痛患者基于干预质控小组的社区优质护理效果较好，能够降低患者的HAMA及HAMD评分，改善患者的不良情绪，提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨老年慢性疼痛患者护理时采用基于干预预控小组的社区优质护理效果。方法：此文选取社区在近一年收治的60例老年慢性疼痛患者为参考目标，采用随机数字方法分为两小组，一是实验组采用基于干预质控小组的社区优质护理，二是对照组采用常规社区护理，对两组患者护理工作数据展开分析。结果：实验组患者干预后HAMA和HAMD评分显著低于对照组，有意义P

简介：【摘要】目的：探究社区优质护理对老年慢性疼痛病患护理中的临床效果。方法：将我院2019年6月-2021年6月期间收治的老年慢性疼痛病患进行调查研究，以抽签法将病患分为对照组、实验组，共有病患人数为58例，每组有病患人数为29例。对照组实施常规护理，实验组实施社区优质护理。比较两组病患的疼痛评分以及睡眠质量。结果：两组病患护理前疼痛评分差异较小（P＞0.05），无显著的对比意义；护理后，实验组评分低于对照组，数据之间有对比意义（P＜0.05）；实验组病患的睡眠质量优于对照组（P＜0.05）。结论：社区优质护理可以显著降低病患的疼痛感，护理效果值得肯定。

简介：摘要：目的：探讨在社区老年慢性疼痛患者中应用基于干预质控小组的优质护理的效果。方法：通过随机对照试验选择2023年1月至2024年1月的老年慢性疼痛患者60例分为2组。对照组进行常规社区护理，观察组进行基于干预质控小组的社区优质护理，观察患者的疼痛和焦虑抑郁情况。结果：护理后观察组患者的HAMD评分和VAS评分均低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：基于干预质控小组的社区优质护理能显著提高老年慢性疼痛患者的疼痛控制效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在小儿肺炎护理干预中的应用。方法：选择我院收治的患有小儿肺炎的患儿186例，将其按照随机分组方法分为对照组（93例，使用常规护理）和实验组（93例，使用优质护理干预），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：两组患儿在护理后均有一定好转，但实验组的咳嗽消失时间和住院时间均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对小儿肺炎患儿实施临床护理时，通过优质护理干预可显著降低患儿的症状消失时间和住院时间，有较高的应用价值。

简介：【摘要】：目的：研究优质护理在妊高症患者中的应用价值。方法：选取2021.06月至2023.03月在我院治疗的102例妊娠期高血压患者，随机分为观察组与对照组。对照组实施常规护理模式，观察组实施优质护理干预模式。对比两组患者临床指标；对比两组患者血压指标；对比两组患者护理满意度。结果：护理后观察组止血时间、产程、产后2小时出血量、产后1日出血量均低于对照组；观察组血压水平低于对照组；观察组护理总满意度占比高于对照组（P＜0.05）。结论：采用优质护理方案护理妊高症，有利于改善临床指标，降低患者血压水平，提升总满意度。

简介：摘要目的对优质护理干预妊高症的护理疗效进行分析和探讨。方法以2012年6月-2015年6月我院收治的90例妊高症患者为研究对象。随机分组为观察组与对照组各45例，对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予优质护理。观察指标为患者的妊娠结局及护理后生活质量评分。结果护理后观察组患者出现早产、产后大出血、胎儿窘迫、胎儿死亡的例数明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；经过护理之后，观察组患者总体健康、生理功能、社会功能、精神健康各项指标评分明显高于对照组，差异显著，有统计学意义，P＜0.01。结论优质护理干预能减少妊高症患者不良妊娠结局的发生率，提高患者生活质量，临床效果显著，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 分析优质护理干预用于冠心病护理效果。方法 研究对象84例为冠心病患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）两组，分别给予常规化护理干预及优质护理干预，并对比干预效果，研究起止时间为2021年10月-2022年09月。结果 观察组较对照组护理满意度较高；对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理干预更为全面，在冠心病患者护理中有效的提高了护理效果和护理满意度。

简介：摘要目的分析研究优质护理干预在医院消毒供应中心的应用效果。方法将2013年5月-2014年11月本院消毒供应中心实施优质护理干预后的工作情况与2011年11月-2013年5月未实施优质护理干预前的工作情况进行对比分析，并将进行优质护理干预后整理所得的各项数据作为观察组，将未实施优质护理干预前所得的各项分析数据作为对照组。主要对比项目为实施优质护理前后消毒供应中心的服务质量评分结果、各项操作合格率以及满意度。结果消毒供应中心实施优质护理后的服务质量评分结果、各项操作合格率以及各科室满意度等指标均明显高于对照组，上述数据经统计学处理分析后显示P＜0.05，故具有统计学意义。结论医院消毒供应中心实施优质护理干预可显著提高护理服务质量，提高各项操作的合格几率，并有效提高各科室对其工作的满意程度，故具有较高的推广应用价值。

简介：目的探讨并分析优质护理干预对小儿腹泻的临床效果。方法选取2015年4月-2017年5月期间我院收治并确诊的80例患儿,将患儿随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组按照小儿腹泻护理要求给予患儿常规护理,研究组在对照组的基础上根据患儿的实际情况采用优质护理干预,对比分析两组患儿的治疗总有效率以及家属对护理的满意度。结果研究组患儿的治疗总有效率（97.5%）明显高于对照组（72.5%）,且研究组患儿家属的护理满意度（95.0%）也明显高于对照组（70.0%）。结论对腹泻患儿使用优质护理可以明显提高患儿的治疗总有效率,提高临床治疗效果,并且可以有效提高患儿家属的护理满意度,融洽医患关系。

简介：摘要：本文主要是为了研析产科优质护理的干预及其运用成效。随机选择我院产科患者90例进行研究分析，按照护理方法的差别把其分成两组，每组均有45例患者，观察组患者采用常见的护理方法，实验组患者采用优质护理方法，对比两组患者的护理满意度情况。结果：经过一段时间的护理之后，实验组患者的护理满意度明显高于观察组患者，结论：把优质护理运用到产科护理工作中，能有效提升护理工作质量，还能提升患者的护理满意度。

简介：摘要目的探讨分析优质护理干预在急诊护理中的运用。方法选取2013年9月-2014年9月在我院急诊科进行治疗的患者共120例，随机分成两组，每组各60例，对照组行常规护理；实验组行优质护理。分析对比两组患者的焦虑情况和患者满意度。结果经过一段时间的护理，实验组患者焦虑发生率明显低于对照组，并且实验组患者的满意度明显高于对照组。结论优质护理干预可以减少患者出现焦虑的情况，有利于患者的恢复，为患者提供更为优质的护理，提高患者满意程度，因此值得推广。

简介：摘要目的研究分析优质护理干预在妇科护理中的临床应用。方法选取我院2014年1月~2014年5月妇科收治的患者，共113例，并以此作为本次研究的主要对象。将所有入选的妇科患者随机分为研究组与对照组。研究组妇科患者采用优质护理干预的方式进行临床护理，对照组妇科患者采用常规护理法进行临床护理。比较研究组与对照组妇科患者的临床护理效果及其患者的护理满意度。结果①研究组妇科患者的临床护理效果明显优于对照组，且数据差异之间具有统计学意义，即P＜0.05。②研究组妇科患者的护理满意度明显高于对照组，且数据差异之间具有统计学意义，即P＜0.05。结论采用优质护理干预的方式临床护理妇科患者，可以有效改善患者的临床护理效率，提高患者的护理满意率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组行常规护理，观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量，同时使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的负面情绪，并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：【摘要】　目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究，从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象，将其分为观察组100例，对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式，而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对，两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论　 通过优势护理干预方式的应用，能够切实的将妇产科护理效果提升，该方式值得推广使用。

简介：摘要：目的：观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法：实验时间设定为2020年3月—2021年5月，从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例，将对象随机分2组，设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施，实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果，对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果：实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组，结果分析有差异性，对比P＜0.05。结论：妇产科护理中应用优质护理效果显著，可改善患者心理情绪，提高生活质量，并提高护理依从性及护理满意度。