简介:摘要目的分析对乳腺癌患者实施手术室人性化护理的效果。方法抽取来我院治疗的30例乳腺癌患者(2012年12月至2015年12月)作为本次实验的目标对象,对30例乳腺癌患者实施信封随机分组方案。对照组15例患者实施普通护理干预,实验组15例患者实施手术室人性化护理干预,分析比较两组乳腺癌患者的满意度、焦虑评分及住院时间。结果实验组15例乳腺癌患者的满意度为100.00%,显著高于对照组15例乳腺癌患者(73.33%),P<0.05;且两组乳腺癌患者护理后的焦虑评分及住院时间结果存在差异,P<0.05。结论对乳腺癌患者实施手术室人性化护理的效果显著优于普通护理,可有效提高患者的满意度,改善患者的焦虑状况,缩短住院时间。
简介:摘要目的分析手术室采用人性化护理模式的临床价值与应用效果。方法将2013年4月至2015年2月我院收治的60例手术治疗患者按照随机数字表法,平均分为两组,每组各30例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理基础上给予人性化护理模式,观察并对比两组间护理疗效及患者满意度。结果观察组患者对护理满意度为96.67%,明显高于对照组的76.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05);对于护理效果,与对照组相比,观察组患者护理质量得到较大改善和提高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室患者护理中合理采用人性化护理措施,可有效缓解患者术前术后焦虑等不良情绪,提高患者对护理的满意度和护理质量。
简介:摘要目的观察手术室护理中人性化的护理方法对患者的治疗效果。方法选取2015年2月至2015年5月在我院接受手术治疗的患者96例作为此次研究对象,将其随机分为对照组组与治疗组,每组患者48例。对照组的48例病人使用常规的护理方法实施护理,治疗组的48例患者则在对照组患者护理的基础上使用人性化护理方法实施护理。对比治疗组与对照组手术护理的质量疗和患者对护理服务满意程度。结果对照组患者的护理治疗评分为78.4±2.2分,病人非常满意有20例,满意人数为10例,不满意人数为18例。治疗组手术护理治疗的评分达到了97.7±2.4分,病人非常满意有30例,满意有12例,不满意患者有6例。对照组与治疗组在护理治疗以及服务满意程度上对比差异有统计学意义,P<0.05。结论对手术病人在手术室实施人性化的、科学合理的护理,对患者的病情改善有很大的帮助。
简介:摘要目的观察人性化护理模式在手术室脊柱外科手术中的应用价值。方法选取我院2015年6月~2015年12月于手术室行脊柱外科手术进行治疗的脊柱疾病患者80例,随机分成两组。对照组采用常规手术室护理模式,观察组在此基础上采用人性化护理模式。观察两组患者的焦虑自评量表评分和护理质量满意度评分,并进行统计学分析。结果焦虑评分由对照组的48.29±10.86降低至观察组的30.16±8.03,两组差异有统计学意义(P<0.05);满意度评分由对照组的86.76±4.69提高至观察组的94.22±9.28,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室人性化护理能够有效改善脊柱外科手术患者的焦虑情绪,提高患者对手术室护理服务的满意度。
简介:摘要目的针对在手术室护理的过程当中使用人性化护理干预所具备的效果做以分析。方法随机择取我院于2015年1月到2016年1月期间接受的手术患者100名,将其按照抽签的方式分成实验组和参照组(n=50),对参照组仅行以常规性的护理模式,对实验组则行以人性化的护理模式。对照分析两组患者护理最终效果。结果经过不同的护理模式,实验组的患者在SAS评分以及SDS评分上均明显好于参照组,且对于护理工作的满意程度也明显高于参照组,对比均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论对手术室患者行以人性化的护理干预,能够获得比较理想的效果,而且能够有效地提升患者对于护理工作的满意程度,值得进行普遍推广和使用。