简介:摘要:目的 文章主要针对 产科心理干预护理对孕产妇心理状态和妊娠结局的影响 进行分析研究 。方法选取 148 例产科孕产妇作为研究对象,采用双色球法随机分为对照组和观察组,各 74 例。对照组给予产科常规模式进行护理,观察组在对照组基础上给予产科心理干预护理。比较两组孕产妇护理前、后的心理状态、分娩方式及妊娠结局。结果护理后,两组孕产妇的 SAS 、 SDS 评分均降低,且观察组明显低于对照组( P < 0.05 );观察组孕产妇的顺产率明显高于对照组,剖宫产率及产后抑郁、胎儿窘迫、产后感染和产后出血发生率均明显低于对照组( P < 0.05 )。结论产科心理干预护理不仅能显著改善孕产妇不良社会心理状态,降低剖宫产率,且能有效改善妊娠结局,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探索妇产科护理中的人文关怀与心理护理。方法:选择100例妇产科患者为试验对象,选择单双号随机化分组,对照组50例与实验组50例,此次试验均在2018年01月至2019年12月期间完成。对照组给予传统产房护理方法,实验组选择人文关怀与心理护理方法;比较两组心理状态评分及临床护理满意度。结果:实验组的护理后焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)量表评分,抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS)量表评分低于对照组,P<0.05;实验组的临床护理总满意度高于对照组,P<0.05。结论:对妇产科患者实施人文关怀与心理护理方法的干预效果显著,能够有效改善其心理状态,提高整体临床疗效。
简介:【摘要】: 目的: 妇产科护理中的人文关怀与心理护理 。方法:本次研究选取本院 2016年 2月 -2018年 3月收治的妇产科入院就诊患者 130例,按照电脑随机法将其分为了两组,对对照组 65例患者采用常规化的护理干预法,对实验组 65例患者采用人文关怀联合心理护理干预法,差异护理干预后,对比两组患者的 护理满意率,护理依从结果,所有患者分组无差异,( p> 0.05),有可比性。结果:经过差异性的护理干预后,实验组护理满意结果为不满意 2例( 3.08%),综合满意 63例( 96.92%),对照组不满意 8例( 12.31%),综合满意 57例( 87.69%),实验组不依从 3例( 4.62%),综合依从 62例( 95.38%),对照组不依从 10例( 15.38%),综合依从 55例( 84.62%),( p< 0.05),有可比性。结论:综上所述,采用差异性的护理干预后,两组护理满意率有差异,人文关怀和心理护理干预可以提升妇产科患者的护理依从性和满意率,有研究学意义,建议研究推广。
简介:摘要:妇产科护理在常规临床护理中的针对性和特殊性相对较强,这与妊娠阶段孕妇的特殊生理状态和心理状态有关。传统妇产科护理的着重点是孕妇与胎儿的生理健康,虽然有效保证了孕妇的顺利分娩、恢复和胎儿的生长发育,但是忽略了心理因素带给孕妇的影响。越来越多的医学研究在证明着心理因素与人体健康的关系,越来越多的现代人群也受到了心理疾病的影响,因此,妇产科对于孕妇的护理也必须把心理因素放到重要位置,把人文关怀的理念应用到孕妇和胎儿身上,全方面的保证他们的身心健康。
简介:【摘要】目的:探讨 心理护理 在产科护理 中的效果影响 。 方法:选取 2018年 4 月 -2020年 4 月在 我院分娩的 80例产妇 ,按照随机数字表法 分成两组,对照组 40 例、实验组 40 例。对照 组在本次研究 中采用常规护理方式 。实验组在实施常规护理方式的基础上 实施心理护理 。观察对照 组与 实验组患者的 临床护理 疗效。结果:对照组患者护理前的焦虑自评量表( SAS )、抑郁自评量表( SDS )评分与实验组相比无差异,不具有对比价值 ( P>0.05 ) ;护理后对照组患者的 SAS 、 SDS 评分均高于实验组,组间差异存在可比性 ( P<0.05 ) 。 结论:实施心理护理能够减少焦虑和抑郁,提高产妇对产后护理服务的满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析优质护理干预在医院妇产科护理中的应用效果。方法:选取2019年2月至2019年9月我院妇产科产妇70例,将其随机分为两组,每组产妇人数为35例。对照组产妇采用常规护理手段,观察组产妇采用优质护理干预,对比分析两组产妇在护理后的SAS评分、SDS评分和护理满意度。结果:观察组产妇的SAS评分、SDS评分和护理满意度,分别为(29.5±3.2)分、(30.4±2.7)分和(97.14%),对照组产妇的相关数据为(37.4±3.5)分、(36.6±3.4)分和(82.86%)。前者明显优于后者,具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于常规的护理手段,采用优质护理方法,能够使产妇的情绪状况变得更加稳定,令护理满意度也得到显著提升。
简介:摘要:目的:探讨对青少年进行心理危机干预和心理护理的应用效果。方法: 选取某一学校存在网瘾的青少年40例,时间为2019.1~2020.1月之间,将其按照护理方式的不同分为对照组和观察组,每组患者20例。对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者则是在常规护理的基础上进行心理危机干预和心理护理,对比两组患者在不同护理模式前后的心理焦躁和恐惧情况。结果:在进行心理危机干预前,对照组患者和观察组患者的焦躁、恐惧等心理状况评分之间没有较大的差异,(P>0.05);在进行心理危机干预后,观察组患者的焦躁、恐惧等心理评分有显著的降低,且两组之间的数据存在较大差异,(P<0.05)。结论:对存在网瘾的青少年进行心理危机干预和心理护理,能够有效的降低青少年的恐惧、焦躁等心理状况,说明心理危机干预和心理护理具有非常显著的效果。
简介:摘要: 目的: 探讨心理护理在产科分娩中的应用效果及影响,以提高产科护理质量 。方法: 选取 201 2.07 ~ 201 3.12 在我院分娩的 130 例产妇,按随机双盲原则 将其分为观察组和对照组,每组 65 例,观察组在常规护理基础上实施全面的心理护理,对照组给予常规护理,分别观察两组产妇的心理状况、分娩状况及满意度。结果: 观察组产妇的 SAS 和 SDS 得分均低于对照组 (P < 0 . 05) ;观察组 产妇的产程、出血量和剖宫产率均低于对照组 (P < 0 . 05) ;观察组 满意度明显 高于对照组 (P < 0 . 05) 。 结论: 对产妇实施心理护理可明显改善心理状况和分娩状况,从而减少产后出血的发生,提高产科质量,保障母婴安全。
简介:【摘要】目的: 在妇产科 护理 中 使用 优质护理干预 对 患者 的影响。 方法: 在我院妇产科室选取 2019 年 2 月— 2020 年 2 月 期间收治的患者作为研究对象,参选患者共计 86 例作为研究对象, 按照 抽签法 的方式将 患者 分成两组 ,实验组 43 名 患者 采用 优质护理干预 , 对照组 43 名 患者 采用常规方式护理。 将 两组 患者 心理状态、 护理满意率 进行对比。 结果: 实验组 患者的不良情绪优于对照组,数据之间对比结果有差异 ( P>0.05 ); 实验组护理满意率优于 对照 组 , 对比 结果 有明显的差异,存在临床统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对于妇产科 使用 优质护理干预 可改善 患者 心理 状态 , 提高护理满意率 , 此 方法 值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的:观察产科心理护理对孕产妇妊娠结局的影响。方法:选取 2017年 10月 ~2018年 10月收治的 120例孕产妇为研究对象,按护理方案不同分为观察组和对照组,各 60例。对照组行常规护理,观察组在对照组护理基础上行心理护理,比较两组护理前后心理状态、自我效能及妊娠结局。结果:观察组产前 3d、产后 3d焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组( P< 0.05);观察组产后 3d自我效能评分高于对照组( P< 0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组( P< 0.05);观察组产后出血、感染、抑郁率及产程异常、胎儿窘迫率均低于对照组( P< 0.05);两组阴道助产、新生儿窒息率比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论:产科心理护理能有效改善孕产妇负面情绪,提高孕产妇自我效能,促进良好妊娠结局。
简介:摘要:目的:分析产科心理护理对孕产妇妊娠结局的影响。方法:选择 2019年 4月至 2019年 10月收入我院的 220例产妇展开分析,随机、平均分为两组,针对参考组实施一般护理干预,而对实验组实施一般护理干预的同时,还开展了 心理护理干预,围绕两组病例在护理干预前后的不良情绪改善情况及护理满意度情况进行比较,同时对两组病例的妊娠结局进行最终。结果:两组患者在接受护理干预后,不良情绪得到改善,显著低于干预前的情况。实验组病例在护理干预后,不良情绪的评分低于参考组。实验组病例的剖宫产率、产后抑郁发生率、产后出血发生率、新生儿窒息发生率等都要比参考组低,实验组病例的自然分娩率高于参考组,护理满意度结果也是实验组高于参考组,以上几项对比结果存在很大的差异,P< 0.05,且有统计学意义。 结论:产科心理护理的开展是十分必要的,有效缓解了产妇的不良情绪,大大提高了自然分娩率,降低了产后抑郁发生率、产后出血发生率、新生儿窒息发生率等各种不良妊娠结局的出现几率,产妇及家属对于护理服务工作给予了高度评价,满意度显著提升,适合在临床护理中广泛应用。
简介:摘要:目的 对产妇行产科护理型模式后对产妇焦虑和分娩质量的效果进行分析 。方法 随机抽取 2018 年 10月 -2019 年 10月在我院分娩的产妇 60例,以不同的护理形式和不同的护理方式分为两组,其中干预组采用产科护理新模式,干预组患者 30例;常规组采用常规护理方法,常规组患者 30例。对比两组护理后产妇分娩质量和焦虑情绪改善情况。结果护理后干预组的焦虑自评量表( SAS)评分、分娩情况等皆优于常规组,两组间比较存在统计学方面的意义, P<0.05。结论应用产科护理的新模式进行产妇护理,可以有效改善产妇的不良情绪,提高分娩质量,具有较高的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:分析心理护理在产科自然分娩中的应用体会。方法:选取本门诊在2019.3-2020.3月收治220例进行自然分娩的产妇,利用抽签的方式将所有产妇平均分为对照组(110例,实施常规护理),观察组(110例,在常规护理的基础上增加心理护理),观察两组患者的产程时间以及产后抑郁程度评分。结果:实施心理护理的观察组产妇产程时间要低于对照组产妇的产程时间,同时产后抑郁程度评分要小于对照组产妇的产后抑郁程度评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:产妇在进行自然分娩时,可以为产妇运用心理护理的方式进行护理,能够有效缩短产妇的产程时间,同时能够有效的降低产妇在产后发生抑郁症的评分,可以在临床中大力推广。
简介:【摘要】 目的 讨论产科自然顺产孕妇采用护理干预的临床效果。方法 选取 2018 年 10 月— 2019年 11月间我院收纳产科分娩孕妇 92例,按护理方式不同将其中 46例纳进常规护理组(按常规护理模式进行开展),剩余 46例纳进护理干预组(按护理干预模式进行开展),比较 2组护理价值。结果 护理干预组产后临床指标明显优于常规护理组( P< 0.05); 2组护理前心理情绪对比无显著差异( P>0.05),护理后护理干预组明显优于常规护理组( P< 0.05);结论 自然顺产孕妇采用护理干预效果显著,有效减少产后出血量,缩短住院时间,改善其心理症状,值得临床应用及推广。
简介:【摘要】 目的:通过采用优质护理探讨其在妇产科护理中的效果。方法:研究对象为 2017年 8月 -2019年 8月来我院治疗的 120例妇产科患者,将所有纳入研究的患者随机分为两组,每组 60例,分别为对照组和试验组,对照组患者给与常规护理干预,实验组患者在常规护理的基础上结合优化护理干预,记录并比较两组患者的 SDS和 SAS评分结果。结果:治疗后,试验组 SDS和 SAS评分分别为( 39.46±4.60)和( 37.51±7.85)分,对照组 DSD和 SAS评分分别为( 55.32±5.83)和( 54.22±8.96)分,试验组患者的 DSD和 SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);结论:优质护理干预在妇产科临床上的效果较为明显,可改善患者的 DSD和 SAS评分,值得在临床上推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析护理干预在产科自然顺产孕妇护理中的价值。方法 选择我院 2018年 8月到 2019年 10月收治的 90例产科自然顺产孕妇,随机分为两组:研究组和对照组,每组各有 45例产妇。对照组的孕妇在护理中采取的是常规干预,研究组的孕妇在护理中采取的是全面护理干预。比较两组顺产全程分娩时间、分娩知识的认知程度、焦虑心理、抑郁心理以及护理满意度。结果 与对照组比较,研究组顺产全程分娩时间、 SAS、 SDS均明显降低,分娩知识的认知程度明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的护理满意度为 95.56%,明显高于对照组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 护理干预可以促进产科自然顺产孕妇快速分娩,提高其分娩知识掌握程度,改善其不良情绪,提高护理满意度,值得进行大力推广。