简介:摘要:目的:本研究旨在探讨产后出血产妇的产后康复方法和效果,以期提升产妇的康复质量。方法:自2022年1月至2024年1月,本研究连续纳入60例产后出血产妇。针对产后出血的不同原因,制定个性化的康复方案,包括但不限于药物治疗、物理治疗和心理干预。对产妇的生理及心理指标进行定期评估,并记录康复过程中的变化。结果:经过综合康复措施,大部分产妇的生理指标在短期内得到显著改善,包括血红蛋白水平的提升和子宫复旧情况的改善。同时,心理干预有效缓解了产妇的焦虑和抑郁情绪,提高了生活质量。结论:针对产后出血产妇,采用综合康复措施能显著提升康复效果,改善产妇的生理和心理状态。本研究为产后出血产妇的康复提供了有益的临床参考。
简介:
简介:摘要:目的:探究产妇应用产后康复干预措施对其产后康复情况影响。方法:以2020年6月-2022年12月为时间范围,从我院此时间段内接收的产妇中随机选取95例,抽签分为对照组(n=47)与研究组(n=48),分别应用常规产后护理与产后康复干预措施,对比生活质量、产后康复指标、并发症发生情况与护理满意度。结果:研究组产妇产后各项康复指标均优于对照组,且产妇生活质量与护理满意率更高,而并发症发生情况更少,两组产妇对比统计学意义显著(P<0.05)。结论:产后康复干预措施能够有效提升产妇生活质量,有利于促进产后泌乳、减少恶露量,推动产妇快速康复,且能够预防产后并发症,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的 对妇产科产后经康复干预措施的产后恢复效果的影响进行分析。方法 将 2018年 2月~ 2019年 1月该院收治的 86名产妇按随机数字法分为对照组与观察组各 43例;其中,对照组产妇在产后采取普通干预,观察组产妇则在产后给予康复干预措施,进一步对两组产妇的干预效果进行比较评价。 结果 在产后不良反应总发生率方面,观察组为9.30%,明显低于对照组的 41.86%,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05 )。在产后 BMI指数和腹围值方面,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论 在常规护理的基础上对产妇进行综合康复干预可以提高产妇围生期的保健水平,加快产后恢复速度,降低产后疾病的发生,具有显著效果,值得进行临床推广。
简介:目的:研究综合康复护理联合产后康复仪对产妇产后康复的方法及干预效果影响。方法:2021年11月~2022年07月,在我院收治的97例孕妇中随机选取47例作为对照组,并给予对照组常规护理,选取47例作为观察组,给予观察组常规护理+综合康复护理+产后康复仪,并对两组的临床指标进行对比。结果:观察组首次泌乳时间、平均泌乳量、子宫大小优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:给予产后产妇常规护理+综合康复护理+产后康复仪,能够促使产妇尽快康复,具有良好的护理效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究产后康复护理干预用于产科中的价值 。方法: 2018 年 9 月 -2020 年 2 月本院产科接诊的产妇 100 名,用数字抽签法划分成试验、对照组( n=50 )。试验组采取产后康复护理干预,对照组实施常规护理。对比母乳喂养率等指标。 结果:试验组子宫复旧情况比对照组好, P < 0.05 。试验组并发症发生率 0.0% ,比对照组 16.0% 低, P < 0.05 。试验组母乳喂养成功率 98.0%, 比对照组 76.0% 高 ,P < 0.05 。 结论:于产科中运用产后康复护理干预,利于母乳喂养率的提高,并发症的预防,及子宫的复旧 。