简介：【摘要】目的:观察五四联合疗法治疗小儿腺样体肥大的临床疗效。探讨一种即简便、安全、有效，又利于在中国基层门诊开展的一项治疗小儿腺样体肥大的治疗方案。方法：对我诊所两年来共收治的48例用五四联合疗法治疗的腺样体肥大患儿的病历进行回顾性剖析结果：48例中，4例无效(临床症状和影像学检查无明显改变)， 24例显效，20例有效。总有效率91.66%。 结论： 此疗法简便、易廉，鲜有临床副作用。即避免了传统手术疗法的痛苦和风险， 又能被患儿及家长接受 。值得在基层门诊推广。

简介：【摘要】目的:观察五四联合疗法治疗小儿腺样体肥大的临床疗效。探讨一种即简便、安全、有效，又利于在中国基层门诊开展的一项治疗小儿腺样体肥大的治疗方案。方法：对我诊所两年来共收治的48例用五四联合疗法治疗的腺样体肥大患儿的病历进行回顾性剖析结果：48例中，4例无效(临床症状和影像学检查无明显改变)， 24例显效，20例有效。总有效率91.66%。 结论： 此疗法简便、易廉，鲜有临床副作用。即避免了传统手术疗法的痛苦和风险， 又能被患儿及家长接受 。值得在基层门诊推广。

简介：【摘要】目的：探讨五四联合疗法对儿童慢应单纯性鼻炎的治疗效果及意义。方法：对我门诊40例儿童慢性单纯性鼻炎患者采用五四联合疗法进行治疗。并验证观察治疗效果。结果：治疗有效率达97.5%。结论：疗效确切，近期和远期均取得满意效果，一定程度上降低了并发症的发生。

简介：摘要目的探讨四联疗法联合益生菌治疗幽门螺杆菌感染的效果。方法对象为本院收治的幽门螺杆菌感染患者共108例，均于2016年7月—2018年7月期间收治，依据治疗方案的不同随机分组，对照组采用四联疗法，观察组在对照组基础上联合益生菌治疗，每组各54例，比较两组疗效及再感染率。结果观察组用药14d、治疗1个月和6个月，阳性率分别为5.56%、5.56%、7.41%，显著低于对照组的20.37%、24.07%、31.48%（P＜0.05）；观察组不良反应发生率5.56%，低于对照组的20.37%（P＜0.05）。结论采用四联疗法联合益生菌治疗可确保有效根除幽门螺杆菌，且降低再感染率。

简介：【摘要】目的 探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的临床效果。方法 整体筛查我院消化内科在2018年4月～2019年11月期间就诊的胃溃疡出血患者110例，抓阄法将患者分为一般组和治疗组，组均55例。一般组给予四联疗法干预，治疗组联合消化内镜干预，探究两组患者的预后状况及治疗效果。结果 一般组患者创面再出血7例（12.73%）、复发胃溃疡4例（7.27%）高于治疗组创面再出血2例（3.64%）、复发胃溃疡1例（1.82%），一般组幽门螺杆菌（HP）根治43例（78.18%）低于治疗组HP根治52例（94.55%）；一般组的总治疗有效率78.18%低于治疗组的96.36%（P＜0.05）。结论 在治疗胃溃疡出血病症时，应用消化内镜联合四联疗法效果较好，可降低患者术后出血发生率，治疗安全性较高，对患者的预后恢复有利，值得推广。

简介：摘要目的探究Hp阳性慢性胃炎患者运用中药与“四联疗法”联合治疗的应用价值。方法选取60例在2016年5月—2017年5月本院收治的Hp阳性慢性胃炎患者，根据随机分组原则分为观察组（中药联合“四联疗法”治疗）和对照组（单纯“四联疗法”治疗）各30人。统计分析两组治疗效果情况。结果与对照组治疗总有效率（76.7%）相比，观察组（93.3%）较高（P＜0.05）。结论Hp阳性慢性胃炎患者运用中药与“四联疗法”联合治疗后，可使治疗效果有效提高，可进行积极普及推广。

简介：【摘要】目的：针对根除幽门螺旋杆菌，选择四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗，分析其应用效果。方法：2020年11月至2021年11月，对所有收治的感染幽门螺旋杆菌病患内随机抽选100例，先接受治疗的50例治疗方案为四联疗法（四联组），后50例则选择四联疗法与双歧杆菌四联活菌片联合治疗的方案（联合组），比较两组临床症状改善状况、治疗有效率、菌根除率以及出现的不良反应。结果：症状（反酸、腹胀、恶心呕吐）缓解各项评分治疗后均比治疗前高，且联合组更高（P

简介：【摘要】目的：分析消化内镜和四联疗法联合用于胃溃疡出血的价值。方法：随机均分2022年5月-2023年5月本科接诊胃溃疡出血病人（n=80）。试验组采取消化内镜与四联疗法，对照组采取四联疗法。对比再出血率等指标。结果：关于再出血率：试验组数据低至2.5%，而对照组数据则达到了17.5%，相比较下，试验组的再出血率更低（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了97.5%，而对照组数据则仅有82.5%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。结论：胃溃疡出血联用消化内镜和四联疗法，病人的再出血率更低，疗效提升也更加明显。

简介：【摘要】目的：分析对于胃溃疡出血患者采取消化内镜与四联疗法相结合的治疗方案在临床中的应用效果。方法：选取2018年2月-2019年2月期间在我院接收治疗的胃溃疡出血患者100例进行研究，并以抽签的办法对其进行分组，单纯采取四联疗法的为对照组（n=50），在四联疗法的基础上增加消化内镜治疗的为研究组（n=50），比较两组疗效。结果：研究组患者治疗有效率以及幽门螺杆菌清除率均明显高于对照组，再出血率均明低于对照组，（P＜0.05）。结论：对胃溃疡出血患者采取消化内镜+四联疗法的治疗方案可以显著提升临床疗效、降低再出血风险。

简介：【摘要】目的：胃溃疡出血风险分析，评价联合四联疗法、消化内镜治疗的有效性。方法：选择于2023.8-2024.1就诊的患者，84例随机分组，对照组四联疗法，观察组联合消化内镜治疗。比较治疗情况。结果：观察组溃疡愈合、Hp根除率高，P均<0.05；观察组症状改善时间短，P均<0.05；观察组不良反应发生率低，P<0.05。结论：胃溃疡出血患者联合应用四联疗法、消化内镜治疗具有安全性与有效性，促进Hp根除、病情改善。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的疗效。方法：选择我院收治的胃溃疡出血患者66例，将其按照随机分组方法，分为对照组（33例，使用四联疗法治疗）和试验组（33例，使用消化内镜联合四联疗法治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析对比。结果：试验组的不良反应发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对胃溃疡出血患者使用消化内镜联合四联疗法治疗，能够显著降低患者的不良反应发生率，有较好的临床疗效。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的疗效。方法：选择我院收治的胃溃疡出血患者66例，将其按照随机分组方法，分为对照组（33例，使用四联疗法治疗）和试验组（33例，使用消化内镜联合四联疗法治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析对比。结果：试验组的不良反应发生率明显比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对胃溃疡出血患者使用消化内镜联合四联疗法治疗，能够显著降低患者的不良反应发生率，有较好的临床疗效。

简介：无

简介：【摘要】目的 探讨左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法治疗消化溃疡的效果。方法 选取2021年4月-2022年6月本院收治的消化溃疡患者64例纳入研究，双盲法分两组，各32例，对照组左氧氟沙星四联疗法，观察组阿莫西林四联疗法，对比效果。结果 观察组有效率96.88%，较对照组81.25%高（P

简介：【摘要】目的 对消化溃疡患者接受左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法的应用效果进行观察。方法 观察对象为我院收治62例消化溃疡患者，纳入时间为2020年3月～2022年3月，利用随机数表法分为常规组和观察组，各31例。常规组患者接受左氧氟沙星四联疗法的方式进行治疗；观察组患者接受阿莫西林四联疗法的方式进行治疗；对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果 观察组的治疗有效率为96.77%、发生率为6.45%，常规组的治疗有效率为74.19%、发生率为29.03%，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在治疗消化溃疡的患者时，应用左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法的时候，均可以达到治疗的目的，后者的治疗效果明显优于前者，且后者的不良反应较低，用药安全性较高，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的 观察左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法治疗消化溃疡的效果差异。方法 将本院2020年9月－2021年8月期间所收治的60例患者作为本次研究对象，按照数字表法，将所有患者为对照组和试验组，每组30例。对照组进行常规治疗，试验组实施左氧氟沙星四联疗法与阿莫西林四联疗法治疗，对比两组的临床治疗效果和不良反应发生率。结果 经治疗，试验组的临床治疗有效率高于对照组，且前者的不良反应率低于后者，差异性显著（P

简介：摘要：目的：本研究旨在评估消化内镜与四联疗法联合治疗胃溃疡出血的临床效果。方法：选取2020年1月至2022年6月期间我院收治的108例患者，其中对照组接受四联疗法治疗，试验组接受消化内镜与四联疗法联合治疗。结果：试验组患者的治疗有效率显著高于对照组，组间有统计学差异（P

简介：摘要：目的：研析对胃溃疡出血治疗时，实施消化内镜联合四联疗法的效果。方法：从2021年5月至2023年5月，选80例胃溃疡出血患者，分组给予不同治疗，比较治疗效果，不良反应，止血时间。结果：相比四联组，联合组治疗有效率高（P＜0.05）。结论：对胃溃疡出血治疗时，实施消化内镜联合四联疗法有显著效果和临床价值的。

简介：摘要目的探讨消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血的疗效。方法收集2012年5月~2015年1月我院诊断为胃溃疡出血的患者。按随机数字表法分为2组，50例研究组和50例对照组。两组患者入院后均给予相同甲硝唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、奥美拉唑四联抗溃疡治疗，研究组加用内镜止血治疗。结果（1）研究组和对照组胃溃疡出血的治疗有效率分别为90%、80%，结果比较有差异（P<0.05）。（2）研究组和对照组治疗前血红蛋白、血小板结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组治疗后血红蛋白、血小板结果比较有差异（P<0.05）。结论本次研究认为消化内镜联合四联疗法治疗胃溃疡出血疗效肯定。

简介：【摘要】目的 分析四联疗法联合消化内镜治疗胃溃疡出血的应用效果。方法 选取本院88例胃溃疡出血患者开展本次研究，时间2020年01月-2021年01月，随机将其均分为对照组44例和观察组44例，对照组给予四联疗法，观察组另加消化内镜治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的临床指标和治疗有效率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予胃溃疡出血患者四联疗法联合消化内镜治疗临床疗效显著，具有推广价值。