简介:摘要:目的:比较中西医治疗慢性萎缩性胃炎的效果,并提供临床实践的参考依据。方法:选取2022年6月至2023年6月期间收治于我院的符合条件的慢性萎缩性胃炎患者120例作为研究对象,按照患者自愿分组的方式将其均分为观察组和对照组,观察组采用中医治疗方法,对照组采用西医治疗方法,对比两组患者不良反应发生情况以及治疗总有效率。结果:结果显示,观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医治疗慢性萎缩性胃炎具有一定的临床优势,可作为一种安全、有效的治疗选择,在临床实践中,应根据患者的具体情况和个体化需求,综合考虑中西医治疗方法的特点,选择最适合患者的治疗方案。
简介:摘要目的对比讨论我院日常门诊接的诊抑郁症患者的诊治现状,客观评价单纯中医及单纯西医治疗水平与疗效。方法回顾我院门诊2015年3月至2016年12月接诊的73例患者,在必要的心理疏导情况下分别单独采用中医和西医的常用治疗方法进行治疗。其中单纯中医治疗的患者共27例,单纯西药治疗46例。结果中西单独治疗抑郁症疗效各有优劣,单纯中医治愈23例(占81.5%),单纯西医治愈38例(占82.5%),中医优势为疗效稳定,复发率低,副反应轻微,不足在于生效较缓慢,临症辨症论治不易准确把握,西医优势在于生效时间较快,疗效确切,不足在于副反应较大,患者对药物存在依赖性,复发率较高。
简介:摘要目的观察对慢性肾功能衰竭患者实施中西医结合治疗模式的临床效果,并根据临床观察探讨中西医结合模式的优缺点,希望能够改善慢性肾功能衰竭患者的死亡率并研究替代疗法,提升患者生存质量。方法选取近年收治的慢性肾功能衰竭患者共36例,按照随机数字表法平均分为三组,各组12例。分别实施单纯西医治疗、单纯中医治疗以及中西医结合治疗模式,根据不同治疗方案同时治疗为期三个月,三个月后对比疗效差异。结果采用中西医结合治疗模式在治疗总有效率及疗效上明显优于单纯西医和单纯中医治疗模式,组间对比差异显著。结论采用中西医结合模式对慢性肾功能衰竭患者而言可更明显的改善并控制病情,疗效更为显著。
简介:摘要目的本文的目的主要来探讨中西结合以及中药和西药分别在治疗颈型颈椎病的疗效的问题。方法采用前瞻性临床的方法,选择90例具有本研究对象症状的患者90个,中西药结合组、中药组、西药组的患者各随机选择30例,中药组治疗的方法是用加味桂枝葛根汤进行治疗,西药组作为参考对象,采用口服的治疗方法;而对于中西药组则是用上面两种方法一起进行治疗,各组对疗效进行评分,对结果进行分析。结果第1天,中药组效果不太明显,而其他组效果较明显;3至7天,各组疗效都比较明显;第14天西药组基本不发生变化,而其他两组的效果比较明显。结论采用中西药结合的方式治疗疾病,效果好,不会复发;采用西药的治疗方法,短期内有效果,不能彻底治愈,会复发;中药的治疗方法,有效果但过程比较慢。