简介：

简介：

简介：[摘要]：目的 分析个性化心理护理模式在老年脑梗塞患者护理中的应用价值。方法:选取201

简介：【摘要】目的：研究老年脑梗塞患者护理中个性化心理护理模式的应用效果。 方法： 62 例老年脑梗塞患者自愿参与，随机分成对照组（ n=31 ，常规护理）、观察组（ n=31 ，个性化心理护理模式），比较两组护理结局。 结果：对比两组患者的焦虑与抑郁情绪，护理前，两组患者的焦虑与抑郁情绪差异不显著（ P ＞ 0.05 ）；护理后，观察组患者的焦虑与抑郁情绪比对照组轻 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：为老年脑梗塞患者行个性化心理护理模式，可减轻患者的焦虑与抑郁情绪，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：深入研究个性化心理护理模式用于老年脑梗塞患者护理的效果。方法：研究时间为2019年8月-2020年8月，研究对象为在我院治疗老年脑梗塞的100例患者，按照数字表达法平均分成两个小组，其中50例老年患者接受常规护理，另外50例老年患者接受个性化心理护理，对比两组老年脑梗塞患者的心理状态评分。结果：经过不同护理后，观察组老年脑梗塞患者的焦虑、抑郁等心理状态评分与对照组相比明显更低，两组老年脑梗塞患者的护理效果差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：老年脑梗塞患者接受个性化心理护理干预后心理负面情绪明显改善，正确帮助老年患者排解负面情绪，提高临床护理质量，是一项值得推广的应用。

简介：摘要：目的：分析老年脑梗塞患者护理中个性化心理护理效果。方法：老年脑梗塞患者取样43例（2019.07-2020.12入院就诊），抽签法分组，行个性化心理护理（n=22，个性化组）和常规护理（n=21，参照组），对比负性情绪、满意度、生存质量、神经功能指标及住院时间。结果：经护理，个性化组焦虑度、抑郁度、神经功能评分比参照组低；满意度、生存质量评分比参照组高；住院（9.37±2.82）d，比参照组（13.19±3.74）d短，P＜0.05。结论：个性化心理护理可有效改善老年脑梗塞患者生存质量、神经功能，减轻其负性情绪，提升家属满意度，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究对老年脑梗塞患者实行个性化心理护理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的72例老年脑梗塞患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（36例）与观察组（36例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用个性化心理护理干预方法。比较两组患者的心理状况以及护理满意度。结果：对比两组患者心理状况，观察组较佳，（P

简介：【摘要】目的：探究个性化心理护理对老年脑梗塞患者的效果。方法：择2021年1月12月我院收治的116例老年脑梗塞患者，将其分为两组，对照组、观察组分别行常规护理、个性化心理护理，对比两组心理状况及生活质量。结果：观察组心理状况及生活质量均明显优于对照组（p＜0.05）。结论：个性化心理护理用于老年脑梗塞患者的护理中，可明显提高患者心理状况及生活质量。

简介：【摘要】目的 观察个性化心理护理模式在老年脑梗塞患者护理中的效果。方法 回顾分析本院2021年7月-2022年8月中，所收治的72例患者，随机分为对照组与观察组，各36例。其中给予对照组常规护理，观察组行个性化心理护理，对比两组的护理满意度和不良情绪。结果 经护理，观察组各指标改善情况，优于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究对老年脑梗塞患者，采取个性化心理护理模式进行护理后的临床价值。方法 选取本院老年脑梗塞患者作为研究对象，例数合计为72例，选取时间范围是2021．10月到2022.10月，将其依据随机数字表法分为两组，36例为一组。一组给予基础临床方案为主护理（称为：对照组），另一组再联合使用个性化心理护理模式（称为：观察组），对比两组患者护理前后的心理状态。结果 观察组患者护理后，心理状态评分明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 针对老年脑梗塞患者的护理工作，采用个性化心理护理模式，对患者情绪状态改善作用显著，具有很好的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨和分析个性化心理护理模式对老年脑梗塞护理中的效果。方法：选取80例脑梗塞老年病人入组研究；将病人随机分成两组，一组为常规护理组，另一组为心理护理组。对比护理效果。结果：心理护理组病人干预后SAS评分与SDS显著更低，NHISS评分也明显更低，ADL评分显著更高，P

简介：摘要：目的：探讨对老年脑梗塞患者实施个性化心理护理模式的应用效果分析。方法：选取2021年5月至2022年8月该时间段本院接收的脑梗塞的老年患者78例，为进一步观察个性化心理护理模式在该类患者中的应用效果，将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组，甲组患者采用常规方式展开护理，乙组患者采用个性化心理护理模式的方式展开护理，观察不同护理方式呈现的效果。结果：研究结果显示，采用个性化心理护理的模式对患有脑梗塞的老年患者展开护理，可以更好的提升和改善患者的护理效果、神经功能缺损评分以及患者的心理状态等，与常规护理的一组患者相比较具有显著护理优势，且两组患者的护理效果存在显著差异，具有统计学意义。结论：对患有脑梗塞的老年患者实施个性化心理护理，对于老年患者心理状态、神经功能的改善及护理效果的提升具有显著的临床意义。。

简介：摘要：目的：探讨对老年脑梗塞患者实施个性化心理护理模式的应用效果分析。方法：选取2021年5月至2022年8月该时间段本院接收的脑梗塞的老年患者78例，为进一步观察个性化心理护理模式在该类患者中的应用效果，将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组，甲组患者采用常规方式展开护理，乙组患者采用个性化心理护理模式的方式展开护理，观察不同护理方式呈现的效果。结果：研究结果显示，采用个性化心理护理的模式对患有脑梗塞的老年患者展开护理，可以更好的提升和改善患者的护理效果、神经功能缺损评分以及患者的心理状态等，与常规护理的一组患者相比较具有显著护理优势，且两组患者的护理效果存在显著差异，具有统计学意义。结论：对患有脑梗塞的老年患者实施个性化心理护理，对于老年患者心理状态、神经功能的改善及护理效果的提升具有显著的临床意义。。

简介：摘要：目的：探究分析对老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式的临床效果。方法：选择86例在我院接受治疗的脑梗塞老年患者作为观察对象，并于2019.08-2021.08期间收集患者各项基础资料，运用随机数字表法分组为对照组和研究组，其中对照组患者43例，接受常规护理，研究组患者43例，行个性化心理护理模式。对比患者负性心理评分、患者满意度等指标检验护理效果。结果：经实施干预后，研究组患者的焦虑与抑郁等负面心理评分指标，均低于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者护理总满意度指标，相比对照组患者较高（P＜0.05）。结论：临床上针对老年脑梗塞患者采用个性化心理护理模式，有助于减轻其心理压力与负担，并提升对护理工作的满意程度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探究个体化心理护理模式用于老年脑梗死患者护理的效果。方法 选择该院2015年4月~2018年4月期间收治的88例老年脑梗塞患者开展研究，随机抽签法分为对照组（n＝44，予以常规心理护理）、观察组（n＝44，予以个性化心理护理模式），对比护理效果。结果 护理后，观察组CD-RISC评分，面对评分较对照组高，屈服评分、回避评分低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度%较对照组高（P＜0.05）。结论 个性化心理护理可改善老年脑梗塞患者心理弹性水平，使其采取积极方式应对疾病，并对护理感到满意。

简介：目的：探究胆结石患者在手术治疗的过程当中，为其提供个性化心理护理模式，对其治疗效果产生的影响进行探讨。方法：针对2020年12月到2021年12月进入我院进行胆结石手术治疗的患者60例进行研究，随机分为常规组和研究组，分别为他们提供常规护理模式和个性化心理护理模式，最终针对两组患者的护理效果进行对比和分析。结果：从两组患者的生活质量评分进行分析，研究组患者占有更大的优势，得分更高（p＜0.05）；护理后，研究组心理状态评分均低于常规组明显（P<0.05)。结论：为胆结石手术患者提供临床护理，操作时优先选择个性化心理护理模式，可以提高患者的心理状态和治疗效果，具有更高的使用价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨个性化护理模式和心理护理在骨折患者中的临床护理效果。方法随机抽取我院在2014年5月-2015年4月期间收治的68例骨折患者，随机分为两组，对照组与观察组，每组34例，对照组采用常规护理，观察组则给予个性化护理和心理护理，综合对比两组的护理效果和护理满意度。结果观察组护理有效率明显高于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理和心理护理在骨折患者中的应用，效果显著，护理满意度高，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析老年脑梗塞经个性化心理护理干预的价值。方法：自2021年02月至2022年02月中抽取68例老年脑梗塞患者开展调查，随机均分为2组，根据采用护理模式的差异进行命名，常规护理组即对照组，个性化心理护理组即观察组，34例/组，对照分析两组护理效果。结果：护理后观察组的NIHSS、SAS与SDS评分均低于对照组，（P＜0.05）。结论：个性化心理护理可以更有效的稳定患者的心态并巩固患者神经功能改善效果。

简介：摘要目的探讨对小儿患儿行个性化护理干预的临床效果。方法将2016年4月~2017年1月我院收治的198例小儿患儿作为研究对象，根据护理方法的不同分为常规组和个性化组，各99例。个性化组行个性化护理干预，常规组行基础护理干预。观察并比较两组患儿依从性以及患儿家长护理满意度。结果个性化组依从性优良率94例（94.95%）显著高于常规组68例（68.69%），个性化组家长护理满意度99例（100.00%）显著高于常规组87例（87.88%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿患儿行个性化护理干预，不仅能够提高患儿的依从性和配合度，同时，还能够满足患儿家长对于护理服务的实际需求。