简介:摘要目的对严重乳腺增生症患者接受皮下乳腺切除术治疗的临床效果进行探讨。方法对于我院就诊的68例严重乳腺增生症患者,随机分为应用药物治疗的药物组和应用皮下乳腺切除术治疗的手术组,每组各34例患者。评价两组的治疗效果及副作用发生率。结果手术组中,临床治愈患者23例,约占67.65%,有效患者8例,约占23.53%,总有效率为91.18%;,明显优于药物组,p<0.05。药物组患者中,总不良反应为11.76%,而手术组患者中,总不良反应为8.82%。两组比较,未见明显差异,p>0.05。结论皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症疗效优于药物治疗值得临床使用。
简介:摘要目的讨论研究皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的临床疗效,从而为临床提供可靠的数据。方法选取我院自2011年3月至2011年10月间收治的200名患有严重乳腺增生的患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组两组,每组100例患者。对实验组的患者采用皮下乳腺切除术的方法进行治疗,而对照组患者仅使用常规保守治疗的方法治疗。观察两组患者的临床疗效。结果治疗后,实验组总有效率为90%,对照组总有效率为61%,组间对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。且治疗期间并未出现明显的不良反应,且病情发展稳定,未出现复发等症状。结论皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生可以显著起效,有效提高患者的生活质量,在临床上具有十分重要的应用价值,值得在临床实践中广泛推广使用。
简介:摘要目的分析硫酸镁预防胺碘酮所致静脉炎的护理效果观察及有效性。方法本文研究对象为严重乳腺增生症患者,研究例数一共100例,严重乳腺增生症患者均采取抽签分组方式分为两组,收取时间在2015年2月10日-2016年5月10日之间,分为观察组一组(50例严重乳腺增生症患者)、对照组一组(50例严重乳腺增生症患者),分别实施皮下乳腺切除术治疗、常规治疗,将两种手术效果进行对比。结果观察组严重乳腺增生症患者的总有效率96.00%(其中显效患者40例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组患者(P<0.05)。结论通过对严重乳腺增生症患者实施皮下乳腺切除术治疗后,取得显著的治疗效果。
简介:摘要目的探讨研究皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的临床治疗效果。方法选取我院2012年9月—2014年8月收治的乳腺增生患者94例,将所有患者平均分为观察组和对照组,观察组采取皮下乳腺切除术进行治疗,对照组采取常规的治疗方法进行治疗,对比观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为95.74%和78.72%,愈后复发率分别为2.13%和19.15%,即采用皮下乳腺切除术的患者的治疗效果明显优于采用常规治疗的对照组患者,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用皮下乳腺切除术治疗乳腺增生,患者治愈率高、复发少,值得在乳腺增生临床治疗中推广和应用。
简介:摘要:乳腺增生症是中年妇女常见的一种临床疾病,尤其好发于25~40岁女性,它属于乳腺的良性病变。随着现代社会的不断发展,生活和工作的压力也随之而来,乳腺增生症的发病风险呈现出增长趋势。该病是一个慢性发展的过程,对于女性患者的日常生活造成了不便,严重影响了患者的身心健康,因此能够正确且充分了解该病的研究进展是很有必要的。
简介:【摘要】目的:本次调查研究的目的为分析乳腺增生症患者应用中药治疗的效果。方法:本次研究期间所选择的对象为2022年6月~2024年6月期间的乳腺增生症患者20例,其中10例对照组患者应用常规中成药药物治疗,10例观察组患者应用乳腺增生Ⅰ号方中药治疗,对比分析两组患者的治疗有效率等疗效情况。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的疼痛VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺增生症患者在临床治疗时采取中药治疗具有较好的效果,中药治疗可以改善患者的临床症状,并且降低患者的疼痛感,有利于提高治疗满意度,值得临床推广应用。