简介:摘要目的探究在新生儿脐带护理工作中应用不干预法的具体效果。方法选取2016.06~2017.06于入院治疗的1480例新生儿进行研究,按数字表法随机分为观察组和对照组,观察组748例,对照组732例,对照组行传统脐部护理方法,观察组在脐部护理中应用不干预法,观察其并发症率和脐部修复时间情况。结果观察组与对照组护理后并发症率分别为1.60%、9.56%,观察组明显较低,差异对比有意义(P<0.05)。观察组各修复时期所用时间、完全修复时间与观察组相比明显较短,差异对比有意义(P<0.05)。结论在新生儿脐带护理工作中应用不干预法效果明显,能缩短其脐部修复时间,减少并发症的发生,值得采用。
简介:不干涉是公认的国际法基本原则之一,却也是在国际实践中经常遭到违反和破坏的国际法原则。原则和实践的冲突,导致在论证不干涉原则的习惯国际法性质问题上,传统的习惯法证明方法具有不完备性。国际法学界近些年来提出了习惯国际法证明的新方法。结合国际法院的司法实践,可以认为不干涉原则是具有宪政性质的习惯国际法规则,其证明方法有一定的特殊性。就定性而言,不干涉原则的习惯法性质主要是从主权平等这个国际社会的结构性原则中衍生出来的。国家实践的效果在于定量,通过考察国家实践和法律确信,来发现有关不干涉原则所支持的具体规则及其内容。在不干涉原则问题上,国家实践的认定不仅要考虑干涉行为,同时也要考虑被干涉国的反应,维护国际社会的和平与正义。
简介:摘要:“不干涉原则”的产生背景十分复杂,其伴随着国家主权理论的产生而产生,在上个世纪“不干涉原则”逐渐制度化、法律化,成为国际法的重要原则之一。当前,世界各国经济不断发展,各主权国家之间的交往日益增多,作为国家法基本原则之一的“不干涉原则”也面临着前所未有的挑战。例如近年来,作为世界大国的美国突破不干涉原则对我国的内政问题常常插手干预。为正确应对他国对本国内政等问题的干预和挑战,我们有必要对”不干涉原则“进行探讨研究,对该原则作出科学的理解与适用,摆脱美国等西方国家的全球霸权主义。