简介:目的通过对公司职工超质量、肥胖以及"三高"(高血压、高血糖以及高血脂)的流行病学情况进行调查,为开展职工健康教育提供理论依据。方法选取芜湖某公司1946例职工作为研究对象,并于2014年对其进行身高、体质量、血压、血糖及血脂等的测量,对所得数据进行统计分析。结果研究对象超质量、肥胖、高血压、高血糖及高血脂的检出率分别为40.80%,9.20%,30.83%,20.45%及35.46%。其中男性超质量、肥胖、高血压、高血糖及高血脂的检出率均高于女性,且差异均有统计学意义(P〈0.05);年龄〈30岁、30-39岁、40-49岁、50-59岁以及年龄≥60岁的研究对象肥胖、高血压、高血糖及高血脂检出率比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),且随着年龄增加,研究对象高血压及高血糖的检出率呈上升趋势;体质指数(BMI)为消瘦、正常、超质量及肥胖的研究对象高血压、高血糖及高血脂检出率比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),且随着BMI的改变(消瘦到肥胖),研究对象高血压、高血糖及高血脂的检出率均呈上升趋势。结论研究对象超质量、肥胖及"三高"现象突出,迫切需要对其开展包括健康饮食、适量运动、定期体检等内容的健康教育。
简介:目的:探讨与分析三氧疗法辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:收集慢性牙周炎患者80例,将患者随机等分为四组(A、B、C、D组),进行龈上洁治术、龈下刮治及根面平整术后,A组、B组、C组分别用20.0μg·ml~(-1)三氧水、42.2μg·ml~(-1)三氧水、0.12%醋酸氯己定(洗必泰)行牙周袋内冲洗,D组为空白对照组,采用0.9%生理盐水冲洗,术后连续4周每周冲洗一次,通过治疗前后牙周各临床指标(牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL))的变化情况,对比分析不同龈下冲洗液辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效。结果:术后A组牙龈指数、探诊深度分别为0.65±0.67、1.70±0.73,均显著优于醋酸氯己定组及生理盐水组,差异有统计学意义(P〈0.05);出血指数为1.40±1.05,疗效优于生理盐水组但无醋酸氯己定组显著,且差异有统计学意义(P〈0.05);菌斑指数及临床附着丧失分别为0.70±0.73、0.95±0.69,疗效优于醋酸氯己定组,但差异无统计学意义(P〉0.05);而不同浓度三氧水辅助治疗慢性牙周炎,治疗后牙周各临床指标差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:使用三氧水作为龈下冲洗液有利于改善牙周组织的炎症状态,增强牙周基础治疗在慢性牙周炎中的疗效。
简介:摘要目的比较消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的疗效。方法采取回顾性对照研究,观察组34例,应用左氧氟沙星三联疗法治疗;对照组32例,应用阿莫西林三联疗法治疗;对比两组患者的幽门螺杆菌(Hp)根除情况,根据症状缓解、溃疡愈合及药物不良反应发生情况,评价不同治疗方案对消化性溃疡的疗效及安全性。结果两组患者的Hp根除率、症状缓解率、溃疡愈合率、药物不良反应发生率对比,差异均无统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果相当,安全、可靠,均可作为根治Hp阳性消化性溃疡的理想方案。
简介:摘要目的对比分析在治疗消化性溃疡患者时应用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法的临床效果。方法随机抽取于2015年11月~2016年11月在我院进行治疗的134例消化性溃疡患者,采用随机数表法分为每组各为67例的左氧氟沙星组及阿莫西林组。左氧氟沙星组应用左氧氟沙星三联疗法治疗,阿莫西林组采用阿莫西林三联疗法治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果左氧氟沙星组治疗的总有效率高于阿莫西林组(94.03%>82.09%),治疗全程的不良反应发生率两组比较差异不明显(P>0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法在治疗消化性溃疡方面的临床效果较阿莫西林三联疗法更好,可作为首选疗法。
简介:摘要目的探究分析消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的临床效果。方法选取95例为本次研究对象。按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。分别采用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗,对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果两组患者的治疗总有效率无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。但是在幽门螺杆菌清除方面,观察组患者明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡患者,效果均比较理想,但是左氧氟沙星三联疗法的幽门螺杆菌清除数量明显高于阿莫西林三联疗法,临床应用可根据患者的实际情况采用。
简介:摘要目的分析益生菌、三联疗法和序贯疗法用于幽门螺旋杆菌患者治疗中的临床效果。方法研究对象为经我院收治的100例幽门螺旋杆菌患者(2014年6月到2016年7月)。根据随机方法划分为a组(单纯序贯法治疗)、b组(单纯三联法治疗)、c组(益生菌联合三联疗法)分别为35例、35例、30例。结果a组、b组、c组的治疗总体有效率分别为86.7%、88.5%、96.7%。a组、b组治疗总体有效率无显著差异(P>0.05),无统计学意义。c组治疗总体有效率要高于a组、b组(P<0.05),有统计学意义。结论对幽门螺旋杆菌患者患者采用益生菌联合三联疗法,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比。方法试验对象我院近年来收治的83例消化性溃疡患者。患者分组方法中心随机系统法。83例患者分为A三联组和Z三联组两个组别。A三联组以阿莫西林三联疗法治疗;Z三联组以左氧氟沙星三联疗法治疗。观察指标(1)消化性溃疡治疗效果;(2)三联用药副作用;(3)患者用药费用的差异。结果(1)Z三联组、A三联组消化性溃疡治疗效果相似,χ2检验统计学差异不显著,P>0.05;(2)Z三联组、A三联组三联用药副作用相似,χ2检验统计学差异显著,P>0.05;(3)Z三联组相比于A三联组用药费用更低,t检验统计学差异显著,P<0.05。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡均有一定效果,但左氧氟沙星三联疗法更为经济,更适合基层医院推广。
简介:摘要目的探析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法选取我院收治的106例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者为研究对象,根据随机分配的原则将其分为两组,各53例。给予A组患者左氧氟沙星三联疗法治疗,给予B组患者阿莫西林三联疗法治疗,对比分析临床治疗效果。结果A组临床治疗有效率明显高于B组(96.23%vs79.25%,P<0.05);A组患者的不良反应发生率与B组相比无明显差异(7.55%vs11.32%,P>0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效优于阿莫西林三联疗法,且用药副作用少,具有临床应用和推广价值。
简介:摘要目的探讨标准三联疗法与铋剂四联疗法抗幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法120例确诊为消化性溃疡且幽门螺旋杆菌阳性的患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑肠溶胶囊三联疗法抗HP,治疗组给予阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋、埃索美拉唑肠溶片四联疗法抗HP,疗程均为2周,统计治疗后1月HP的转阴率。结果治疗组1月后幽门螺旋杆菌转阴率为90.3%,总有效率95.2%,对照组1月后幽门螺旋杆菌转阴率为74.1%,总有效率86.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两种方案不良方应的发生率低,且无统计学意义(P>0.05)。结论铋剂四联疗法抗幽门螺旋杆菌疗效确切,转阴率高,副作用少,值得推广。