简介：

简介：<正>“三权分立”是资产阶级创立的关于国家权力的组织原则的理论。它在反对封建专制、确立资阶阶级国家制度的斗争中,以及后来资本主义国家的政治实践中,发挥过极其重要的作用。二百多年来,“三权分立”被资本主义世界的各国所采用,它所表现的具体形式多种多样而各派政治学家与法学家对这个学说的理解又各不相同,毁誉不一。究竟“三权分立”学说产生的背景是什么?其真实含义与主要精神是什么?该如何评价其得失?本文拟作一些初步研究,借以探索其中是否有某些有利因素可供借鉴利用。

简介：摘要：政治自由的《论法的精神》一书中诸多自由中最重要的一种自由。在孟德斯鸠看来，自由的实现必须依赖于法律。法则依赖于君主政体中国王、贵族、平民的制衡。这种制衡即行政、立法、司法三种权力的分立。本文将探究孟德斯鸠的政治自由与三权分立的关系，以期寻找其思想对我国当前法治建设的参考价值。

简介：矩阵结构和管理模式在过去20年里取得了令人瞩目的业绩，这是对古典统一指挥的根本违背和创新，这种结构通过产品线上的部分获得专业经济，同时利用公司在某一特定区域的资源优势和比较优势与当地的竞争对手展开全面的市场竞争。在保险工作中，将双线垂直领导应用于展业、核保、理赔三个环节，形成三权分立经营，相互制约，协调发展。

简介：战后，日本通过《日本国宪法》确立了资产阶级民主制度的三权分立之原则和形式，但由于世界范围内的趋势、日本政体的问题和自民党的“一党独大”等原因，遂造成三权失衡即行政权急剧膨胀和立法权与司法权遭到严重削弱诸问题。

简介：《人民政坛》编辑部：近几期。贵刊就人民代表大会制度的一些理论问题进行了解答。其中有一期，对三权分立与我国人大制度的区别进行了论述。并提出“‘三权分立’制度与我国的国家性质显然相距甚远”，但并没有展开阐述。请问能否详细说明，为什么我国不适合搞“三权分立”？

简介：<正>几年前我在国外讲学时,一些外国同行学者专家问我:你们的宪法规定由全国人民代表大会和它的常务委员会制定国家的基本法律和其他法律;同时又规定由全国人大监督宪法的实施由全国人大常委会解释宪法,监督宪法的实施。如果全国人大和它的常委会发生错误,制定出违反宪法的法律,如何纠正?言外之意是我国国家权力的运用,不如西方国家采取三权分立制那样优越。1986年许崇德教授和我合写的《分权学说》小册子问世以后,国内也有同行专家学者评论这本小书,说它联系中国实际认定中国不能实行三权分立的观点太保守。但我仍然坚持崇德教授和我原来的观点。下面再作一些论述。

简介：三权分立学说萌芽于古希腊古罗马的政治实践和波利比阿、西塞罗的分权思想,中世纪的教俗、市民社会与政治国家的两个二元分立为资产阶级革命后的分权奠定了历史和心理的基础,英国的宪政实践为分权学说的产生提供了实践支撑。洛克和孟德斯鸠完成了三权分立学说。作为资本主义宪政制度理论基础之一的三权分立学说,在理论和实践上都存在问题。

简介：学生自我管理是学生管理自己。这种学生自我管理目标与学校的管理目标都是一致的，是学校文化的重要组成部分。建立合理的学生自我管理模式有助于良好校风的形成。笔者认为，“三权分立”管理模式是新的教育形势下所形成的一种较为理想的学生自我管理模式。

简介：权力分立并通过权力制衡达到政治自由是法国思想家孟德斯鸠明确提出的资产阶级国家制度的基本原则,但卢梭极度轻蔑赋予国家各组成部分独立权力以相互制约的均衡理论.这种观念上的冲突,在法国大革命时期的前两部宪法中表现得十分鲜明.从实际情况看,法国大革命时期的权力分立有自己的特色:议会至高无上并发展为相当程度的专制,行政权过于弱化而无法与立法权抗衡,司法权根本没有独立地位.因此可以说,法国人基本上没有按照孟德斯鸠的思路去制约权力.

简介：美国总统权力在行政方面主要表现为,美国总统在立法和司法事务方面也有很大权力,二、三权分立下的美国州政府的宪制架构

简介：美国总统权力在行政方面主要表现为,美国总统在立法和司法事务方面也有很大权力,二、三权分立下的美国州政府的宪制架构

简介：<正>三权分立和议行合一是资本主义国家和社会主义国家各自确立其国家机关组织与活动的指导原则。在实行对外开放、进行体制改革的时候,比较研究这两种指导原则,有助于了解它们的实质,鉴别它们的优劣,也有利于避免在开放、改革中盲目引进。因而具有重大意义。一三权分立是资产阶级用以说明和确立其国家机关体系的组织与活动原则的学说和制度。它包括分权与制衡两项基本原则。所谓分权,是指把国家权力分为立法、行政、司法三个部

简介：按"三权分立制衡原则"构建现代公司制,重要的是要确保股东大会的决策权,董事会的执行权和监事会的监督权的实现,同时三权内部制衡及三权之间的制衡又是规范现代企业的关键.

简介：[高考预测]本部分要求重点把握美国联邦制的特点、两党制的实质、三权分立制、利益集团的作用和实质。2009年高考可能会以2008年美国总统选举为背景．考查美国的政党制度以及利益集团的活动方式和作用。备考时．要注意理论联系实际地把握美国一年来发生的重大事件和热点问题。

简介：长期以来，总有极少数人极力鼓吹“三权分立”的政治体制模式，妄图歪曲我国政治体制改革或司法体制改革的方向。不少人潜意识地认为，西方国家都是实行“三权分立”制度的，似乎不搞“三权分立”就理不直气不壮。而真实的情况是只有美国（总统制）实行“三权分立”，而其他绝大多数西方国家实行议会制。

简介：<正>“三权分立”学说及其制度,在西方资本主义国家已有了二、三百年的发展历史。在这二、三百年中,资产阶级从当初争取国家统治权力的革命阶级,变成掌握国家政权的统治阶级;资本主义社会从自由竞争阶段,发展到垄断阶段。伴随着上述变化,资产阶级的“三权分立”学说及制度,也相应地发生了两次历史演变。

简介：随着我国经济建设和社会工业化的发展进程不断加快,人民的生活质量得到了极大的提高和改善,这一改变在农村的效果尤其明显。加之我国计划生育政策的有效推进和实施,农村人口得到了有效的控制。从以前的人多地少变为现在的地多人少的状况。本文通过对现在的农村土地政策分析加之对农村土地所有权制度演进的进化总结,归纳出农村土地在'三权分立'的政策实现目标以及所实现的经济法路径。

简介：美国佛罗里达州法院基于事实和法律命令撤销永久植物人特里·夏沃的维生程序,但州立法机构却制定《特里法》授权州长对法院的终局判决发布暂缓执行令,这不仅是立法权和行政权对司法权的联合侵犯,违反了州宪法规定的三权分立原则,而且是对公民宪法基本权利的公然漠视,偏离了美国宪政民主和法治精神,因此,美国三权分立原则的效力在实践中值得怀疑,它应该被理解为一种理想追求,而非一种具有普适性的制度设计。

简介：由于历史、文化和社会条件等的差异,不同的国家所实施的国家管理形式会不相同。美国实行三权分立政治制度,中国实行的是议行合一政治体制。抑恶功能是前者的价值理念,扬善功能是后者的价值理念。它们在实践中都有所长,有所短,需要相互借鉴,取长补短。