简介:摘要目的分析研讨改良终点法和原终点法在临床生化检验中的应用价值。方法从我院2017年2月至2018年3月期间收治的住院和门诊患者中抽取70例进行讨论,70例患者均接受检验,以氧化酶法对血清葡萄糖进行测定,用原终点法、改良终点法实施实例检测,评价两种检测方式的精密度、相关性等。结果原始法与改良法比较,共测45份标本,回归方程y=1.0113x-0.0380,r=0.9991。t检验t=1.8951,P=0.213。此两种方法检测结果无统计学意义(P>0.05)。正常浓度下,改良终点法批内CV和总CV比原终点法高,异常浓度下,原终点法批内CV值和总CV值比改良终点法高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。分析线性结果得知,高浓度状态下,改良终点法线性浓度优于原终点法,低浓度、中浓度下,改良终点法和原终点法线性关系较为良好。结论改良法在临床生化检验中,精密度高,线性范围广泛,且检测中可节约试剂成本,值得推广。
简介:摘要目的比较腰—硬联合麻醉单点和双点法穿剌用于剖腹产术后的镇痛效率果和不良反应。方法选行剖腹产术的患者400例,ASAI-II级,随机分为两组;单点法组;在L2-3穿刺行腰麻,并于同一腰椎间隙硬膜外穿刺置管;双点法组;在T12—L1硬膜外穿刺置管,并于L2—3穿刺行腰麻,术后硬膜外管接相同镇痛泵。分别于术后6,12,24,48小时记录VAS评分BROMAGE评分,PCEA的按压次数以及患者术后镇痛的综合满意度评分,不良反应情况1。结果两种方法术后患者连续硬膜外自控镇痛(PCEA)的综合满意度没有明显的差别(P>0.05)。结论腰-硬联合麻醉单点法和两点法用于剖腹产术后镇痛效果,不良反应及患者的术后镇痛综合满意度,在同样的药物及浓度剂量情况下没有明显的差异,而单点法腰麻后头痛,等并发症明显少于双点法且简单易行,是临床PCEA的合理选择。
简介:在市场经济日渐发展的今天,民事诉讼中的财产保全措施,作为保护当事人合法权益的手段,越来越多的被当事人采用。在审判实践中,法院也常主动采取该措施。笔者现就财产保全措施谈一些粗浅认识。一、关于财产保全范围问题民事诉讼法第94条规定“财产保全限于请求的范围,或与本案有关之财物”。该条应包含两个含义:一是“限于请求的范围”,二是“与本案有关的财物”。如何准确把握上述两点,本人认为:1、人民法院实施财产保全应坚持合法原则,不仅保全条件合法,保全程序合法,保全措施合法,保全范围也应合法。“限于请求的范围”即只能小于或等于请求范围,不得大于或超出请求范围。2、财产保全要坚持“保护当事人合法权益”原则,不仅要保护申请人的合法权益,也要保护被申请人的合法权益。保全财物价额一旦超出诉讼请求额,势必损害被申请人的权益。在司法实践中,财产保全有两种倾向:一是财产保全申请人申请保全的财产价值,往往有意超出依法应该保全的价额。如将申请保全价额裁定为财产保全价额,被申请人事实上确已受