简介：摘要：目的：探讨在眼科白内障患者护理中眼科临床护理路径的临床应用效果。方法：研究对象的主要来源是我院眼科收治的白内障患者，于2020年2月－2021年2月选取其中100例开展研究。为了深入了眼科临床护理路径的应用效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（采用常规护理模式，n=50），双数分为研究组（采用临床护理路径模式，n=50），不同护理方法应用后观察和分析2组具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：临床指标、护理满意度等数据，同时将以上数据进行比较。结果：研究组采用临床护理路径后，平均视力高于参照组，住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，相比后者有明显不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。｛研究组96.0%（48/50）比参照组86.0%（43/50）｝以上数据比较，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在眼科白内障患者护理中应用眼科临床护理路径模式，能够有效地提高治疗效果，对患者满意度的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探究在眼科白内障患者护理中使用。方法：2019年1月至2021年1月，100例白内障患者，随机分组法，每组50例。常规护理法用于对照组，临床护理路径用于观察组。结果：观察组并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在眼科白内障患者护理中使用临床护理路径法，患者并发症发生率明显下降，护理满意度较高。

简介：摘要：目的 分析临床护理路径方法在护理白内障患者的作用。方法：选取2019年3月~2019年6月在我院眼科就诊的白内障并手术的患者20例为对照组，对照组采用常规的护理方法进行护理白内障患者。另再选取2019年8月~2019年12月在我院眼科就诊的白内障并手术的患者20例为观察组，观察组则采用的是临床护理路径方案进行护理白内障患者。最终对比两组患者的住院时间，住院费用和对护理方法的满意程度。结果：对照组患者的住院时间为（7.99±2.38）天，观察组患者的住院时间为（5.05±2.11）天；对照组患者的住院费用为（4478.27±158.63）元，观察组患者的住院费用为（3834.66±147.25）元；对照组患者对护理方法满意的有9人，一般的有3人，不满意的有9人，满意率为75.38%；观察组患者对护理方法满意的有16人，一般的有3人，不满意的有1人，满意率为98.83%。结论：观察组的住院时间和住院费用明显低于观察组，且患者对护理方法的满意度又高于对照组，足以说明，对眼科白内障患者实施临床护理路径方案可以帮助患者减少住院时间和住院费用，提高患者在住院期间的满意度，增进护患关系，有益于患者的身心健康，值得临床推广并使用。

简介：【摘要】目的：分析对于白内障患者采用临床护理路径的方式的临床成效。方法：随机选择在我院治疗的白内障患者，根据两组患者护理方法的不同分成两组进行研究，探究临床护理路径在白内障患者应用的临床效果。结果：进行临床路径护理后实验组的抑郁和焦虑评分均明显降低，改善情况优于对照组；且观察到患者并发症的发生率较对照组低，两组间结果具有显著差异。结论：在白内障患者中采用临床护理路径的方法具有积极意义，值得临床推广和应用。

简介：

简介：　　[摘要] 目的 探讨护理安全管理在眼科护理中的应用效果。方法 选择2017年2月—2018年2月该院眼科收治的122例患者作为研究组，选择2016年1月—2017年1月该院眼科收治的122例患者作为对照组。对照组接受常规眼科护理管理，研究组在此基础上应用护理安全管理措施。观察对比两组患者护理不安全事件的发生情况，以及对护理服务的满意度。结果 研究组护理不安全事件的发生率98.36%，低于对照组91.80%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对护理安全在眼科护理管理当中的应用效果进行分析，并对结果进行探讨。方法：选取过去一年中在我院接受眼科治疗的患者，按照护理的不同类型，将其分为两组开展此次研究。所有患者均是在知情的情况下自愿参与此次实验，在对患者进行护理后，记录各项数据的变化，并对其进行分析。结果：从研究结果来看，在护理后，观察组患者各项数据的情况都要更优。且在两组患者数据的对比中，能够明显看到数据间存在差异，P

简介：摘要：目的：分析护理安全在眼科护理管理中的有效性。方法：选取我科60例患者为本次研究对象，随机分为A、B两组，每组30例，B组采用常规护理，A组在常规护理基础上实施护理安全管理，对两组护理的合格率、满意度进行对比。结果：A组的技术操作合格率、护理文书合格率以及护理差错合格率均明显优于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组护理总满意度明显高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：摘要：目的 文章主要针对护理安全在眼科护理管理中的有效性进行分析研究。方法 选取我院60例患者为本次研究对象，随机分为A、B两组，每组30例，B组采用常规护理，A组在常规护理基础上实施护理安全管理，对两组护理的合格率、满意度进行对比。结果 A组的技术操作合格率、护理文书合格率以及护理差错合格率均明显优于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组护理总满意度明显高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：摘要：目的分析护理安全在眼科护理管理中的有效性。方法 选取我院60例患者为本次研究对象，随机分为对照、常规两组，每组30例，常规组采用常规护理，对照组在常规护理基础上实施护理安全管理，对两组护理的合格率、满意度进行对比。结果 对照组的技术操作合格率、护理文书合格率以及护理差错合格率均明显优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理总满意度明显高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：

简介：摘要：目的：分析护理安全在眼科护理管理中的有效性。方法：选取我科60例患者为本次研究对象，随机分为A、B两组，每组30例，B组采用常规护理，A组在常规护理基础上实施护理安全管理，对两组护理的合格率、满意度进行对比。结果：A组的技术操作合格率、护理文书合格率以及护理差错合格率均明显优于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组护理总满意度明显高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理安全在眼科护理管理中的应用效果非常显著。

简介：摘要：目的：分析眼科患者采用心理护理的临床效果。方法：选取2020年度我院收治的80例眼科患者，按照常规护理方法和心理护理干预将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究眼科患者采用常规护理方法和心理护理干预之间的效果差异。结果：采用心理护理干预的观察组患者在护理后的护理满意度、SAS评分、SDS评分和住院时间，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。

简介：

简介：摘要：目的：研究眼科手术眼内抗感染护理方法。方法：选择我院2019.5-2020.11收治的眼科手术患者65例进行研究，随机将其分为参照和实验两组，参照组32例应用常规护理，实验组33例采用优质护理干预。对于两组患者的术后感染情况进行观察并比较；并且，评价两组患者护理满意度。结果：实验组的术后感染情况优于参照组，P

简介：摘要：护士是医疗技术队伍的重要成员，培养专业护士是护理专业内涵建设的重要内容。所谓专业护士，就是在某个特定的护理领域拥有精炼的护理技术和知识的[1]。因为眼科手术、治疗、检查很细致，空间和时间都不允许护士在医疗过程中不出现一丝错误，因此，眼科不仅护土懂得现代医学知识、技术，还广泛地了解社会、自然、需要涉猎人文科学知识，提升自己的综合素质，服务于患者。因此，合格的眼科护士具备以下专业特征[2]。

简介：摘要：目的：探讨眼科护理管理中护理安全管理的实施效果。方法：选取76例眼科患者纳入本研究，根据患者收治时间先后分为对照组38例（2021年1至2月收治），联合组38例（2021年3至4月收治），两组均给予眼科常规护理管理，在此基础上联合组强化护理安全管理措施，比较两组护理后不安全事件的发生机率及患者对护理工作的满意度。结果：护理后两组不安全事件发生率对比，对照组为21.05%（8/38）较联合组的5.26%（2/38）更高；患者对护理工作满意度对比，对照组总满意率84.21%（32/38）低于联合组的97.37%（37/38），以x2检验上述两项计数指标，结果显示P值均＜0.05。结论：护理安全管理措施在眼科护理管理中的应用，能有效提高护理安全性，赢得患者对护理工作更高的满意度，效果明显。

简介：摘要：目的：探讨眼科护理中应用心理护理的干预效果。方法：收集我院眼科患者资料，筛选其中64例为研究对象，视收治时间先后分为对照组32例（收治于2021年1至2月）、联合组32例（收治于2021年3至4月），两组均采取眼科常规护理，在此基础上联合组给予心理护理，比较两组护理后负面心态（SAS、SDS）改善情况及住院天数。结果：护理前，两组SAS评分、SDS评分相差不大，无统计学差异（P＞0.05）；护理后对照组上述两项评分均高于联合组，且住院天数超过联合组，均具统计学差异（P

简介：摘要：目的：探究心理护理在眼科护理中的具体应用价值。方法：随机选取2020年3月—2020年11月来我院眼科进行治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用传统的临床护理方法，对于实验组患者采用心理护理方法，对两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组

简介：【摘要】目的：观察护理管理中应用护理安全管理的效果。方法：选取我院118例眼科患者作为研究对象。按随机数字表法分为对照组和实验组。对照组患者实施常规护理，实验组实施护理安全管理策略，对比两组患者对护理人员的工作质量评分以及不安全事件发生率。结果：实验组患者的不安全事件发生率明显比对照组患者低；实验组的护理质量中的综合素质、护理技术、护理态度以及安全管理方面的护理评分都要高于对照组患者，P＜0.05。结论：在临床护理管理中应用护理安全管理措施，可以提高护理管理质量，提高护理水平，减少不良护理事件的发生。