简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石治疗中的应用效果,为合理术式选择提供依据。方法收集2018年1月至2019年6月我院收治的32例胆囊结石患者作为研究对象,随机平分为观察组和对照组,对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者一般手术情况、预后情况和术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后排气时间、手术时间、下床时间、住院时间明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术具有手术简便、创伤小、术后恢复快、并发症少的优势,是治疗胆囊结石的理想术式,对于提高患者的预后效果具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的对腹腔镜手术治疗胆囊息肉的临床效果进行探讨。方法选取2016年8月-2018年7月我院接收的胆囊息肉患者96例,随机分为对照组和治疗组各48例,对照组患者进行传统开腹手术治疗,治疗组则进行腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、手术切口长度、疼痛评分均优于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率,对照组为25.0%,治疗组为6.2%,治疗组显著低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜手术方法治疗胆囊息肉有明显的治疗效果,能够减少患者的创伤,降低患者并发症出现的几率,具有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究腹腔镜手术治疗急性胆囊炎患者临床效果。方法:在2019年1月至2020年9月间选取40位在我院就诊的急性胆囊炎病人作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,各20位,两组使用不同的切除手术,比较分析效果。结果:对比数据可知,研究组病人的手术时长(75.47±16.52)min、开始下床活动时长(19.34±6.53)h、住院时长(4.93±2.56)d比对照组(96.38±23.89)min、(53.81±12.65)h和(6.68±2.38)d短,术后出血量(81.32±28.10)和VAS平均值(术后视觉模拟评分法)(5.94±2.32)比对照组(125.74±42.15)和(8.78±3.04)少,P<0.05。结论:在治疗急性胆囊炎患者使用腹腔镜手术具有非常不错的效果,可以有降低出血量,加快手术速度,有很高的推广价值。
简介:摘要:目的研究分析腹腔镜胆囊手术不同麻醉临床效果分析[1]。方法选择2019年3月-2020年3月到医院接受治疗的60例胆囊手术患者,通过数字分配方式分为两组,对照组采用静吸复合麻醉,观察组患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉,比较两组术后气道压变化、唤醒时间、术后躁动发生。结果通过对比,观察组术后气道压变化、唤醒时间优于对照组,观察组术后躁动发生低于对照组,两组数据存在一定的差异(P<0.05)。结论对于腹腔镜胆囊手术患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉,可改善气道压变化,提高唤醒时间,降低术后躁动发生,临床效果良好,值得推荐运用。
简介:摘要目的研究并探讨在胆囊结石患者治疗中应用开腹胆囊切除术和腹腔镜膽囊切除术治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年3月—2017年3月份在该院治疗的胆囊结石患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据手术方式不同分为开腹组和腹腔镜组,各组100例,开腹组患者采取开腹手术治疗,腹腔镜组则行腹腔镜胆囊切除手术治疗,对比两组手术时间与治疗有效率。结果治疗后,开腹组治疗有效率总值为80.00%;腹腔镜组治疗有效率总值为95.00%(χ2=10.286),腹腔镜组患者治疗的有效率总值和开腹组患者相比,数值明显要比开腹组大,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胆囊结石患者治疗中应用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗时,腹腔镜胆囊切除手术能够降低并发症的发生率,可推广。
简介:摘要:目的:探究利用腹腔镜手术对妇产科疾病的治疗效果。方法:将100名患者随机分为两个组,利用传统的开腹手术进行治疗的患者,视为对照组,利用腹腔镜手术进行治疗的患者为干预组,对比这两组患者的手术指标以及术后恢复的指标。结果:在干预组的手术过程当中,手术时间和出血量明显比对照组的少,干预组在手术之后的恢复时间和住院时间都比对照组短,干预组的并发症发生率6%,而对照组的并发症的发生率为24%。结论:利用腹腔镜手术对妇产科疾病进行治疗,最终的效果非常明显,在整个手术过程当中,不仅出血少,手术时间也短,在手术之后恢复比较快,并发症发生的概率较小,非常适合推广应用。