简介：

简介：

简介：摘要目的分析腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床应用价值。方法选择2018年2月—2019年9月于我院就诊的妇科急腹症患者共120例作为研究对象，将全部患者的随机分为三组。其中腹部超声组40例，给予腹部超声诊断，阴道超声组40例，给予阴道超声诊断，联合组40例，采用腹部超声联用阴道超声的模式进行诊断。就三组患者的诊断准确率进行对比分析。结果本次研究中，联合组患者的诊断准确率均高于其余两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在诊断妇科急腹症时，运用经腹部和阴道超声诊断检查，能够明显增强诊断准确率。

简介：摘要目的探究分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法选择我院于2017.1-2019.1，2年内收治的40例宫外孕患者，所有患者均行阴道超声和腹部超声检查，以病理诊断结果为标准，观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。结果阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断，可有效提高诊断准确率与检出率，具有更高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析 阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。 方法：选择我院于 2017.1-2019.1 ， 2 年内收治的 40 例 宫外孕患者，所有患者均行 阴道超声和腹部超声检查，以病理诊断结果为标准，观察阴道超声、腹部超声、两者联合超声检查结果。 结果：阴道超声联合腹部超声诊断结果准确率与检出率高于阴道超声诊断和腹部超声诊断， 差异具有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：阴道超声联合腹部超声诊断效果明显优于阴道超声诊断和腹部超声诊断，可有效提高诊断准确率与检出率，具有更高临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨观察腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断的价值分析。方法选取我院于2018年1月至2019年1月收治并已确诊的100例异位妊娠患者作为本次研究对象，回顾性分析所有患者经腹部超声以及阴道超声的诊断结果，观察比较两种诊断方式在对异位妊娠中的应用价值。结果阴道超声异位妊娠疾病检出率显著优于腹部超声，差异具有统计学意义（P＜0.05）；阴道超声在对血管搏动、胚芽以及附件包块等病理检出率显著优于腹部超声，但在对盆腔积液方面差于腹部超声，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对异位妊娠的诊断中采用阴道超声有着较好的效果，有效提高临床诊断检出率，但在对盆腔积液方面存有局限性，临床建议采用腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠。

简介：摘要目的讨论异位妊娠诊断中腹部超声与阴道超声的诊断价值。方法回顾性分析2017年12月至2018年12月期间妇产科收治的异位妊娠患者80例的临床资料。结果经两种方法检查后，TVS诊断相对稳定型异位妊娠明显优于TAS(P<O．01)；TAS诊断急诊型异位妊娠优于TVS(P<0．05)。结论TAS与TVS检查各有优势，TAS在急诊型异位妊娠中优于TVS，TVS是在相对稳定的异位妊娠诊断优于TAS，特别是在未破裂的小病灶的情况下。这两个测试的组合可以相互补充，提高异位妊娠诊断的准确性。

简介：摘要 目的：探讨腹部超声联合阴道超声对卵巢黄体破裂的临床诊断价值。方法：回顾性分析 2016年 3月 ~2017年 9月之间来该院诊治的疑似卵巢黄体破裂患者 136例的临床资料。患者接受阴道、腹超声诊断，以手术或保守治疗的结果为确诊依据，对比两种超声联合和单一超声或确诊结果差异，并对比卵巢黄体破裂患者和其余急腹症患者的血流改变情况。结果：所有患者共 94例（ 69.12%）卵巢黄体破裂，而联合超声检查有 87例（ 63.97%），其准确率为 92.55%（ 87/94），两者不具有统计学差异，即 P > 0.05。然而，经阴道超声、腹部超声分别有 70例（ 51.47%）、 54例（ 39.71%），其准确率分别为 74.47%（ 70/94）、 57.45% （ 54/94），与联合超声检查结果相比具有统计学差异，即 P < 0.05。确诊的卵巢黄体破裂分型患者结果与联合超声检查结果相比不具有统计学差异，即 P > 0.05。然而，经阴道、 腹部超声 检查的卵巢黄体破裂分型患者结果与联合超声检查结果相比均具有统计学差异，即 P < 0.05。卵巢黄体破裂患者与其余急腹症患者的血流频谱表现、异位妊娠情况、血流参数等均具有统计学差异，即 P < 0.05。结论：腹部超声联合阴道超声检查卵巢黄体破裂具有较高准确率，临床诊断价值较高，可结合患者情况进行临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨在妇科急腹症患者诊断中通过联用腹部超声与阴道超声的诊断价值。方法随机抽取本院妇科2017年1月～2019年6月的97例急腹症患者，分别进行经腹部超声与经阴道超声检查，对比单独检查与联合检查方式的准确率。结果手术病理证实出血性输卵管炎11例，急性化脓性输卵管炎17例，输卵管扭转19例，卵巢肿瘤蒂扭转16例，异位妊娠34例；腹部超声的诊断准确率为59.79%，阴道超声为77.32%，腹部超声+阴道超声为96.91%，联合诊断方式的准确率高于单一腹部超声或阴道超声，且P＜0.05。结论在妇科急腹症患者诊断中通过联用腹部超声与阴道超声可显著提升诊断准确率，有利于为患者的及早明确诊断提供重要参考。

简介：摘要目的研究分析早期宫外孕诊断中阴道超声与腹部超声的诊断效果及影像学表现检出率。方法选取2016年5月~2018年11月期间本中心收治疑似早期宫外孕患者共25例设为研究对象，开展回顾性研究。患者入院手术前均依次接受腹部超声与经阴道超声检查。以转上级医院手术治疗结果为金标准，对比腹部超声、经阴道超声早期宫外孕诊断效果及影像学表现。结果经对比超声诊断结果与手术结果，经阴道超声对于早期宫外孕的检出率、影像学表现指征均明显优于腹部超声（P<0.05）。结论腹部超声与经阴道超声对于早期宫外孕均有较好诊断效果，但经阴道超声在辅助诊断时所具有的影像学表现指征更为显著，故诊断效果更好。

简介：

简介：【摘要】 目的：利用 经阴道超声对 宫颈腺癌进行检查，并对 超声图像特征进行分析总结 。方法： 选择 2017年7月至2019年6月我院收治的 120例经术后病理诊断确诊的 宫颈腺癌患者作为研究对象 ，所有患者均在术前接受 经阴道超声检查，对其超声图像展开回顾性分析和评价。 结果：120例患者中， 超声图像特征中表现为宫颈前后径增大共 44例 ；宫颈不规则回声或非均质回声共 76例 。伴宫旁浸润 4例，肿块较大 10例，误诊为宫颈肌瘤 4例。 结论：宫颈腺癌患者利用 经阴道超声检查具有较高的临床应用价值，其 声像图特征主要为 宫颈低回声肿块和 宫颈内膜的不 连续性， 是临床 诊断该疾病的重要方法。

简介：221例患者中子宫内膜厚度≤ ,本资料萎缩性子宫内膜是绝经后阴道出血常见原因,其中萎缩性子宫内膜76例（34.3%）

简介：摘要目的评估经阴道超声检查用于卵巢肿瘤诊断的价值，对比不同性质卵巢肿瘤的超声表现。方法根据检查方法的不同进行分组，对照组采用经腹部超声诊断，观察组采用经阴道超声诊断，观察两组患者的检出率，以及不同性质肿瘤的超声表现。结果观察组良性肿瘤检出率75%、未检出者占2.5%、恶性肿瘤检出率20%、未检出者占2.5%。对照组良性肿瘤检出率62.5%、未检出者占15%、恶性肿瘤检出率12.5%、未检出者占7.5%。两组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。良性肿瘤患者，Vps（25.41±1.20）cm/s、Vm（19.20±0.20）cm/s、RI（0.29±0.02）cm/s。恶性肿瘤患者，Vps（15.69±1.36）cm/s、Vm（11.24±0.13）cm/s、RI（0.83±0.02）cm/s。两组数据对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用经阴道超声检查诊断卵巢肿瘤，检出率较高。通过对肿瘤血流动力学指标的观察，可明确不同性质肿瘤的超声表现，区分肿瘤性质，为临床对疾病的治疗提供指导。

简介：摘要目的探讨腹部超声与阴道超声对子宫腺肌病的临床诊断价值。方法选取66例不同时期入院治疗的子宫腺肌病患者（2016年2月~2017年8月）为研究对象，均给予此次研究的患者采取腹部超声和引道超声的方法进行病情的诊断，对比两种检查方法给予患者诊断的符合率。结果此次研究的66例患者中经过病理诊断，均确诊为子宫腺肌病，其中有31例患者为合并巧克力囊肿，有15例为合并子宫肌瘤，有20例患者确诊为合并盆腔子宫内膜异位症。采取腹部超声诊断的方式有44例患者确诊为子宫腺肌病，漏诊的患者为4例，被误诊为子宫肌瘤的患者为18例，经腹部超声诊断的符合率为66.67％，；采取阴式超声诊断的方式有58例患者确诊为子宫腺肌病，漏诊的患者为1例，误诊为子宫肌瘤的患者为7例，经阴式超声诊断的符合率为87.88％，经过两种诊断方式的对比，采取腹部超声诊断要显著小于采取阴式超声诊断的方式，表明两组间对比存在显著性差异，（P<0.05），有统计学意义。结论对子宫腺肌症患者采用阴式超声诊断的方式进行检查，不但增加对子宫腺肌症诊断的准确率提高，还能够大大的减少漏诊或者误诊的情况发生，两者之间相对比，其显著与腹部超声的检查结果，在实际的临床当中可以作为一个首选的检查方案，值得在临床中进行积极的推广和使用。

简介：摘要目的研究并分析经阴道超声联合经腹部超声在诊断宫外孕方面的临床应用价值。方法选取我院在2016年10月-2018年8月期间收治并确诊的96例宫外孕患者，将其随机分为三组，各32例，分别对各组患者实施经阴道超声、经腹部超声以及联合检查，观察并对比分析各组患者的检出结果。结果联合检查对附件区包块、盆腔积液、假孕囊、胎心、胎芽的检出率最高，明显高于经阴道超声以及经腹部超声；且联合检查进行诊断的准确率（96.9%）明显高于只经阴道超声以及经腹部超声检查进行诊断的准确率，且组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论应用经腹部超声和经阴道超声联合对宫外孕患者进行检查的方式，可以有效的提升诊断准确率，值得在临床上推广和应用。

简介：【摘要】目的：比较在异位妊娠中使用腹部超声与阴道超声的临床效果。方法：以双盲法将 2013年 9月至 2018年 9月期间诊治的 34例异位妊娠患者进行分组研究，一组 17例，参照组行腹部超声检查，实验组行阴道超声检查，关注两组检查情况。结果：实验组异位妊娠患者阳性检出率、超声声像图阳性检出率显著优于参照组有关数值， P＜ 0.5，阐述数据之间的统计学意义。结论：使用腹部超声与阴道超声在异位妊娠患者中均存在一定效果，但阴道超声的检出率更高。