简介:18岁那年,我只身来到英国求学。那是一段既令人兴奋又压力重重的时光,除了适应陌生的环境,我还要学会应付父亲去世带来的悲伤。
简介:前不久,男星乔任梁之死给我们带来无限的感慨,明星光环的背后同样是摆脱不了的凡人苦恼,而一些曾经与之合作的女明星也随之上了头条,原因是众网友抨击其没有第一时间站出来表达哀伤与难过。因为网络的隐蔽性,很多人都倾向于在网上发表自己的言论,哪怕这些言论并未被证实,同时又因网络的传播性,一件事情足以在很短的时间内迅速传播开来,
简介:在以色列,一位行为学家在年轻的乞丐中搞了一次施舍活动,施舍物有3种:400新谢克尔(约合100美元)、一套西装和一盆以色列蒲公英。施舍过程中,行为学家搞了一个统计,统计结果是:近90%的乞丐要了400新谢克尔,近10%的乞丐要了西装,只有百分之零点几的乞丐要了蒲公英。
简介:上司究竟喜欢什么样的东东?如果你知道请别告诉我。
简介:<正>才俊的眼里,是乳房;他的眼里,是她。她赶上了新的时尚。有人爱洁牙,有人爱抽脂,她呢,挺着两个高耸而跳跃的乳房,去给医生摸。医生是青年才俊,他的手,白皙的,轻柔的,温度正好。她从铺着白色床单的病床上微微勾起头,和才俊一起对牢乳房,看它们的颜色、大小、软硬以及病灶的起因。那两只圆溜溜的物体,反
简介:<正>神经质地盯着桌上的电话,如果一整天电话都不响,就会有一种与世界失去联系的恐惧;至于老怀疑家里门窗没关好,不停起来查看好几次;外出时不停检查自己的皮包确定东西都在;为说错的一句话耿耿于怀,辗转难眠的症状,相信你我或多或少都经历过,这些都是心理学所说的强迫症状。
简介:她不爱他,但嫁给了他。她获得了报复后短暂的胜利快感,却要饱尝绵绵无期的痛苦。
简介:在对观福音中,我们看到圣玛窦、圣马尔谷、圣路加三位圣史都分别记载了耶稣针对宗徒们争议的“天国中谁最大”这一问题而设喻的一番教导。主的谆谆训诲启示给我们一条走向天国的道路:“你们若不变成如同小孩一样,你们决不能进天国,所以,谁若自谦自卑如同这一个小孩,这人就是天国中最大的。”(玛18:3—4)并说:“在你们众人中最小的,这人才是最大的。”(路9:48)从宗徒们向耶稣的提问中可以看出,他
简介:罗斯是一名商人,家住美国加州。一次,他去新墨西哥州谈生意时,邂逅了美丽的女孩凯琳,两人很快坠人爱河。不久,罗斯赶回加州。分手时,罗斯深情地对凯琳说:“我一定会回来娶你的!”
简介:
简介:离婚之后,要不要复合?前夫在外遇之后终于知道回归了,可是现在的男友其实很不错。两个人都在催着结婚,女主人公看着幼小的孩子,真的矛盾了……
简介:在中国传统文化所塑建的华夏诸神之中,有一位为人人崇敬、向往的尊神,那就是财神。
简介:从两位研究毛泽东的学者布兰特利·沃马克《毛泽东1917-1935政治思想的基础》一书和斯图尔特·R·施拉姆《对毛泽东的初步重估》一书中提出的理论假设和历史评价来看,长期以来,在毛泽东研究领域显示出极其不愿认真解决遇到的理论问题,这些问题会出现在对毛泽东的分析和阐释中,也会出现在对毛泽东的思想、政治生涯和文字遗产的分析和阐释中,只有植入更多的理论自我意识进入到对毛泽东的研究当中,以对毛泽东做出或者将会做出最终的且不可撤销的评价。
简介:我和老公结婚已经十一年了,孩子九岁,我不清楚老公他爱不爱我?说不爱吧,我几次要离婚他都不同意,找很多人来做说服工作,直到我答应不离婚为止。对孩子好,钱也知道往家拿,就是一见了女人就走不动路,不管人家愿不愿意都热情相助,那份殷勤超过对我的关心,作为他的妻子看在眼里,心里能舒服吗?
简介:晚上,大众念佛的音声充满了整个大仙寺。夜空里,山中的星月特别明亮,觉得自己和天地间的距离是如此接近。
简介:<正>"淡淡思念"一走进心理辅导室,我就觉得他是一位典型的南方男人,很细腻,说话的时候总是关切地看着对方的表情,生怕自己哪句话说得不妥帖使对方不开心。我无法面对我的太太。我和太太已经分室居住四、五年了,本来我是很有情调
简介:今年,我给六岁的女儿报了两个兴趣班,围棋和舞蹈,围棋锻炼思维,舞蹈提升气质,这是我的初心,至于女儿学成什么程度,我并没有很在意。这阵子,舞蹈老师布置作业,每天要求家长监督孩子练习,每天录下练习视频上传微信群,老师即时点评。这下可好,微信群里像炸开了锅,像我这种还没进入状态的家长,被老师批评几次后,也渐渐沉不住气了,纷纷加入了战队。
简介:我始终觉得,我是一个具有再生能力的动物,只是在这个蜕变的过程里,我不希望有人来打扰,所以我拒绝她的关爱,不悄甚至愤怒于她的援手。我们总是用那份不在乎来伤害最爱自己的人。
简介:认同是国家安全的一个重要变量。国家安全威胁的实质是经过“安全化”机制运作的国际、国内公共问题的政治升级与社会建构。本文在引介、评述亨廷顿《我们是谁?》的基础上,肯定了亨延顿对“认同危机”进行“安全化”的理论努力的创新意父,也对他应对“认同危机”的思雏”误区”提出了批评。在当代,“次国家认同”与“跨国认同”直接挑战”国家认同”,引发国家安全问题。要正确应对“认同危机”对国家安全的挑战,创设中国的“和合主义”理论范式与“和合共建”国家安全模式,将会对世界有积极的导引意义。
简介:在《尼各马可伦理学》的第五卷第七章,亚里士多德讨论了著名的自然正义。本文试图探讨这里所谈的自然正义究竟是谁之正义、到底是何种自然。本文认为,自然正义既不是神的,也不是低等动物的,而是属人的正义;更进一步,自然正义作为公民的正义的一种,不是对所有人有效,而仅仅在自由和平等的公民之间才有效力;再经过与《尼各马可伦理学》中论述的作为自然德性的正义进行对比,笔者认为,自然正义之所以自然,因为它是人生而具有的、并且是由作为自然德性的正义完善而来的。
谁帮助了谁
谁“绑架”了我们?
谁的命运都能改变
谁最需要我讨好
谁的目光温暖乳房
是谁正在强迫你?
复仇的利剑刺伤了谁
“天国中谁最大”给我的启迪
你的心为谁而感动
伸出手,你握住了谁
前夫和男友我该选谁
中国财神形像应该是谁?
毛泽东与历史:谁评价?如何评价?
闹不清楚他爱谁
谁念南无阿弥陀佛
妻子和网友,放弃谁他都心疼
断舍离:孩子你为谁而学
谁陪我一起度过休眠期
“认同危机”与国家安全——评亨廷顿《我们是谁?》
谁之正义?何种自然?——《尼各马可伦理学》第五卷第七章的自然正义