简介:摘要目的探究高危妊娠孕妇产前护理需求与护理对策。方法本次实验研究选择的实验对象是2015年8月-2016年10月我院接收并治疗的108例高危妊娠孕妇,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各54例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的高危妊娠孕妇分析其护理需求后,选择应用优质护理干预,观察并分析两组抽取的高危妊娠孕妇分别应用不同方法进行护理的效果与特点,包括两组高危妊娠孕妇的心理状态改善,对护理的满意度以及护理质量等指标,分析两组患者的护理需求等。结果抽取的两组高危妊娠孕妇分别应用常规护理与优质护理干预,结果显示,研究组患者应用优质护理干预后其患者护理需求中,胎儿状况需求率占69.58%、孕妇身体状况需求率占62.38%,高危妊娠相关知识需求率占53.56%、心理问题、家庭责任以及医疗费用需求率分别占42.25%、32.18%和22.64%。研究组高危妊娠孕妇的紧张评分焦虑评分以及满意度等指标明显优于对照组,数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值。结论针对高危妊娠孕妇分析其护理需求并应用产前优质护理干预可以起到较好的效果,能够有效的改善患者的心理状态,提高患者的护理满意度,值得在孕妇临床护理中推荐和应用。
简介:摘要目的探讨高危妊娠孕妇的产前护理措施及效果。方法选取2015年6月—2016年6月间我院接收的高危妊娠孕妇76例,按照入院就诊顺序,将其分为对照组和观察组各38例。对照组采用产前常规护理,观察组采用产前优质护理,对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的T-AI、S-AI评分分别为(32.6±3.1)、(40.2±4.2),对照组的T-AI、S-AI评分分别为(42.5±3.6)、(45.1±4.5),两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.37%,对照组的护理满意度为73.68%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高危妊娠孕妇进行产前优质护理,可稳定其情绪,提高护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的: 分析 高危妊娠孕妇的 产前护理需求,提出护理干预措施,观察护理干预效果。 方法: 选取本院 2015 年 10 月 --2016 年 10 月收治的 2015 年 10 月 --2016 年 10 月 520 例作为样本,将其随机分为干预组( 260 例)与对照组( 260 例)。对照组给予常规护理,干预组在分析孕妇产前护理需求的基础上,给予其针对性的护理干预。 结果: 干预后,干预组孕妇健康知识得分( 96.40±0.48 )、 SAS ( 23.36±0.88 )、 SDS ( 22.15±1.32 )、护理依从性及满意度分别为 98.85% 、 98.08% ,护理风险发生率 2.31% ,与对照组相比,优势显著( p < 0.05 )。 结论: 应视孕妇的产前护理需求,从心理护理、家庭护理及风险预防等角度,对高危妊娠孕妇加以护理,以提高护理质量及安全性,提高孕妇的护理满意度。
简介:[目的]观察焦点解决模式对高危妊娠孕妇的影响。[方法]将82例高危妊娠孕妇随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规心理干预,观察组采用焦点解决模式进行干预,比较两组高危妊娠孕妇妊娠结局、心理状况、满意度。[结果]临产前观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均显著下降,且明显低于对照组(P〈0.05);观察组剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿轻度窒息、产后出血发生率明显低于对照组(P〈0.05),护理满意度明显高于对照组(P〈0.05)。[结论]焦点解决模式的实施可改善高危妊娠孕妇的妊娠结局、心理状况,提高其对医护人员的满意度。
简介:摘要目的探讨分析高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预方法以及临床效果。方法选取2017年1月—2017年3月期间在我院接受诊治的临产月份住院的高危妊娠孕妇300例作为本次研究对象,随机将其分为对照组(n=150)和研究组(n=150),为其展开护理需求调查。给予对照组常孕妇规护理干预,研究组的孕妇在对照组的基础上再给予护理干预。对两组孕妇对护理工作的满意度进行对比分析。结果经对两组孕妇展开护理需求调查后发现在众多需求中以“胎儿状况”需求所占比例最高,为89.33%,其次是自身身体状况,为81.33;两组孕妇在孕妇对护理工作的满意度方面对比差异显著,研究组高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在临床上,对高危产妇进行产前护理需求调查的基础上再给予针对性的护理干预,有利于提高患者对护理工作的满意度,促其早日康复,临床效果显著,临床上应用此方式,可以推广应用。
简介:摘要目的针对高危孕妇的心理护理治疗过程中,分析聚焦解决方案对其护理效果的影响。方法选择2013年1月至2015年1月于本院产科收治的138例,平均分为观察组和对照组。观察组孕妇接受聚焦解决模式的心理干预,每周1次,每次1h,确保每位受试孕妇参加不少于8次的心理辅导。所有孕妇分娩前1周接受焦虑、抑郁量表复评,分娩后及时记录并发症的发生、孕妇和胎儿的健康情况。结果两组孕妇在干预前与干预后的干预前SAS及SDS评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。且采用聚焦解决模式进行心理护理的观察组与采用一般护理模式的对照组进行比较,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式可有效率的治疗高危孕妇的心理状况,可广泛运用于护理临床。
简介:摘要目的对高危妊娠孕妇进行产前的护理和干预的效果加以研究和论证。方法从2014年3月到2015年5月来医院进行诊治的高危妊娠孕妇中选取了100例作为研究对象,采用的研究方法包括产前护理需求问卷调查等。随机分为观察组和对照组。观察组采用常规的产前护理干预措施,对照组给予产前护理干预措施。结果100例高危孕妇,采用的产前护理,主要针对孕妇的身体状况、胎儿状况进行监测。两组患者的T-AI分值比较差异有统计学意义(P<0.05)。通过采用了产前护理的对照组的各项数据指标的采集,对照组患者的总满意率达到了89.5%,远远高于观察组的总满意率。另组患者的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高危孕妇采用产前护理的方式,主要是根据高危孕妇产前需求进行干预,采用产前护理值得在临床上加以推广的应用。
简介:摘要目的探讨小剂量阿司匹林对子痫前期高危孕妇母婴结局的影响。方法选择甘肃省甘谷县人民医院2014年5月—2017年5月110例子痫前期高危孕妇为研究对象,随机分为各55例孕妇的观察组和研究组,给予对照组孕妇安慰剂进行常规治疗,给予观察组孕妇阿司匹林进行治疗,对比两组孕妇的子痫前期发生率和新生儿窒息率、新生儿窘迫率、剖宫产率。结果观察组子痫前期总发生率5.45%(3/55)低于对照组21.82%(12/55),P<0.05;观察组新生儿窒息率、新生儿窘迫率、剖宫产率均低于对照组,P<0.05。结论将小剂量阿司匹林用于治疗子痫前期高危孕妇,可有效降低子痫前期的发生率,降低新生儿窒息率、新生儿窘迫率、剖宫产率的发生率,临床效果显著。
简介:摘要 目的:探讨优质护理服务在高危妊娠孕妇中产前护理的临床效用。方法:抽调 2015年至 2016年在我院分娩的 128例高危妊娠孕妇,按随机分表法分为对照组和实验组, 64例 /组。遵医嘱按传统基础护理照组,而实验组在基础护理的基础上给予优质护理服务。统计本组实验数据,比较两种不同护理后,实验组与对照组产妇对护理服务的满意度等。结果:实验组 T-AI和 S-AI的分值分别为: 33.99±4.17分及 44.73±6.00分;显著低于经传统护理后的对照组分值( 44.35分, 49.56分),有统计学意义 P< 0.05。实验组中 53.1%( 34/64)孕妇非常满意, 40.6%( 26/64)孕妇满意,总满意度为 93.7%与对照组比较差异显著, P< 0.05。结论:加强优质护理服务有利于减少高危妊娠患者心理负担,提高工作质量,增加患者满意度,值得临床医师广泛应用。
简介:摘要目的分析产科门诊的高危孕产妇高危主要原因。方法搜集2016年3月—2017年3月在我院妇产科门诊孕产妇2530例,有47例为高危的孕产妇,占比为1.86%,对高危孕产妇高危原因进行分析。结果在各种高危因素中,年龄因素的孕产妇占比较大,与其他因素相比存在明显的差异,P<0.05。;对本次的47例高危孕产妇的高危因素进行分析以后,同时对高危孕产妇的分娩结果进行追踪,有27例孕产妇行剖宫产术分娩,占比为57.45%;18例孕产妇顺产,占比为38.30%;1例孕产妇中新生儿出现窒息,占比为2.12%;1例围产儿死亡,占比为2.12%。结论年龄、身高、体重等属于常见高危因素,为了保证孕产妇安全,需要医务人员对各种高危因素进行分析,然后采取针对性措施进行解决。