简介：【摘要】目的：讨论研究在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中运用泮托拉唑的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间院内的68例消化性溃疡合并上消化道出血患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用奥美拉唑药物开展对照组的工作，运用泮托拉唑药物开展观察组的治疗工作，对比两组患者出血持续时间方面、输血量方面、胃液pH值方面、血红蛋白方面的变化情况，对比两组患者不良反应发生情况，对比两组患者及家属对治疗工作满意情况。结果：观察组整体患者出血持续时间方面、输血量方面、胃液pH值方面、血红蛋白方面的数据信息明显优于对照组（P

简介：【摘要】：目的：探寻消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑医治的临床效果，并对临床症状控制优良率、药物不良反应发生率进行统计。方法：收集消化性溃疡合并上消化道出血患者50例开展本次研究，时间2019年6月至2020年6月。50例消化性溃疡合并上消化道出血患者遵循随机、平均原则进行分组，组别分别是药物①组、药物②组2组。药物①组（25例）治疗药物：奥美拉唑肠溶胶囊；药物②组（25例）治疗药物：注射用泮托拉唑钠。探寻2组用药后临床症状控制优良率、药物不良反应发生率。结果：药物②组临床症状控制优良率96.00%，明显高于药物①组的64.00%（p＜0.05）；药物②组药物不良反应发生率为4.00%，明显低于药物①组（p＜0.05）。结论：消化性溃疡合并上消化道出血实施泮托拉唑医治的临床效果更加显著，可提高临床症状控制优良率，并减少不良反应。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡合并上消化道出血采用泮托拉唑治疗的临床疗效进行观察。方法：研究对象选取我院2017年2月到2019年2月之间收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者80例。根据电脑随机分组法将患者随机分为接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗的的对照组和接受泮托拉唑治疗的观察组，例数均为40，观察比较两组的治疗有效率及治疗后一年的复发率。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组（P

简介：【摘要】目的：观察在消化性溃疡合并上消化道出血疾病治疗中使用注射用泮托拉唑治疗方法所取得的应用效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的76例消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分组法，每组38例。对照组行奥美拉唑治疗法，观察组行注射用泮托拉唑治疗法。结果：观察组输血量、出血时间低于对照组，血红蛋白、胃液pH值高于对照组，观察组临床治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消化性溃疡合并上消化道出血疾病治疗中使用注射用泮托拉唑治疗方法，有助于改善患者的临床指标，提升疾病临床治疗效果。

简介：【摘 要】目的：对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑治疗的临床效果进行评估与分析。方法：将我院88例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，所有患者均实施奇偶分组，其中研究组44例（泮托拉唑治疗）、对照组44例（康复新液治疗），研究两组患者治疗后各指标变化情况。所有患者入选时间均在2019年4月至2021年4月期间。结果：研究组临床指标状况以及治疗有效率显著优于对照组，此时P

简介：【摘 要】目的：对消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑治疗的临床效果进行评估与分析。方法：将我院88例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象，所有患者均实施奇偶分组，其中研究组44例（泮托拉唑治疗）、对照组44例（康复新液治疗），研究两组患者治疗后各指标变化情况。所有患者入选时间均在2019年4月至2021年4月期间。结果：研究组临床指标状况以及治疗有效率显著优于对照组，此时P

简介：【摘要】目的 分析不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果。方法 选取本院2019年06月-2020年06月诊治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各39例。对照组给予常规剂量奥美拉唑治疗，观察组给予大剂量奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组血红蛋白指标、收缩压指标和舒张压指标相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组治疗有效率相比，观察组明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予消化性溃疡合并上消化道出血患者大剂量奥美拉唑治疗能够有效改善患者相关指标，能够显著提升临床疗效，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析泮托拉唑注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血的应用效果。方法：设置研究目标：本院100例消化性溃疡合并上消化道出血患者，选取研究时间：2019.1-2020.5，研究分组方法，双盲分组法，对比小组名称：探析组（泮托拉唑注射液治疗）、常规组（奥美拉唑治疗），分析比较指标：治疗有效率。结果：两组治疗有效率有对比差异，探析组治疗有效率更理想（P＜0.05）。结论：泮托拉唑注射液治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效确切，能够帮助患者实现快速止血，改善临床症状。

简介：[摘要]目的：分析消化性溃疡合并上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗所取得的效果。方法：将自2020年5~2021年4月在本院进行治疗的消化性溃疡合并上消化道出血患者100例分成两组，对所有患者实施基础治疗，对照组（n=50）患者应用奥美拉唑治疗，观察组（n=50）患者应用泮托拉唑治疗,对比两组临床疗效及用药安全性。结果：观察组临床总有效率高于对照组，两组临床疗效差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探索采用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合在治疗消化性溃疡合并上消化道出血中的应用效果。方法 以2020年1月~2021年1月我院收治的56例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象，随机分组，评价组28例采用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合治疗。常规组28例采用常规剂量奥美拉唑与奥曲肽联合。对比两组患者治疗效果。结果 评价组患者总有效率明显高于常规组；治疗前，两组患者胃液pH不存在显著性差异，P＞0.05；经过治疗后，评价组的患者胃液pH均明显大于常规组，P＜0.05。评价组的止血时间明显早于常规组，P＜0.05。两组不良反应发生不存在显著性差异，P＞0.05。结论 大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合应用在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中效果显著高于常规剂量，且安全性较高，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：研究予以消化性溃疡所致上消化道出血患者全面护理干预的效果。方法：选择68例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象，均为我院2018年1月至2020年6月收治。根据入院建档时间将其分为干预组和对照组，各34例，分别予以两组全面护理干预及常规护理干预，比较两组疾病相关指标（出血量、症状缓解时间及住院时间）以及生活质量。结果：与对照组相比，干预组认知、角色、躯体等各维度生活质量及生活质量总分明显更高（P＜0.05）；干预组患者症状缓解时间及住院时间均更短（P＜0.05），总出血量虽然略少于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：综上所述，予以消化性溃疡所致上消化道出血患者全面护理干预效果显著，可促使患者临床症状更快缓解，进一步提高患者生活质量，促使其尽早康复出院。

简介：摘 要：目的：消化溃疡造成的上消化道出血患者采用优质护理服务的临床作用。方法：选择我院2019年4月-2020年4月期间接收的62例消化性溃疡导致的上消化道出血患者作为研究对象，随机将这些患者分成参照组和实验组，每组31例。参照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务；比较两组生活质量及护理满意度。结果：护理后，实验组生活质量评分优于参照组（P

简介：目的：探讨泮托拉唑联合生长抑素在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中的应用。方法：2018年6月到2020年9月将在我院进行治疗的60例消化性溃疡合并上消化道出血患者进行研究。将其分为参照组和观察组，每组各30例。参照组接受泮托拉唑治疗，观察组进行泮托拉唑联合生长抑素治疗，对其治疗效果进行研究。结果：观察组的生活质量评分高于参照组，观察组患者并发症发病率低于对照组，观察组的治疗效果满意度比参照组高，（P<0.05）。差距具有统计学意义。结论：消化性溃疡合并上消化道出血患者进行泮托拉唑联合生长抑素治疗具有较好的治疗效果，可以稳定患者情绪，降低并发症的概率缩短住院时间，具有很高的医学价值，是值得推广和应用的。

简介：  摘要：目的：探讨优质护理在胃溃疡合并上消化道出血患者中的价值。方法：回顾性分析我院2020年1月到2021年1月收治的54例胃溃疡合并上消化道出血患者，根据护理模式的差异分为对照组以及研究组。对照组进行常规护理，研究组进行优质护理干预模式，比较两组患者护理后的心理健康状态以及舒适度分析。结果：研究组患者护理后VAS和SAS评分均明显优于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：消化性溃疡患者采用优质护理干预模式可减轻患者心理负担，提高患者的健康行为，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在胃溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取我院胃溃疡合并上消化道出血患者72例（2019年9月至2021年3月），随机分为优质护理的观察组（36例）与常规护理的对照组（36例），观察并发症发生率及恢复情况。结果：与对照组相比，观察组并发症发生率低，心率、呼吸次数少，止血时间及住院时间短，P＜0.05。结论：给予胃溃疡合并上消化道出血患者优质护理，能降低并发症发生率，改善患者临床情况，减少止血时间，促进身体康复，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的 探究优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者的应用效果。方法 于2019年7月至2021年5月期间我院接治的57名消化性溃疡所致上消化道出血患者，分为对照组（28名）和实验组（29名）。对照组行常规护理，实验组行优质护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组护理后心理状态较对照组有显著优势；实验组护理后生活质量较对照组有显著提升；实验组护理满意度96.6%（28/29）显著高于对照组82.1%（23/28）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探究消化性溃疡合并上消化道出血治疗中运用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合的效果。方法：选用我院2019年8月~2020年8月收治的80例消化性溃疡合并上消化道出血患者为例，计算机分组法分为对照组（40例）和研究组（40例），均为两组患者使用奥曲肽。对照组：联合常规剂量奥美拉唑治疗，研究组：联合大剂量奥美拉唑治疗。观察指标：治疗有效率、不良反应。结果：①治疗有效率：研究组95%，对照组75%，研究组效果更好（P＜0.05）；②研究组呕吐1例，占比2.5%，对照组呕吐3例，占比7.5%，无统计学意义（χ2=1.053，P=0.305＞0.05）。结论：使用大剂量奥美拉唑与奥曲肽联合治疗消化性溃疡合并上消化道出血，效果显著，且安全，值得使用。

简介：【摘要】目的：探究分析内镜下用药治疗消化性溃疡并发上消化道出血的临床疗效及安全性。方法：在2018年2月到2021年2月期间本院内科接诊的消化性溃疡并发上消化道出血患者中抽取80例纳入观察对象，通过随机数字表法将所有患者分为对照组和实验组，各40例，对照组利用常规疗法治疗，实验组开展内镜下用药治疗，对比两组患者的止血时间、住院时间、整体救治有效率和不良反应发生率。结果：实验组患者经过临床相关治疗后，和对照组相比，止血时间、住院时间显著更短、整体救治有效率更高，不良反应发生率更低，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：消化性溃疡并发上消化道出血的对救治药物的选择要求极高，是降低病死率的关键。应用内镜下用药治疗能够显著提高患者的救治有效率、降低不良反应发生率，保障后续治疗。

简介：【摘 要】目的：分析优质护理在胃溃疡合并上消化道出血患者中的效果。方法：经随机抽签方式对我院2019年6月至2021年6月期间收治的胃溃疡合并上消化道出血患者100例分为研究组和参照组，各组分别有50例患者。分别对患者行优质护理、基础护理，比较护理效果。结果：护理后的并发症发生率进行比较，研究组（2.00%）明显低于参照组（16.00%），P＜0.05。结论：在胃溃疡合并上消化道出血患者中行优质护理可减少并发症发生率，效果理想，具有较高的可行性。

简介：【摘要】目的：分析胃溃疡合并上消化道出血患者采用个性化护理的效果。方法：在2019年1月开展本实验，研究对象为本院120例胃溃疡合并上消化道出血患者，实验至2020年1月结束。以抛硬币法分组，对照组、干预组各60例，分别采用常规护理措施、个性化护理措施，对比两组恢复质量、护理满意率。结果：干预组生活质量、情绪指标以及止血时间均优于对照组，干预组护理满意率96.67%低于对照组85.00%，P＜0.05。结论：个性化护理应用到胃溃疡合并上消化道出血患者中，生活质量各项指标得到有效改善，同时护理的整体满意率也较高，具有推广价值。