简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较集不同护理措施对全麻俯卧位手术患者眼保护的效果。

简介：摘要：本文以数字化时代的档案管理与保护挑战为出发点，探讨了数字化时代对档案管理行业带来的挑战和保护需求。通过分析数字化技术的快速发展和应用，以及其对档案管理的影响，本文讨论了数字化时代档案管理所面临的挑战，包括信息安全、数据完整性、长期保存等方面。

简介：【摘要】目的：研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果以及有效性。方法：通过消毒隔离、护理文件书写、临床护理技术操作、病房管理、心理护理、安全防护等方面的临床护理保护措施的实施。结果：临床需积极探索有效的护理安全保护管理措施对护理人员进行干预，才能保障其职业安全。结论：在呼吸内科护理管理中对护理人员应用临床护理保护管理，不仅能有效提高其职业保护技能，还能切实降低其职业伤害事件发生率，从而有助于提高其对护理管理工作的满意度。

简介：摘要：

简介：摘要：呼吸内科是医院中重症患者较为集中的科室，对护理质量的要求较高。为了提高呼吸内科的护理质量，本文将探讨临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用。通过对临床护理保护的深入了解，提出具体的运用策略，以期为提高呼吸内科护理质量提供参考。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在呼吸内科护理管理中实施临床护理保护的效用价值。方法:此次实验共选取128例患者进行对比实验，均在呼吸内科就诊，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各64例患者，前者沿用常规护理管理模式，后者在此基础上应用临床护理保护，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验结果表明，观察组护理人员理论知识掌握度与职业保护实践技能评分均高于干预前对照组（P＜0.05）。与此同时相比对照组，观察组护理人员职业伤害事件发生率明显较低（P＜0.05）。并且观察组患者不良事件以及急诊停留期间危象发生情况显著低于对照组（P＜0.05），其次观察组患者对护理工作满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：

简介：摘要：目的：分析研究在呼吸内科护理管理中，临床护理保护措施的应用效果。方法：随机选取2021年6月-2023年5月我院呼吸内科治疗的80例患者并划分为研究组与对照组，各40例，分别应用临床护理保护措施与常规护理措施，对比护理风险事件发生情况与患者满意度。结果：研究组患者护理风险事件发生率显著低于对照组，而护理满意率高于对照组，比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：呼吸内科应用临床护理保护措施价值显著，能够有效预防护理风险事件发生，提升患者满意度。

简介：目的：研究和分析临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用效果。方法：选取我院从2021年1月到2022年3月接收的130例呼吸内科患者进行研究，采用随机分组的方式将患者分为研究组和对照组，两组分别65人。对照组采用常规护理法，研究组在常规护理的基础上加上临床护理保护法，对两组的护理效果进行对比。结果：本次研究结果显示，研究组的护理投诉与护理缺陷数很明显要低于对照组，患者满意度比对照组要高，两者比较差异明显（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：呼吸内科护理是医院的感染高发科室，需要做好全面的临床护理保护措施，以降低风险发生率，另外，要加强对护理人员的教育和培训，提高他们的风险意识，针对性的进行保护工作，使患者得到更好的服务。

简介：摘要：目的：探讨在呼吸内科护理管理中运用临床护理保护的临床效果。方法：选取我院呼吸内科2022年6月-2023年6月接收的150例患者，随机分为普通组（n=75）和研究组（n=75），比较两组护理满意程度及不良情况发生情况。结果：研究组护理满意度更高，不良情况发生更少（P＜0.05）。结论:临床护理保护在呼吸内科护理管理中的成效显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在呼吸内科护理管理中采取临床护理保护的具体应用效果。方法 通过选择我院收治的时间为2021年 4 月-2022年 4 月的呼吸内科患者共计80例，按照随机的方法将其分成两组，每组40例。研究组实施临床护理保护，对照组实施常规护理措施，比较两组风险因素发生情况及护理满意度。结果 研究组风险因素发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 给予呼吸内科患者临床护理保护措施，可有效降低风险因素发生率，提高患者满意度，建议应用并予以推广。

简介：摘要：目的：研究临床护理保护在呼吸内科护理的应用效果。方法：把某院 2019 年 3 月到 2020 年 3 月接受治疗的 99 名呼吸内科患者作为研究对象，采用随机的方式将其划分成两组，即对照组与观察者，对照组患者有 51 名患者，对他们使用常规护理的方式，观察者有 48 名患者，对其采用临床护理保护，把两组的护理效果进行比较，并对两组的护理满意度进行评价。结果：观察组与对照组的护理效果进行比较，其结果明显高于对照组（P ＜ 0.05），把两组的护理满意度进行比较观察者也明显比对照组高（P ＜ 0.05）。结论：把临床护理保护运用在呼吸内科护理上能够显著提高护理效果，减少患者康复的时间，减少不良情况的出现，而且可以有效提高护理满意度，还可以改善医患关系。