简介：摘要2007～2011年，我们在136例患者行腹腔镜阑尾切除术(LA)中取得较好效果，现分析如下。

简介：摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术（laparoscopicappendectomy，LA）与传统剖腹阑尾切除术（openappendectomy，OA）的临床疗效。方法将400例阑尾炎病例随机分成两组，一组210例行LA，另一组190例行OA，比较两种术式的手术时间、平均住院费用、住院时间，切口长度、术后镇痛剂应用、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、切口感染等指标。结果LA组的术后肛门排气时间、切口感染率、平均住院时间、粘连性肠梗阻发生率、镇痛剂应用率、术后开始下床活动时间与OA组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；而两组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论LA与OA比较，有手术损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少等优点，可作为大多数阑尾炎的首选手术方式。

简介：摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术的护理经验。方法回顾分析近两年来腹腔镜阑尾切除术97例临床资料。结果本组病例均取得满意效果。97例无一例出现切口感染等其它并发症，术后2-3天均痊愈出院。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜在阑尾切除术的安全性及其临床应用。方法在腹腔镜阑尾切除术中，应用三孔丝线缝合及结扎的方法处理阑尾根部、包埋阑尾残端。结果256例患者中无一例中转开腹，均顺利完成LA手术，无其他术中、术后并发症。结论腹腔镜阑尾切除术的方法是可行的，是一种安全、微创、探查范围广的手术术式，它可弥补开腹手术的不足。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术的临床应用价值及可行性分析。方法将我院收治的126例阑尾炎患者根据手术方式不同分为腹腔镜组和开腹组，观察比较两组患者术中、术中情况及治疗情况。结果在术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、使用镇痛药及并发症发生情况方面比较，腹腔镜组均显著优于开腹组，组间比较差异显著具有可比性（P<0.01；P<0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、患者疼痛轻微，恢复快、住院时间短、并发症少等优点，值得临床广泛推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：随着医学技术的不断进步，单孔腹腔镜阑尾切除术已经成为了一种比传统三孔腹腔镜阑尾切除术更为先进和优越的手术方式。其最大的优点在于可以在一个小孔位进行手术操作，而不是像传统手术那样需要进行三个小孔位的操作。这样，单孔腹腔镜阑尾切除术可以在手术过程中对腹壁的创伤减少到最小限度，从而减少了手术并发症的发生率。

简介：目的总结腹腔镜阑尾切除术（1aparoscopicappendectomy，LA）的经验，对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术（openappendectomy，OA）治疗阑尾炎的疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2014年12月在宁夏医科大学总医院接受手术治疗的803例阑尾炎患者的病例资料。分为LA组和OA组，对比分析两组的手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、镇痛药物使用率、住院时间、住院费用等情况，以及切口脂肪液化感染、腹腔脓肿等并发症发生情况。结果本研究LA组367例，中转开腹3例，OA组436例，两组手术时间差异无统计学意义（P=0．72），两组的术中出血量、胃肠功能恢复时间、镇痛药使用率及平均住院时间，LA组明显低于OA组，差异有统计学意义（均P〈0．05），LA组的并发症发生率低于OA组（P〈0．05），但住院费用高于OA组（P〈0．05）。结论LA较OA具有术后恢复快、住院时间短及并发症发生率低等优点，安全可行，值得推广。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选取2012年9月~2014年9月我院收治的350例急慢性阑尾炎患者作为研究对象，其中行腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomy，LA）180例，行开腹阑尾切除术(openappendectomy，OA）170例。结果LA组的手术时间长于OA组，LA组的手术费用高于OA组，但是LA组术后肛门排气时间、住院时间均短于OA组，LA组术后使用止痛药、切口感染发生率低于OA组。结论腹腔镜阑尾切除术(LA)手术方法在临床治疗方面具有微创、疼痛感轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术在治疗急性阑尾炎上的效果，以期得到一种有效的治疗方式。方法将我院2013-2014年收治的144例急性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为开腹（OA）与腔镜组（LA）。其中LA组72例，行腹腔镜阑尾切除术治疗，OA组72例，行传统阑尾切除术治疗。对两组病例在治疗时的手术时间、肛门排气时间、住院时间、并发症、术后镇痛、切口感染率、进行总结分析及对比。结果LA组在术后肛门排气时间、住院时间、并发症、术后镇痛、切口感染率等指标上明显优于OA组，差异显著（P<0．05），具有统计学意义。结论采取腹腔镜阑尾炎切除术能取得更好的治疗效果，相较于传统阑尾切除术而言，有着切口更美观、创口更小、感染更少、住院时间更短、术后疼痛更轻、并发症更少及恢复更快等优势，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探究腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的临床效果。方法将在我院于2014年1月-2016年1月接手术治疗的80例急性化脓性阑尾炎患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各40例；对照组患者给予传统开腹阑尾切除术，观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术，对比两组患者的手术时间指标及术后并发症发生率。结果在住院时间、手术时间、术后排气时间指标上，观察组与对照组相比明显更少，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后并发症发生率上，观察组2.50%，与对照组10.00%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于传统开腹阑尾切除术，腹腔镜阑尾切除术的临床优势显著，不仅能缩短住院时间、手术时间、术后排气时间，安全性强，值得在临床治疗中推广及使用。

简介：目的：对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果进行比较。方法：选择2012年3月-2015年3月92例阑尾炎患者分为2组：微创手术组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗,传统手术组患者采用开腹阑尾切除术治疗,对2组患者的治疗效果进行分析比较。结果：微创手术组患者住院天数、术后胃肠功能恢复时间明显短于传统手术组（P〈0.05）,术后并发症发生率低于传统手术组（P〈0.05）,2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点。

简介：摘要目的对比传统阑尾炎切除术和腹腔镜阑尾切除术的临床治疗效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的92例阑尾炎患者为研究对象，随机划分为两组，传统组给予传统开腹手术治疗，观察组给予腹腔镜手术治疗，观察两组患者临床疗效。结果观察组的术后止痛率、并发症发生率及治疗满意率均优于传统组，差异显著；观察组的术中出血量、切口长度及各时间指标均少于传统组，差异显著。结论与传统术式相比，腹腔镜阑尾切除术优势显著，疗效确切，安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜阑尾切除术的护理体会。方法将我院2012年7月-2014年7月收治的236例急性阑尾炎患者作为临床研究对象，按照自愿的原则随机分为腹腔镜组和开腹组，每组各118例。开腹组给予阑尾炎手术常规护理措施，腹腔镜组给予腹腔镜手术护理措施，观察两组患者手术时间、术后恢复情况、术后并发症及对护理满意度。结果两组患者手术时间比较无显著性差异，腹腔镜组术后恢复明显优于开腹组，术后并发症少于开腹组，患者对护理工作的满意度明显高于开腹组，差异均有显著性意义。结论腹腔镜阑尾切除术相对于开腹阑尾切除术具有术后恢复更快，并发症少等优点，护理人员给予相应的护理措施，可以减少腹腔镜阑尾切除术术后并发症，加快术后恢复。

简介：目的观察腹腔镜行阑尾切除术的临床效果。方法2010年12月1日至2012年12月1日,本院采用腹直肌鞘横切口与腹腔镜各行阑尾切除术105例。结果两组住院时间及术后切口感染率无明显差异（P〉0.05）,手术时间、手术费用、材料费用、腹腔内脓肿发生率有差异（P〈0.05）、对切口外观满意度有明显差异。结论腹腔镜阑尾切除术虽有美容、微创优势,但需严格掌握手术适应征及中转开腹指征。

简介：LA手术操作时间一般均长于开腹阑尾切除术,　　32例LA患者,腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopicappendectomy

简介：摘要目的探讨腹腔镜下阑尾切除术(LA)手术护理配合,总结护理经验,提高护理质量。方法回顾性分析20例LA患者护理体会。结果LA手术成功率100%,无中途转开腹。体会细致、周到的护理配合是手术顺利进行的关键和保障。