简介:摘要目的探究不稳定性骨盆骨折的临床手术方法。方法本次研究选取我院于2014年—2015年我院接诊的60例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象,对所有患者行切开复位内固定的方法,并对骨盆骨折Tile分类中B1型患者行骶骼关节前方入路,使用钢板进行固定,对B2、B3、C1、C2患者行骶骼关节后方入路,利用加压螺钉进行固定,而对C3患者行双侧连成一体的骶骼关节前方入路,利用钢板与空心钉进行固定。结果在本次研究中,手术平均时间为11min?,出血量平均为550ml,在根据其标准判定后,优秀有30例,良好有20例,一般为7例,差为3例。结论给予不稳定骨盆骨折患者针对性手术方法与固定方法,能够促进骨折的愈合率,提高治愈率。
简介:摘要:目的:分析骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果。方法:随机选取2022年1月至2022年12月期间来我院接受治疗不稳定性骨盆骨折病人共计50例,通过电脑随机选取方式将所有患者分成观察组与对照组,每组患者人数为25例,对照组实施切开复位和内固定术治疗,观察组实施骨盆前外固定术治疗,比较术后恢复情况各项指标和并发症发生情况。结果:术后恢复情况各项指标(拔除引流管时间、骨痂形成时间以及肿胀消退时间)观察组均较短,两组数据结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果显著,利于患者病情康复,且安全性较高,建议临床推广应用。
简介:摘要目的分析骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的效果。方法选择本院2014年5月至2017年5月间接治的36例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象,根据数字表法将所有患者均分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含18例患者。对照组采用常规手术进行治疗,对照组在常规手术治疗的同时骨盆前外固定术进行治疗。根据两组患者的治疗效果及术后并发症的发生率进行对比结果实验结果显示,实验组患者的治疗效果较对照组明显更优,且术后并发症的发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规手术治疗的同时实施骨盆前外固定术进行治疗,能提高患者的治疗效果,减少患者并发症的发生率,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。
简介:目的:观察中医分期辨证结合切开复位内固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床疗效及安全性。方法:选取91例不稳定性骨盆骨折患者,随机分为研究组(n=46)和对照组(n=45),对照组患者采用切开复位内固定术治疗,研究组在对照组基础上结合中医分期辨证治疗,观察比较两组患者的治疗总有效率、并发症情况及生活质量评分。结果:经治疗,研究组患者治疗总有效率为95.7%,明显高于对照组的80.0%,且研究组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);随访6个月,研究组患者的SF-36各维度评分优于对照组(P〈0.05)。结论:中医分期辨证结合切开复位内固定术治疗不稳定骨盆骨折疗效确切,术后患者骨折愈合迅速,并发症少,生活质量提高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨观察应用内外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折的临床疗效。方法:选取我院 2019年 3月 ~2020年 2月期间收治的不稳定性骨盆骨折患者 90例,根据手术方式不同分为 2组,观察组和对照组各 45例,对照组采用内固定术治疗,观察组采用内外固定联合治疗,对两组患者治疗效果进行对比分析。结果 :观察组患者优良率为 95.56%明显高于对照组优良率的 71.11%( p<0.05)。观察组患者住院时间明显短于对照组,并发症发生率观察组 6.67%明显少于对照组的 33.33%( p<0.05)。结论:不稳定性骨盆骨折患者应用内外固定联合治疗,创伤小,有利于骨盆稳定性恢复 ,有利于骨折愈合 , 值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的应用。方法:将来我院的 78例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象,本次研究开始时间为 2018年 11月,截止为 2019年 11月,按照抓阄法,将 78例患者分为两组,即治疗组( n=39例)与对照组( n=39例),治疗组患者采用骨盆前外固定术治疗,对照组患者采用切开复位内固定术治疗,治疗后评价临床治疗效果、不良反应发生率及负性情绪变化情况。结果:治疗效果:对照组治疗有效率远远低于治疗组,差异显著( P<0.05)。不良反应发生率:对照组不良反应发生率高于治疗组,差异显著( P<0.05)。负性情绪变化情况:治疗后,患者负性情绪明显得到改善,且治疗组负性情绪低于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:骨盆前外固定术对不稳定性骨盆骨折患者具有显著的临床治疗效果,既能确保治疗安全性,又能改善患者负性情绪,应被临床大力推广。
简介:摘要:不稳定性骨盆骨折大多是在高能量暴力等情况下引起的,针对该病症,临床常采用切开复位内固定治疗方式,患者采用此种手术方式后并发症较多,且恢复速度较慢,其治疗效果是非常有限的。但就切开复位内固定手术治疗的基础上,实施骨盆前外固定术对患者加以治疗,可以使患者骨折愈合,使患者致残及死亡率降低 [1]。
简介:摘要目的探讨外固定技术在不稳定性骨盆骨折治疗中的临床应用效果。方法选择2007年3月至2016年3月期间我院收治的36例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予外固定技术治疗,对照组给予切开内复位固定术治疗。结果观察组的优良率为88.9%,对照组的优良率为72.2%,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的引流管拔出时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间均短于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将外固定技术应用于不稳定性盆骨骨折治疗能显著改善患者的临床症状,缩短疾病康复时间,降低不良反应发生率,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的研究分析手术治疗应用于不稳定型踝部骨折的临床效果。方法回顾性分析2016年3月—2018年3月期间在我院接受治疗的100例不稳定型踝关节患者临床资料,依照治疗方法将其分为观察组及参照组,观察组患者采取内固定手术治疗,参照组患者接受传统手法复位石膏固定治疗,两组各有50例。对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗60天后骨痂生长情况明显优于参照组,且骨折愈合时间显著短于参照组,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论采取手术治疗不稳定性踝关节骨折能够明显加快骨折部位的愈合,并且有效促进损伤部位的功能性恢复,值得在临床上进行广泛的推广。