简介:摘要目的对高通量透析应用于尿毒症患者的具体效果进行研究与分析。方法选取尿毒症患者62例作为本次研究对象,以抽签法为依据将其随机分为两组,将其中一组命名为对照组并为其实行常规血液透析方法,另一组命名为研究组并为其实行高通量血液透析方法,对两组患者的治疗结局进行观察与对比。结果研究组患者治疗总有效率为93.55%,明显高于对照组患者的74.19%;研究组患者的并发症发生率为9.68%,明显低于对照组患者的32.26%,组间对比差异明显,以上数据均具有统计学意义(P<0.05)。结论为尿毒症患者实行高通量透析可有效提升其治疗效果,与常规血液透析方法相比安全性更高。
简介:摘要目的对近年来我国高通量透析治疗尿毒症的临床研究新进展进行详细分析与阐述。方法选择本院2016年1月到2017年12月间确诊的尿毒症患者70例,对其进行回顾性分析,观察患者透析前后血糖、血清肌酐、血尿素氮、血钾、血白蛋白等指标的变化,观察患者治疗过程中的并发症发生情况。结果血液透析后,患者的血清甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血磷、尿素氮及肌酐均明显下降,但HF-HD与LF-HD相比,HF-HD的PTH、β2-MG及P的下降率均显著高LF-HD,差异有统计学意义(P<0.05),而BUN及Cr的可降率两种透析方法无显著差异(P>0.05)。讨论高通量透析能够改善尿毒症患者的生活质量,明显提高β2-MG、甲状旁腺激素等中大分子的清除,改善机体营养指标,减少维持性透析病人的远期并发症。
简介:摘要目的将高通量血透实行在终末期肾病患者的治疗中,分析临床治疗效果。方法此文将2015年3月至2017年10月本院收入并实施血透治疗的200例终末期肾病患者作为实验研究的资料,分组方法依据随机数字法,一组入组100例,高通量血透治疗用于两组,对照组透析剂量每周2~3次,实验组在透析基础上联合透析滤过每月1~5次,统计两组患者治疗之前及治疗之后的血磷检测值、血红蛋白检测值、并发症计算率、应用降压药计算率。结果实验组患者治疗之后的血磷检测值、血红蛋白检测值比对对照组患者相关检测值,P<0.05,显现数据研究的统计学差异,实验组患者的并发症计算率比对对照组患者相关检测值,P<0.05,显现数据研究的统计学差异,实验组患者的应用降压药计算率比对对照组患者相关检测值,P<0.05,显现数据研究的统计学差异。结论对终末期肾病患者实施高通量血透治疗展示良好的临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨血液高通量透析治疗法在老年慢性肾衰竭治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年9月至2017年9月60例来我院接受慢性肾功能衰竭治疗的老年患者临床资料,其中30例患者接受高通量血液透析治疗,作为观察组,30例患者接受常规血液透析滤过治疗,作为对照组,比较两组患者治疗前后血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)水平和患者自觉症状情况。结果治疗后观察组患者的Scr、BUN、Alb和Hb水平均明显优于对照组,P<0.05;观察组患者治疗后自觉症状发生率明显低于对照组,P<0.05。结论血液高通量透析治疗可有效提高老年慢性肾功能衰竭患者的肾功能,对于改善患者慢性肾衰自觉症状具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对急性重症胰腺炎患者采取高通量血液滤过治疗方法的临床效果。方法选择我院2016年12月~2017年12月收治的82例急性重症胰腺炎患者,将所有患者按照数字随机表法分为两组进行研究,具体分为41例研究组和41例参照组。研究组采取高通量血液滤过的治疗方法,常规组则采取常规的治疗方法,观察并对比各组的治疗有效率以及各项临床指标的变化情况。结果研究组的治疗有效率37例(90.24%),参照组为28例(68.29%),研究组的治疗有效率明显优于参照组;研究组的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、血尿素氮以及血肌酐等临床指标均明显优于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取高通量血液滤过的治疗方法,能够有效改善患者的临床体征和症状,治疗效果值得临床肯定。
简介:摘要目的观察进行维持性血液透析当中,实施高通量血液透析的临床应用效果。方法选取本院2016年2月—2018年2月行维持性血液透析的50例患者为观察对象,按照不同透析方法将患者随机分为对照组和观察组,两组患者均为25例;对照组患者进行常规血液透析,观察组则进行高通量血液透析,对比两组患者血液透析的效果。结果观察组患者血清尿素氮、血肌酐以及血磷指标,与对照组对比,下降更为明显,观察组患者总不良反应率为20.0%,两组结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在维持性血液透析患者中,采取高通量血液透析可有效清除大分子毒素,明显改善患者的临床症状,值得应用于临床当中。
简介:摘要目的分析尿毒症应用高通量和常规血液透析治疗的效果。方法此次研究患者例数为100例,其入院治疗时间为2017年1月—2017年12月,分为两组进行比较,观察组和对照组,对照组患者实施常规血液透析治疗,观察组患者实施高通透性透析进行治疗。结果观察组患者治疗后血磷浓度以及血清全段甲状腺素的下降快于对照组,P<0.05,而血肌酐、血清尿素氮差异不明显,P>0.05。同时观察组患者治疗后不良反应情况明显低于对照组,P<0.05。结论采用高通量血液透析的治疗效果较为理想,可以有效的清除患者体内中大分子物质,并且能降低并发症发生率,其效果明显优于低通量血液透析。
简介:摘要目的分析HFHD(高通量血液透析)对尿毒症患者心功能产生的影响。方法2016年1月—2018年3月,于我院收治的尿毒症患者中选取68例,随机分为两组,对照组行低通量透析治疗,观察组行HFHD,对比两组患者治疗前后心功能指标变化情况。结果与对照组对比,观察组治疗后EF更高,LVDd、BNP更低,t=15.2687、18.6957、58.3257,P<0.05;与对照组对比,观察组治疗后β2MG、PTH、P3+水平更低,t=12.5257、13.2587、10.3259,P<0.05。结论HFHD利于改善尿毒症患者的心功能,清除中大分子毒素,可推广。
简介:摘要目的探讨高通量血液透析治疗尿毒症合并高血压的临床价值。方法研究中抽取我院收治的66例尿毒症合并高血压患者,入选时间为2016年5月-2017年5月期间,66例患者按照单双号方法均分为观察和对照两组,各组入选患者33例。对照组治疗方法方法为低通量血液透析,观察组治疗方法为高通量血液透析,对比两种治疗方法的临床价值。结果观察组和对照组患者治疗前SPB、DBP、ATⅡ和PTH水平通过统计对比可知,无显著差异,不存在统计学意义;观察组和对照组患者治疗后SPB、DBP、ATⅡ和PTH水平通过对比后可知,差异显著,统计学意义形成。结论尿毒症合并高血压患者采用高通量血液透析进行治疗效果显著,可有效改善患者SBP、DPB、ATⅡ和PTH水平。
简介:摘要目的分析探讨高通量透析对尿毒症患者血脂代谢的影响。方法选取2017年6月到2018年6月期间在我院接受血液透析治疗尿毒症患者70例,按照随机数字表法分成两组,每组各35例,对照组予以常规血液透析治疗,研究组予以高通量血液透析治疗,对比治疗后两组患者的血脂改善情况以及治疗结果。结果相较于对照组,研究组患者的血脂改善情况明显更为理想,同时治疗后研究组患者的心脑血管并发症发生率(8.6%)明显低于对照组(31.4%),组件对比差异显著(P<0.05)。结论在对尿毒症患者进行血液透析治疗时,行高通量血液透析,能够更好的改善患者的血脂代谢情况,降低心脑血管并发症的发生率,改善预后。
简介:摘要目的探究高通量透析器在血液透析治疗中的应用与安全性。方法选收取我院90例长期血液透析患者,收取时间在2016年1月30日直至2017年1月5日,并将长期血液透析患者分为两组,对照组(45例患者采取普通透析器进行治疗),观察组(45例患者采取高通量透析器进行治疗),对比两组患者生命体征变化及毒素清除率。。结果观察组患者收缩压(25.02±2.13)mmHg,舒张压(10.33±1.02)mmHg,心率(15.22±1.03)次/min,均优于对照组,P<0.05。观察组患者尿素氨(198.56±2.36)μmol/L,肌酐(168.03±2.13)μmol/L,尿酸(155.67±1.02)μmol/L,磷(189.34±2.13)μmol/L,均优于对照组,P<0.05。结论对长期血液透析患者采取高通量透析器进行治疗,能够有效改善患者血压情况,且提高了毒素清除率,值得研究。
简介:摘要目的关于糖尿病血液透析患者应用高通量透析治疗对炎症介质及血脂的临床价值探讨。方法选取32例我院糖尿病血液透析患者进行研究,观察组采取高通量透析治疗,对照组采取低通量透析治疗,评价对于患者体内C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、细胞素介质-6等炎症介质、血脂(低密度脂蛋白和总胆固醇)的影响。结果观察组患者C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞素介质-6(IL-6)与对照组对比有统计学意义,P<0.05;低密度脂蛋白(LDL)和总胆固醇(TC)两组对比无统计学差异。结论糖尿病血液透析患者采用高通量透析,可以改善患者体内炎症介质,降低血管损伤的潜在因素。