简介：摘要目的对难治性妇产科大出血患者的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2011年1月至2014年12月间收治的难治性妇产科大出血患者40例，将其随机均分为两组，分别作为对照组与观察组，在连续药物注射与子宫按摩的基础上，对对照组患者应用宫腔填塞术开展治疗，对观察组患者实施子宫动脉与髂内动脉结扎手术开展治疗，对两组患者的临床治疗效果实施对比分析。结果两组患者的子宫切除率、治疗后阴道流血天数、治疗过程中出血量具有明显差异，观察组患者明显低于对照组，差异具有统计学意义。结论对难治性妇产科大出血患者应用子宫动脉与髂内动脉结扎手术开展治疗能够有效的降低患者治疗过程中的出血量及阴道流血天数，具有良好的临床治疗效果，值得在实际应用中推广。

简介：摘要目的探讨难治性妇产科大出血的临床治疗方法；方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的难治性妇产科大出血患者100例，将其随机分成对照组和实验组各50例，对照组患者给予子宫动脉结扎术治疗，实验组患者给予子宫导管动脉栓塞术治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析；结果实验组患者的临床治疗总有效率显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）；另外实验组患者的手术时间、术中出血量、术后阴道流血天数显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对难治性妇产科大出血患者进行治疗，导管动脉栓塞术治疗具有显著的效果，而且能及时止血，让患者的出血时间减少，另外还能让患者子宫得以保留，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的本文主要对难治性妇产科大出血的临床质量进行分析和探讨。方法本次研究对象选取2017年9月-2018年5月在我院确诊为难治性大出血患者66例，并将其随机分为两组，各33例，其中对照组采取子宫持续按摩联合药物注射治疗方式，研究组采取子宫持续按摩联合药物注射治疗方式，如果效果不理想就采用子宫捆绑术治疗，分别比较两组患者的临床治疗效果。结果对两组患者进行有效率比较，研究组有效率为90.90%明显高于对照组有效率78.78%，研究组出血量和出血天数明显低于对照组，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于难治性妇产科大出血患者采取子宫按摩联合药物加子宫捆绑术治疗方式，能够取得良好的临床效果，值得在临床治疗上进行进一步的推广和应用。

简介：目的分析及探究难治性妇产科大出血的临床治疗效果。方法选取62例难治性妇产科大出血患者随机分为研究组和参照组，并每组31例。给予参照组患者进行子宫动脉结扎术，研究组患者则应用子宫动脉栓塞术。对比止血效果以及手术时间、术中出血量和术后阴道流血时间、发生不良反应情况。结果比较止血总有效率，研究组显著的优于参照组（P<0.05）；同时，研究组手术时间、术中出血量和术后阴道流血时间均少于参照组（P<0.05）；研究组患者发生不良反应较少（P<0.05）。结论对于难治性妇产科大出血的治疗，应用子宫动脉栓塞手术可以获得较好的治疗效果。

简介：摘要目的探究难治性妇产科大出血的有效治疗方法。方法随机抽取我院收治的患有难治性妇产科大出血的患者60例作为本次研究的对象，根据患者接受治疗的不同方式将其分为观察组与对照组。观察组的20例患者接受动脉栓塞治疗法，对照组的40例患者接受院方提供的治疗方法为髂内或子宫动脉结扎术治疗。对比两组患者治疗期间的相关指标以及并发症的发生情况。结果观察组患者的治疗相关指标以及并发症的发生情况明显优于对照组（P<0.05）。结论对难治性妇产科大出血的患者行动脉栓塞术治疗，可以起到迅速止血的效果，同时对患者的创伤较小，并且可以保留患者的子宫，减少并发症的发生率，值得推广。

简介：摘要目的对难治性妇产科大出血的临床疗效予以探究并分析。方法随机选取我院妇产科自2010年2月～2015年2月期间收难治性大出血患者共80例作为本次研究对象，按照不同的治疗方式，将其随机均分成两组，观察组中40例患者，对照组中40例患者，其中对照组患者采用子宫动脉结扎术进行治疗，观察组患者采用动脉栓塞术进行治疗，对两组患者采用不同治疗方式的临床疗效进行探讨。结果两组患者接受不同治疗方式后，观察组患者在手术平均时间、术中出血量以及子宫切除率等指标方面显著优于对照组患者，组间具有明显差异，P<0.05，且组间的差异性具有统计学研究意义。结论将动脉栓塞术应用于妇产科难治性大出血患者的治疗中，疗效显著，安全可靠，并且最大限度保留了患者子宫的完整性，是大出血的一种值得推广的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的通过分析探讨难治性妇产科大出血的临床治疗情况，为难治性妇产科大出血提供相关的优质治疗措施与实际医学依据。方法将我院收治的80例难治性妇产科大出血患者作为研究对象，按接受治疗的先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各40例，其中对照组采用子宫动脉结扎术进行治疗，观察组采用子宫导管动脉栓塞术进行治疗，比较两组患者的临床指标。结果根据研究发现，观察组患者的止血率、手术时间和平均出血量均优于对照组患者，两组各指标差异均有统计学意义（P<0.05）。结论将子宫导管动脉栓塞术应用于难治性妇产科大出血患者能够取得理想的治疗效果，提高大出血患者的生存几率，并有效改善和优化患者的身体素质，值得被推广和应用到临床治疗中去。

简介：

简介：【摘要】目的：探究难治性妇产科大出血的临床效果。方法:选择我院在2023年2月份至2024年2月份收治的80例患者进行研究，随机分成对照组和实验组，每组40例患者，对照组髂内动脉结扎止血治疗，实验组动脉栓塞止血治疗，分析两组患者的临床症状改善情况以及治疗效果。结果:实验组患者临床症状改善情况更短，治疗效果更佳，p<0.05。结论：为难治性妇产科大出血患者提供动脉栓塞止血治疗，可以提升患者的治疗效果，缩短患者出血时间，值得提倡。

简介：摘要目的探究难治性妇产科大出血的治疗及其临床价值。方法选取本院自2011年7月至2014年7月间在本院妇产科进行治疗的难治性大出血患者60例，本组患者按照治疗方法的差异分成观察组和对照组，其中对照组的患者实施宫腔填塞治疗，而观察组的患者则采用子宫与髂内动脉结扎治疗，后对比观察两组患者出血量、手术时间、术后阴道流血时间以及术后并发症的情况。结果观察组的患者出血量较对照组少，手术时间以及术后阴道流血时间均较对照组短，并且术后并发症较对照组少，差异具有显著性，（P＜0.05）具有统计学意义。结论研究表明，动脉栓塞应用于妇产科难治性大出血患者的治疗，临床疗效显著，不仅能够减少出血量，缩短手术时间、术后阴道流血时间，并且还能有效防止并发症的发生，并且还能提高子宫保留率，值得临床应用。

简介：摘要目的观察分析难治性妇产科大出血临床治疗方式及价值。方法选取我院2012年6月~2014年9月收治的58例难治性妇产科大出血患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各29例。对照组患者行子宫动脉结扎术治疗，观察组患者行背带式缝合子宫捆绑法进行治疗。比较分析两组患者的临床疗效、手术时间、术中出血量及术后阴道流血天数。结果观察组患者的治疗总有效率、手术时间、术中出血量及术后阴道流血天数均显著优于对照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论行背带式缝合子宫捆绑法治疗难治性妇产科大出血的临床疗效显著，值得临床广泛应用及推广。

简介：摘要目的研究治疗难治性妇产科大出血的方法，观察其临床效果。方法选取我院收治的34例难治性妇产科大出血产妇作为观察对象，收治时间为2013年1月至2015年1月，将34例产妇随机分成对照组与实验组，每组17例，对照组难治性妇产科大出血产妇采用常规方式治疗，实验组难治性妇产科大出血产妇采用动脉栓塞术及卡孕栓药物缩宫配合宫腔纱布填塞止血术进行治疗，观察两组患者的子宫切除率、手术后阴道流血时间及并发症的发生率。结果两组难治性妇产科大出血产妇的子宫切除率、手术后阴道流血时间及并发症的发生率均存在差异（P＜0.05），统计学有意义。结论采用动脉栓塞术及卡孕栓药物缩宫配合宫腔纱布填塞止血术治疗难治性妇产科大出血的临床疗效较为明显，值得推广。

简介：摘要:目的：随着社会的进步面对难治性妇产科大出血我们有了更多不一样的止血方法。我们探究不同的止血措施对难治性妇科大出血的效果。方法:选自我院2014年10月到2016年6月这几年收治理的难治性妇科大出血一共有160例，将这160例分为两个组，一个是实验组，另外一个是对照组分别各有80例。这两组都做相同的子宫按摩以及注射相同的药物等一些基础的疗法。不同的是参照组做动脉结扎术，而实验组做的是导管动脉栓塞术。进行完不同的手术分别记录实验组还有参照组手术所需要的时间，然后记录下两个小组实验后的患者身体情况还有精神状况。结果:实验组患者手术后患者的身体情况还有精神状况都要比参照组的好以及手术时间都要比参照组要低，经过两个组的比较，这两组患者治疗的效果有很大的差异。结论:当患者出现难治性妇科大出血时，做好基础疗法再进行导管动脉栓塞术，这样可以减少术后子宫切除率，术后出血等问题，对患者早日康复有帮助，有好的临床实验价值。

简介：摘要目的探究治疗难治性妇产科大出血的临床方法。方法本文选取本院2017年1月至2018年1月的50例难治性妇产科大出血患者作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组与观察组，对照组采用子宫动脉结扎术，观察组则采用动脉栓塞术，每组均有25例患者，将两组患者的治疗效果进行记录以及对比。结果观察组患者的平均手术时间、出血量、术后阴道流血天数以及子宫切除率均明显优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义。结论动脉栓塞术在治疗难治性妇产科大出血的过程中效果十分显著，不仅能够缩短手术时间、减少出血量，加快止血，还能够有效地降低并发症，帮助患者保留子宫，因此在今后治疗难治性妇产科大出血的过程中可以加强对动脉栓塞术的应用。

简介：摘要目的研究治疗难治性妇产科大出血的临床治疗效果。方法自我院2016年9月-2017年9月期间收治的难治性妇产科大出血患者中选取84例作为本次研究的研究对象，按照11的方式平均分为对照组和观察组，对照组采取动脉结扎术进行治疗，观察组采取动脉栓塞术，对比两组患者手术过程中各项手术指标情况及手术后臀部疼痛的发生情况。结果观察组患者手术过程中手术时间及手术中出血量均低于对照组；手术后流血天数及住院时间少于对照组；观察组患者手术后出现臀部疼痛的比例也少于对照组，以上差异均对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论动脉栓塞术在难治性妇产科大出血的临床治疗过程中能够提升治疗效果，快速减轻患者痛苦，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的针对难治性产科大出血临床治疗方法进行研究探讨。方法将2014年8月至2015年1月我院收治的58例产科大出血临床患者作为研究对象，对其临床资料进行调查分析，依据其接受的治疗方式将其分为对照组与观察组，分别为26例与32例，观察组采用动脉栓塞术进行手术治疗，对照组通过髂内或子宫动脉结扎术进行医治。对两组患者的治疗效果进行观察，并作比较分析。结果对照组患者治疗过程中的手术时间和出血量、术后流血时长以及子宫切除率与观察组患者相比，疗效较好，对照组及观察组患者的治疗效果差异都有统计学意义(P<0.05)。结论导管动脉栓塞术治疗的应用能够改善难治性产科大出血病症，具有手术时间短、出血量少、止血效果明显、创口小、疗效快等特点，在临床治疗中有着很大的推广价值。

简介：摘要：目的 研究分析难治性妇产科大出血临床治疗的方法及其临床效果。方法 选取难治性的产科大出血的患者 30例，将其随机分为对照组和观察组，各 15例。对照组主要采用子宫填塞法进行治疗难治性产科大出血，观察组主要采取子宫背带式缝合治疗难治性产科大出血，对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、子宫切除率及术后阴道流血时间等情况。结果 观察组经子宫背带式缝合手术治疗难治性产科大出血的手术时间（ 41.87±6.9） min、术中出血量（ 956.2±190.7） m L、后阴道流血天数（ 10.5±2.1） d、子宫切除率（ 6%）、对照组经过子宫填塞法治疗难治性妇产科大出血的手术时间（ 73.21±11.2） min、术中出血量（ 1 498.4±3.8） m L、后阴道流血天数（ 17.8±2.6） d、子宫切除率（ 20%），两组对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 采用子宫填塞法及子宫背带式缝合手术均能治疗难治性产科大出血，但子宫背带式缝合术较子宫填塞法有明显的临床治疗效果。而且能够保证手术过程出血量减少、安全系数高、快速止血、缩短手术时间、减少出血量，还能降低术后并发症的发生，提高患者的生存质量，值得被临床广泛使用。

简介：摘要目的探究介入动脉栓塞治疗难治性妇产科大出血的临床疗效。方法将收集到的8例难治性妇产科大出血病患者随机分为观察组和对照组两组，对照组4例，对照组进行子宫动脉结扎术治疗，观察组4例，观察组进行导管动脉栓塞术进行治疗。结果观察组在手术时间、平均出血量、术后并发症症率和住院时间少于对照组（P＜0.05），具有统计学意义；在治疗效果方面，观察组在显效率和总有效率方面均高于对照组且差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论本实验研究发现，介入动脉栓塞治疗难治性妇产科大出血具有手术时间短、出血量少、止血有效率高、术后并发症率低和住院时间少的特点，与传统手术治疗相比较，介入动脉栓塞治疗的临床疗效明显好于子宫动脉结扎术，介入动脉栓塞治疗难治性妇产科大出血值得在临床上推广应用。