简介:【摘要】 目的 文章对比不同输血方法对危重症患者的应用效果,重点探讨限制性输血策略的应用价值。方法 将入组研究的2021年1月到2024年1月100例危重症患者作为研究对象,入参照组患者采用开放性输血治疗(50例),入研究组患者采用限制性输血策略治疗(50例),统计两组患者输血量、输血费用、疾病恢复时间、并发症等情况,以此对比输血效果。结果 输血量对比研究组低于参照组,输血费用对比研究组低于参照组,两组数据差异明显(P<0.05);患者ICU治疗时间、住院时间、并发症发生率,两组数据无差异性(P>0.05)。结论 本次研究分别对危重症患者采用开放性输血治疗及限制性输血策略治疗,两组救治效果均较为理想,限制性输血策略治疗期间输血量更少,输血费用更低。具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析CMI及DRG在评价限制类医疗技术方面的作用效果。方法:从我院心血管内科在2021年1月至2023年12月之间接收的患者中选出160例符合要求的出院病例作为研究对象,以年作为度量单位进行数据统计,利用统计学软件做进一步的分析。结果:从偏相关性的角度对CMI与手术和介入治疗的占比加以分析,结果显示二者之间存在正相关性,且与控制并发症和伴随病占比前的r值对比,前者的r值更大。DRG组数与手术和介入治疗占比的r值较低,证明二者之间不存在相关性。结论:采用CMI评价方法对开展限制类医疗技术后的临床效果进行评价具有科学性、客观性。以CMI的分析结果为依据,医院管理层可以更全面地了解到心血管内科在应用限制类医疗技术后,其技术服务质量和效率的变化趋势,从而为进一步优化资源配置、加强专科建设、调整医疗服务结构提供强有力的数据支持和决策依据。
简介:【摘要】目的:针对在我院进行治疗的患者作为调查研究对象,主要针对限制级抗菌药物的实际临床使用情况开展调查研究。方法:选择2023年10月-2024年2月,在我院治疗的5351例患者作为研究对象,针对限制级抗菌药物使用过程中出现的问题,提出针对性地改进措施。主要的调查研究内容有限制级抗菌药物的类别、品种、金额、使用人次、使用途径等相关内容,旨在提高限制级抗菌药物的合理用药。结果:对在我院进行治疗的5351例患者使用5个月的限制级抗菌药物平均使用比例为5.48%,相比较非限制级抗菌药物使用占比94.52%来说控制力度较大,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在为患者开展治疗的过程中,想要合理使用限制级抗菌药物,需要从多方面着手,比如,加强药物的监管力度,规范化、合理化使用抗菌药物,提高医生和患者的抗菌药物知识水平等内容。
简介:【摘要】目的:分析在多发伤早期休克患者中应用限制性液体复苏护理的效果。方法:选取本院2022年10月至2024年1月期间治疗的48名多发伤合并休克患者进行回顾性分析。患者根据液体复苏策略的不同,被随机分为实验组与对照组,每组24人。实验组采用限制性液体复苏,对照组采用积极液体复苏。通过统计学方法比较两组在治愈率、死亡率及并发症发生率方面的差异。结果:实验组采用限制性液体复苏的治愈率显著高于对照组(P<0.05),而死亡率及并发症发生率则显著低于对照组(P<0.05)。结论:对多发伤早期休克患者采用限制性液体复苏,可有效降低死亡率,减少并发症,提高治疗效果,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:MRI在膝关节运动损伤评估中的价值与限制。方法:以我院2023年6月到2024年3月收诊的60例膝关节运动损伤患者为研究对象,对患者急性检查,确定患者的诊断结果。结果:不同诊断方式评价半月板损伤结果半月板损伤一级、二级和三级结果对比,一级及二级没有差异,三级半月板损伤诊断结果对比,有差异,(P=0.026<0.05)。MRI诊断韧带损伤准确率:前交叉韧带MRI检出、MRI与膝关节镜符合、MRI真阴性、MRI假阳性、MRI未发现、准确34、26、0、8、1、76.47,后交叉韧带MRI检出、MRI与膝关节镜符合、MRI真阴性、MRI假阳性、MRI未发现、准确6、5、0、1、1、83.33,内侧副韧带MRI检出、MRI与膝关节镜符合、MRI真阴性、MRI假阳性、MRI未发现、准确4、3、0、1、0、75.00,外侧副韧带MRI检出、MRI与膝关节镜符合、MRI真阴性、MRI假阳性、MRI未发现、准确4、1、0、2、1、25.00,合计MRI检出、MRI与膝关节镜符合、MRI真阴性、MRI假阳性、MRI未发现、准确48、35、0、12、3、73.92。结论:膝关节运动损伤评估中采取MRI技术能够更好的判断患者的韧带损伤情况,对于半月板三级结果诊断可能会有一定的偏差,这种诊断方法有一定的价值,但是诊断也受到限制。
简介:摘要:目的:评价限制性补液用于治疗急诊创伤性休克的临床应用价值。方法:在2022.02~2023.02期间,68例急诊创伤性休克患者为样本,随机化分组(样本数量控制在每组34例),对照组常规补液,实验组限制性补液。统计对比:(1)凝血功能水平;(2)实验室指标;(3)并发症发生率。结果:(1)凝血功能水平:实验组凝血功能水平优于对照组,p值小于0.05;(2)实验室指标:实验组实验室指标优于对照组,p值小于0.05;(3)并发症发生率:实验组并发症发生率低于对照组,p值小于0.05。结论:限制性补液用于治疗急诊创伤性休克患者,应用价值较为理想,帮助患者疾病快速恢复,值得借鉴。
简介:【摘要】 目的 研究由于严重多发伤而导致出现失血性休克的患者,接受限制性液体复苏干预的临床价值。方法 选择2022年6月-2024年6月间,在我院接受治疗的,由于严重多发伤而导致出现失血性休克的患者,共计68例。采取数学随机列表法,将其分成两个组别。对照组中34例实施常规液体复苏治疗;治疗组中34例实施限制性液体复苏治疗。对比两组不良事件发生率、休克状态持续时间、急诊救治时间、住院总时间。结果 治疗组患者不良事件发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组休克状态持续时间、急诊救治时间、住院总时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 由于严重多发伤而导致出现失血性休克的患者,接受限制性液体复苏干预,能够减少不良事件的发生,使临床救治时间明显缩短。