简介：摘要目的观察程序化镇痛镇静（ProceduralSedationandAnalgesia，PSA）在机械通气患者治疗中的镇静效果。方法将本科室收治的60例机械通气危重患者随机分为M（咪达唑仑）组和PSA组各30例。两组机械通气期间经过中心静脉泵入咪达唑仑，PSA组加用瑞芬太尼。比较镇静效果，观察不良反应及对呼吸循环功能的影响。结果PSA组的镇静效果明显优于M组，并且达到相同镇静效果下静脉泵入镇静剂量明显减少；低血压、高血压、心动过速、心动过缓、谵妄发生率明显低于M组，两组比较有统计学差异（P<0.05）；结论PSA用于机械通气患者镇静镇痛疗效确切，血流动力学稳定，并发症少。

简介：摘要目的对右美托咪啶的镇静效应以及对全麻镇静深度的影响进行探究。方法选取2014年6月～2016年3月在我院择期手术的100例患者，根据研究目的的不同，将所有患者分为镇静组和全麻组，每组各50例患者，而这两组又分别分为右美托咪啶组和对照组，对照组患者输注生理盐水，对几组患者进行OAA/S镇静评分以及记录不同时间下的脑电双频指数（BIS）。结果镇静组中给予右美托咪啶镇静的患者OAA/S镇静评分较治疗前明显下降，而且镇静效果也明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；全麻组中输注右美托咪啶的患者的BIS明显下降，而且丙泊酚的用量也明显减少，而对照组患者的BIS没有改变。结论右美托咪啶的镇静效应明显，而且能够在降低丙泊酚靶控输注的前提上加深全麻镇静的深度，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：患者，女，39岁。高处坠落伤（约18m）致胸腰骶部疼痛、活动受限1d，入院前1天不慎从高处摔下致全身多处剧烈疼痛，伴头皮及眉弓撕裂伤，无昏迷，无心慌气短，送我院急诊，行头皮、左前臂及眉弓撕裂伤清创缝合处理，肌注破伤风抗毒素1500U，骨盆X线示骨盆多发骨折，予以骨盆带固定后以“骨盆多发骨折”收入我院外科。

简介：摘要目的分析在ICU患者镇静治疗过程中，安全护理的应用价值。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的97例ICU患者为研究对象，所有患者均接受镇静治疗，且在镇静治疗过程中接受系统的安全护理，对患者接受安全护理前后的各项主要指标进行对比分析。结果所选患者在接受安全护理后，机体主要指标出现明显改善，与接受护理前相比存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论ICU镇静治疗患者接受安全护理，其主要机体指标会出现明显改善。

简介：

简介：摘要目的探讨在ICU采用镇静镇痛药物治疗的患者给予针对性护理的临床效果与体会。方法选择2014年1月-2015年12月我院ICU进行治疗的60例患者，进行镇静镇痛治疗及针对性的护理措施，纳入观察组；另选择同时期60例进行镇静镇痛治疗并采取常规护理的ICU患者作为对照组，观察比较两组患者住院期间的镇静镇痛治疗效果和并发症的发生情况。结果观察组患者中镇静镇痛效果达到A级的有58例，达到B级的有2例，无C级病例；对照组患者中镇静镇痛效果达到A级的有50例，达到B级的有4例，C级病例6例；组间差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗期间均无严重并发症出现。结论对采取镇静镇痛药物治疗的ICU患者给予针对性的安全护理，能显著提高镇静镇痛治疗的临床效果。

简介：摘要目的研究分析ICU机械通气患者镇静镇痛的护理效果。方法选取我院2015年6月-2016年6月ICU收治的进行机械通气的患者83例为本次研究对象，患者按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组采用优质护理，观察组患者在此基础上对镇静镇痛进行针对性护理，对比两组患者的ICU的治疗时间，镇静镇痛药物使用的剂量、机械通气时间以及护理满意度。结果观察组患者的ICU的治疗时间，镇静药物使用的剂量、机械通气时间以及住院时间明显少于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论ICU机械通气患者镇静镇痛在优质护理的基础上进行针对性护理，患者的治疗情况明显改善，值得临床推广。

简介：

简介：摘要口腔门诊镇静复苏室的功能就是严密监控口腔门诊深度镇静/麻醉下治疗患者的生命体征，使其尽快恢复至正常或术前状态。文章试从对复苏室病人的全面准确的评估、镇静/麻醉后复苏室管理工作的特点、常见镇静后并发症的护理、镇静深度监测等几个方面进行总结、整理和分析，以期提出如何安全适当的为患者提供护理，最大限度的减少患者麻醉苏醒后突发严重并发症的出现以及降低患者死亡率。

简介：

简介：摘要重症医学科患者在医疗界属于重点监护病患，对这一类别病患进行治疗的时候需要格外注意其病症的发展表现。对这类患者进行镇静治疗和观察护理的过程中，需要注意观察其生命体征，一旦出现问题需要及时在第一时间进行处理抢救。本文所着重探讨的问题集中于重症医学科患者镇静治疗的观察及护理，希望能够为相关医学领域研究人员提供研究的参考。

简介：

简介：摘要目的分析右美托咪定在ICU镇静作用的临床效果。方法选取本院2013年7月～2014年7收治的ICU重症患者50例，将其随机分为2组，即对照组与观察组，分别采用右美托咪定、咪达唑仑进行镇静，比较两组患者Ramsay镇静评分、唤醒时间、镇静效率、镇静起效时间以及ICU住院时间。结果观察组患者镇静效果显著优于对照组。结论右美托咪定用于ICU患者，镇静效果好，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨ICU机械通气患者镇痛镇静临床效果以及综合护理体会。方法研究对象为2014年1月-2016年6月我院就诊的75例ICU机械通气患者，按照随机法将患者分为常规组和综合组，所有患者给予镇痛镇静，常规组行常规护理；综合组给予综合护理。评价镇痛镇静前后患者疼痛评分、Ramsay评分、平均动脉压和心率，对比两组镇痛镇静不良反应发生率，并比较两组的护理满意度。结果（1）综合组患者护理满意度显著比常规组高，P＜0.05；（2）干预前两组疼痛评分、Ramsay评分、平均动脉压和心率相似，P＞0.05；干预后两组疼痛评分明显降低，Ramsay评分明显升高，跟干预前比较差异显著，P＜0.05。而干预后常规组平均动脉压和心率波动幅度大于综合组，P＜0.05。（3）综合组镇痛镇静不良反应发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论ICU机械通气患者镇痛镇静临床效果确切，有良好镇痛镇静效果，辅以综合护理，可有效维持患者生命体征稳定，减少不良反应发生，提升患者满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨分析咪唑安定辅助区域麻醉的合适镇静深度及合理用量。方法选取2014年12月～2015年12月到我院进行椎管内麻醉的患者78例，随机分为A、B、C三组，每组26例。在进行区域常规的麻醉且效果确切后，Ａ、Ｂ、Ｃ组使用咪唑安定至OAA/S镇静深度Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。观察并分析三组患者的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度(SpO2)的变化,对病人术中烦躁的发生率及近事遗忘率进行评估,并统计各组病人咪唑安定的平均用量。结果给药前后，三组患者HR无明显变化；MAP呈下降趋势，差异无统计学意义；SpO2有明显下降趋势，A、B组与C组比较差异具有统计学意义，p<0.05。Ｃ组烦躁率23.7%，明显高于Ａ组3.8%和Ｂ11.5%组，差异具有统计学意义，p<0.05。近事遗忘率A组80.7%,B组92.3%,C组100%。平均镇静用量Ａ组为（0.04±0.01）mg/kg、Ｂ组为（0.06±0.02）mg/kg，Ｃ组为（0.12±0.05）mg/kg。Ｃ组用量明显高于其他三组，差异具有统计学意义，p<0.05。结论使用咪唑安定辅助区域麻醉的合适的镇静深度为OAA/SⅢ级,合理用量为(0.06±0.02)mg/kg。

简介：