简介：摘要：目的 :探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用。方法：回顾性分析 2017年 9月至 2018年 9月期间我院收治的 82例乳腺癌患者的临床资料 ,患者接受手术干预治疗分别运用超声、 X线钼靶、超声与 X线钼靶共同诊断 ,将其取得的结果与手术病理结果对比 ,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和 X线钼靶的应用价值。结果：超声诊断与病理结果的符合度为 76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为 84.1%(69/82);超声与 X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为 96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查 (P>0.05);但超声与 X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及 X线钼靶检查 ,数据之间比较 ,两组数据差异呈现显著性 (P

简介：摘要目的探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用。方法回顾性分析2017年9月至2018年9月期间我院收治的82例乳腺癌患者的临床资料,患者接受手术干预治疗分别运用超声、X线钼靶、超声与X线钼靶共同诊断,将其取得的结果与手术病理结果对比,探讨与分析乳腺癌诊断中超声和X线钼靶的应用价值。结果超声诊断与病理结果的符合度为76.8%(63/82);X线钼靶诊断与病理结果的符合度为84.1%(69/82);超声与X线钼靶共同诊断与病理结果的符合度为96.3%(79/82);X线钼靶诊断准确性显著高于超声检查(P>0.05);但超声与X线钼靶共同诊断的准确性显著优于单独使用超声及X线钼靶检查,数据之间比较,两组数据差异呈现显著性(P<0.05),数据差异性符合统计学原理。结论运用超声及X线钼靶在乳腺癌诊断中的运用均具有一定的临床诊断价值,且X线钼靶检查的准确性更加优于单独超声检查,将两者进行联合诊断可起到较为突出的互补作用,使临床诊断准确性得到大幅度提升,因此两种诊断方法联合使用是临床诊断乳腺癌的理想方法,值得临床推广使用。

简介：其中39例周围有毛刺、11例肿块呈分叶状、7例肿块周围可见透亮环、32例肿块内见钙化灶,钙化是乳腺癌常见的X线征象,　　本组乳腺癌中多见的X线间接征象为

简介：目的探讨分析乳腺钼靶X线影像的临床应用价值。方法选择2010.10-2018.10，我院进行乳腺钼靶X线影像检查的120例乳腺疾病患者，回顾患者采用乳腺钼靶X线影像检查与术后病理分析结果，并对数据作以统计分析。结果120例患者中，乳腺钼靶X线影像检查与手术后病理检查结果对比，0类患者的准确率为57.8%，I类患者的准确率为71.4%，其余类患者的准确率均为100%。结论在乳腺疾病的诊断中，乳腺钼靶X线影像对Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类乳腺疾病诊断准确率较高，但仍存在一定问题，临床诊断中，为提高诊断准确度，应借助其他医疗辅助手段。

简介：

简介：摘要金矿是湖南地区重要的矿种，该地区有着巨大的找矿潜力。为了满足国内外对黄金的消费需求，现阶段研究湖南地区的金矿床地质特征以及找矿方向有着重要的意义。本文先对湖南金矿的类型以及控矿因素进行探讨，并结合具体事例对金矿床地质特征以及找矿方向等内容进行研究。

简介：象征着平安与华贵的金色系,亦入冬日里的一抹金色阳光般闪耀温暖。

简介：方法回顾分析30例经手术病理证实的隐匿性乳腺癌的钼靶X线表现,隐匿性乳腺癌的钼靶X线表现 ,复查乳腺X线后3个月2例、6个月2例、1年1例

简介：摘要目的评估X线钼靶摄影对乳腺疾病钙化灶的诊断价值。方法以疾病性质作为划分依据，将患者分为两组，两组患者均采用X线钼靶摄影诊断疾病。结果良性组纤维腺瘤检出率26.32%、乳腺增生检出率55.26%、囊肿检出率15.79%，乳腺癌组检出率94.74%，两组对比差异无统计学意义（P＞0.05）。乳腺癌组患者团块钙化灶检出率为2.63%、空泡钙化灶检出率为0、针尖钙化灶检出率36.84%、小叉钙化灶检出率28.95%、细沙钙化灶检出率31.58%、内部钙化灶检出率78.95%、外部钙化灶检出率21.05，钙化灶数目（11.84±1.29）个，直径（0.32±0.05）mm，与良性组差异显著（P＜0.05）。结论采用X线钼靶摄影诊断乳腺疾病，可明确钙化灶形态、位置、数目及直径，区分良性病变与乳腺癌。

简介：摘要随着新工艺的引进，设备的改变，降低矿石粉矿率、大块率都是一个探索和实践的历程。本文概述了六苴矿床深孔孔网参数的应用与改进，从而提高深孔爆破质量。

简介：【摘要】目的 对乳腺病变 MRI检查与全数字化钼靶摄影的应用效果进行对比分析，为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。方法 选择 2018年 1月 -2019年 6月间我院收治的获得临床确诊的乳腺病变患者 76例作为研究对象，对其分别进行乳腺病变 MRI检查与全数字化钼靶摄影检查，并以手术病理结果为标准，对两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果 本组 76例患者经手术病理确诊为良性病变 42例，恶性病变 34例。经 MRI增强扫描检查的检出率为 98.68%，经数字钼靶 X线检查检出率为 72.37%，前者高于后者（ P＜ 0.05）； MRI检查对乳腺病变的诊断敏感性、特异性均高于数字钼靶 X线检查（ P＜ 0.05）。结论 在乳腺病变的诊断中， MRI检查特别是增强扫描，对疾病的诊断敏感性、特异性均较高，临床价值显著，可进一步提高临床诊断准确性，值得关注并推广。

简介：摘要目的分析乳腺超声、钼靶和增强磁共振的诊断效能。方法选择2017年8月-2018年8月某院收治的256例乳腺病变者为研究对象，对其开展乳腺超声、钼靶和增强磁共振的诊断检查，分析结果。结果经石蜡病理结果证实共计376个病灶，良性206个，恶性170个。MRI增强检出162个恶性病灶，检出166个良性病灶。钼靶X线检出良性病灶136个，恶性病灶140个。彩超检出良性病灶192个，恶性病灶128个。结论乳腺超声诊断乳腺良性病变准确性更高，增强磁共振检查诊断乳腺恶性病变准确性更高。两者诊断乳腺疾病方面效能相当，均比钼靶x线诊断准确率高，临床在开展诊断时，需结合实际情况选择检查方式。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析探讨乳腺超声和钼靶联合检查对筛查乳腺癌患者的价值。方法 选取 2015年 1月至 2018年 8月期间我院收治的 90例乳腺癌患者为研究对象，按照检查方式的不同，将采用乳腺超声检查的 30例患者归入 A组，采用钼靶检查的 30例患者归入 B组，联合采用乳腺超声和钼靶检查的 30例患者归入 C组，对比 A组、 B组、 C组的诊断准确率。结果 A组和 B组的诊断准确率相似，差异不具有统计学意义（ P>0.05）；但 C组的诊断准确率明显高于 A组和 B组，且差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在乳腺癌筛查中，乳腺超声和钼靶检查均有各自的优势和缺陷，是临床上常用检查方法，但联合检查的诊断准确率更高，因此，为了提高诊断准确率，应在乳腺癌筛查中联合采用乳腺超声和钼靶检查。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌检查中 CT检查联合钼靶 X线的诊断价值。方法：选取乳腺癌患者 40例，时间在 2017年 6月至 2018年 6月期间，分组后对照组（ n=20）采用 CT检查，观察组（ n=20）实施 CT检查联合钼靶 X线检查，分析对腋窝淋巴结转移、钙化病灶以及癌细胞远端转移的检出率、漏诊率以及误诊率。结果：观察组对相关现象的检出率明显高于对照组，漏诊率以及误诊率明显低于对照组， P＜ 0.05。结论：乳腺癌检查中 CT检查联合钼靶 X线检查诊断有一定价值，诊断准确率较高，漏诊率以及误诊率较低。

简介：摘要目的探讨乳腺癌检查中CT检查联合钼靶X线的诊断价值。方法选取乳腺癌患者40例，时间在2017年6月至2018年6月期间，分组后对照组（n=20）采用CT检查，观察组（n=20）实施CT检查联合钼靶X线检查，分析对腋窝淋巴结转移、钙化病灶以及癌细胞远端转移的检出率、漏诊率以及误诊率。结果观察组对相关现象的检出率明显高于对照组，漏诊率以及误诊率明显低于对照组，P＜0.05。结论乳腺癌检查中CT检查联合钼靶X线检查诊断有一定价值，诊断准确率较高，漏诊率以及误诊率较低。

简介：摘要目的探讨乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比。方法针对我院2018年1月~2018年9月期间收治的40例乳腺癌合并细微钙化患者开展临床研究，结合其影像学资料，分别给予不同类型的诊断方式，才用分组计法，钼靶X线检测为对照组，彩超多普勒超声为观察组，通过对比两组诊断方式的诊断准确性及影像学特点，分析其临床诊断价值。结果观察组诊断符合率为97.5%，对照组为80.0%，组间对比观察组诊断符合率显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论针对乳腺癌合并细微钙化患者，予以钼靶X线与彩超影像诊断方式均有显著效果，相较之下，彩超影像诊断方式更具优势，诊断符合率更好，能够为临床诊疗提供更加全面的参考信息，值得推广。

简介：摘要目的分析探讨乳腺超声和钼靶联合检查对筛查乳腺癌患者的价值。方法选取2015年1月至2018年8月期间我院收治的90例乳腺癌患者为研究对象，按照检查方式的不同，将采用乳腺超声检查的30例患者归入A组，采用钼靶检查的30例患者归入B组，联合采用乳腺超声和钼靶检查的30例患者归入C组，对比A组、B组、C组的诊断准确率。结果A组和B组的诊断准确率相似，差异不具有统计学意义（P>0.05）；但C组的诊断准确率明显高于A组和B组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在乳腺癌筛查中，乳腺超声和钼靶检查均有各自的优势和缺陷，是临床上常用检查方法，但联合检查的诊断准确率更高，因此，为了提高诊断准确率，应在乳腺癌筛查中联合采用乳腺超声和钼靶检查。

简介：