简介:摘要:目的 分析中西医结合治疗慢性肺心病合并心功能不全的疗效。方法 选取我院2019年1月~2020年1月来我院治疗的慢性肺心病合并心功能不全的患者50例。将其分为对照组与观察组,每组25例。其中对照组选用常规西医治疗,观察组选用中西医结合的方法治疗,对比两组患者的疗效。结果 治疗一段时间后观察组的有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析化痰开痹汤治疗冠心病合并心功能不全的临床疗效。方法:选择于2019年6月到2020年12月接受治疗的冠心病合并心功能不全患者共70例,根据抽签法进行分例,每组各35例患者,分别为观察组和对照组。对照组实施传统的治疗方式,观察组实施化痰开痹汤的治疗方式,对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为
简介:【摘要】总结1例剖宫产术后心功能不全患者的护理体会,患者术2时出现胸闷、气促、呼吸困难等症状,针对患者需求,对患者进行病情监测、实施呼吸困难的护理、容量管理、进行母乳喂养相关指导、心理护理以及产后延续护理。由于产褥期容易产生心理生理的复杂变化,如果护理不当会影响患者的健康恢复。所以在加强并发症护理的同时也要重视患者心理,为了让患者增加恢复健康的信心。患者术后第9天,康复出院,42天复查恢复良好。
简介:【摘要】目的:分析血浆BNP水平检验对心功能不全的应用价值。方法:对我院心功能不全患者、健康体检者(2019年4月~2020年11月)开展研究,其中心功能不全患者49例,设为A组,健康体检者48例,设为B组。所有受检者入院后,在晨起空腹状态下采集静脉血5mL,装入抗凝管内,由工作经验丰富的医生按照荧光免疫法测定血浆BNP水平。比较A组、B组血浆BNP水平。比较不同心功能等级患者血浆BNP水平。结果:经过比较,发现A组血浆BNP水平明显高于B组,比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经过比较,发现Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级患者血浆BNP水平比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05),结论:血浆BNP水平检验在心功能不全患者诊断方面具有较高的价值,通过动态监测该患者血浆BNP水平变化,即可评估病情发展状况,以指导医生及时采取相应治疗策略。
简介:【摘要】目的 观察冠心病左功能不全患者经皮冠状动脉介入治疗的临床效果。方法 将80例冠心病左心功能不全患者纳入研究队伍,均于2020年6月~2021年6月在该院接受治疗,以随机信封法作为分组方式,将所有患者分为常规组与介入组,各80例,分别给予常规药物治疗与经皮冠状动脉介入治疗,对组间心功能、临床效果指标作出评估,并分析对比评估结果。结果 治疗前组间各项心功能指标均无差异,P>0.05,治疗后介入组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均低于常规组,而左心射血分数(LVEF)、左心室缩短分数(FS)均较高,P<0.05;介入组总有效率为95.00%,与常规组的75.00%相比较高,P<0.05。结论 冠状动脉介入治疗冠心病左心功能不全患者具有良好临床效果,能有效改善患者心功能,效果确切,建议推崇。
简介:【摘要】目的 探讨射血分数保留心功能不全患者的护理管理。方法 选取我院2019年1月~2021年1月收治的100例射血分数保留心功能不全患者,按随机数表法分为研究组和对照组,每组各50例。研究组患者进行科学护理管理,对照组进行常规护理。比较两组治疗效果和护理满意度。结果 研究组患者的总有效率和护理满意度均高于对照组,且差异明显,p
简介:【摘要】目的:探讨冠心病合并左心功能不全运用曲美他嗪治疗的效果。方法:研究对2018年1月~2020年12月期间的30例冠心病合并左心功能不全患者展开了调查,奇偶数方式将患者分成两组,对照组常规治疗,观察组联合曲美他嗪用药,比较两组心功能、疗效及安全性。结果:观察组治疗后左室射血分数是(49.65±4.24)%,左室收缩内径(52.32±4.24)mm,左室舒张内径(56.26±4.87)mm,较之对照组差异性显著,P<0.05;在用药不良反应方面,观察组低于对照组,为6.67%(1例),组间差异显著,P<0.05;在治疗有效率方面,观察组比对照组高,为93.33%(14例),组间差异显著,P<0.05。结论:冠心病合并左心功能不全以曲美他嗪治疗效果较好,同时兼具安全性,值得使用。
简介:摘要:目的:根据临床冠心病合并左心功能不全的患者情况,在治疗中,应用曲美他嗪,分析其药理机制,探寻其应用效果。方法:将本院收治的冠心病合并左心功能不全患者作为研究群体,结合患者入院时挂号的时间将患者分为两组,其中挂号时间为2020年的纳入对照组,对患者采取常规治疗;患者挂号时间为2021年的纳入观察组,对患者采取常规联合曲美他嗪治疗,对比患者LVEF (%)心绞痛发病频率 ( 次/周);对比患者左室舒张末内径(l/mm)、左室心肌质量指数、左室壁运动评分;对比两组治疗的有效率。对比的观察周期为一个月,期间患者住院接受调查并配合研究。结果:曲美他嗪组在各项评分对比中,凸显了药物的优势,整体的有效率也偏高,(P
简介:【摘要】目的:研究沙库巴曲缬沙坦在慢性心功能不全患者中的应用效果。方法:使用对照分析法进行研究,资料为我院2018年9月~2020年10月收治的慢性心功能不全患者。将所有64例患者分为对照组与观察组,每组32例。对照组使用常规治疗方法,观察组使用沙库巴曲缬沙坦治疗,对两组治疗效果和心功能指标进行对比。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组LVEF、LVEDD和LVESD等心功能指标良好,各项指标均优于对照组,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心功能不全疾病的临床治疗中,使用沙库巴曲缬沙坦治疗方案产生了良好效果,患者临床治疗总有效率提升,慢性心功能指标获得优化。临床中,相关人员应给予沙库巴曲缬沙坦重视力度。
简介:【摘要】:目的 探究乙胺碘呋酮治疗新疾病合并心功能不全的临床效果。方法 于2020年4月至2021年6月期间我院接治的83名心肌病合并心功能不全患者,分为参照组(41名)和观察组(42名)。参照组行常规方法治疗,观察组在常规方法中加入乙胺碘呋酮。将两种方法在临床中的治疗效果予以对比,并分析。结果 参照组中21名显效(51.2%),12名有效(29.3%),8名无效(19.5%);观察组中28名显效(66.7%),13名有效(30.9%),1名无效(2.4%)。观察组临床有效率97.6%(41/42)显著高于参照组80.5%(33/41),比对差异明显(P>0.05),有统计学意义。参照组中发生2名心动过缓(4.9%),2名恶心(4.9%),3名血压下降(7.3%),1名头晕(2.4%);观察组中发生1名心动过缓(2.4%),1名恶心(2.4%)。观察组不良反应发生率4.8%(2/42)显著低于参照组19.5%(8/41)。比对差异明显(P
简介:摘要目的探讨合并左心功能不全患者行三尖瓣置换术的近期和远期疗效。方法回顾性分析1993年11月至2018年8月于首都医科大学附属北京安贞医院心脏外科行三尖瓣置换术治疗的273例连续病例的临床资料,其中24例合并左心功能不全。男性14例,女性10例,年龄(41.9±13.2)岁(范围:19~66岁)。术前射血分数(42.9±6.4)%(范围:21%~49%),3例射血分数<35%。查尔森合并症指数0分5例,1分6例,2分7例,3分1例,4分5例。欧洲心脏手术风险评估系统(EuroSCORE)Ⅰ评分为(3.6±2.1)分(范围:1~9分),EuroSCORE Ⅱ死亡概率为(4.91±2.40)%(范围:1.58%~11.60%)、终末期肝病模型评分为(1.8±1.2)分(范围:0.2~7.1分),简化的终末期肝病模型评分为(5.6±2.5)分(范围:1.5~13.4分)。所有患者采用胸骨正中切口,原位或房位缝合技术行三尖瓣置换。术后进行门诊随访。采用Kaplan-Meier法计算患者的远期生存率。结果术后发生急性肾功能衰竭需持续行肾脏替代治疗1例,发生低心排血量综合征6例。院内死亡4例,其中1例死于右心功能不全所致多器官功能衰竭,3例死于低心排血量综合征。患者均获得随访,随访时间1~19年(中位随访时间8年)。随访期间死亡4例,包括心源性死亡2例,因抗凝并发症死亡和肺癌死亡各1例。1、5和10年总体生存率分别为76.2%、71.4%和64.9%。结论合并左心功能不全患者行三尖瓣置换术的近期和远期临床结果尚可,发生死亡和并发症风险较高,术前需全面评估其他器官功能情况。
简介:摘要:【目的】本次研究的目的是对精细化液体管理在急性心肌梗死伴心功能不全患者的效果进行分析探究。方法 本次研究选取2020年10月--2021年1月期间于我心内科就诊的54名急性心肌梗死伴心功能不全的患者,其中参与本次研究的为急性心肌梗死伴Killip 分级Ⅱ级至Ⅲ级的42名患者,年龄为47~94周岁。研究对象将随机分为两组;观察组在对照的基础上采用精细化液体管理,对照组采用常规的液体管理模式,对比两组患者治疗前后心功能指标。【结果】两组患者的心功能 Killip 分级、LVEDD、LVFS 和 LVEF 均明显改善(P
简介:【摘要】目的:针对参芪口服液对心肌梗死后慢性心功能不全患者的临床疗效进行分析;方法:选择最近24个月内来到本院就诊的心肌梗塞后慢性心功能不全患者共计90例进行研究,随机分为实验组和对照组,每组病例各45人。在对照组应用常规治疗手段,在实验组则加用参芪扶心口服液,对两组患者的治疗效果进行对比;结果:实验组的血浆利钾尿肽的含量平均为435pmol/L、心钠素含量为46.25pmol/L;对照组血浆利钾尿肽含量为625pmol/L、心钠素含量为55 pmol/L,虽然与治疗前数据对比两组患者均有所改善,但实验组结果好于对照组,上述对比均有统计学意义。
简介: 摘要:目的:实验将针对慢性心功能不全合并室性心律失常患者实施双心护理,进一步对比患者的病情康复成果。方法:将本院收治确诊为慢性心功能不全合并室性心律失常患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取90例,诊疗时间范围在2020年1月-2021年6月,以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为双心护理,对比护理结果。结果:从护理质量上看,在心理状态的调查上,观察组患者的焦虑和抑郁情绪管控结果更优,差异具有统计学意义。与此同时,心功能各项指标的改善结果中,观察组整体状态更优,差异具有统计学意义。结论:采用双心护理模式对于慢性心功能不全合并室性心律失常患者的康复治疗疗效更好,不仅改善了心功能水平,还可以缓解患者的不良情绪,具有较理想的康复成果。