简介:【摘 要】随着信息时代的来临,各种信息化建设在大大提高了人们的工作效率的同时,也加快着人们的生活节奏,增加着人们的生活压力,不规律的生活节奏与繁重的工作负担不仅仅会对人们的身体健康产生伤害,也威胁着人们所忽视的心理健康。抑郁症就是危害人们心理健康的第一杀手,近年来抑郁症的发病率暴增,并且有明显的上升趋势和低龄化的表现,各种媒体对患有抑郁症引起自杀的报道也屡见不鲜,因此对于抑郁症的治疗应该引起医学界的足够重视。米氮平就是一种通过化学物质合成的一种治疗各种抑郁症的特效药物,在临床上拥有良好的表现,它的生产的产量与成本受其合成工艺的直接影响,基于此本文将对米氮平的合成工艺改进进行研究探讨。
简介:【摘 要】目的:对抗抑郁症新药米氮平的合成工艺进行研究。方法:将药物合成的理论与实践相联系。并根据理论,进行对两种米氮平药物的合成工艺研究,其一,为以扁桃酸为起始原料,再进行合成米氮平药物的合成工艺,其总收率为12.4%;其二,为以苯甲酰甲酸钾酯为起始原料,再进行合成米氮平药物的合成工艺,其总收率为23.8%。结果:以扁桃酸为起始原料,与以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料,进行米氮平的合成,都能够达到合成药物的目的。且以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料的合成方法,具有较高的效率。结论:米氮平的合成方法有两种,而这两种合成工艺,都能够达到合成米氮平药物的作用,但以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料,进行合成米氮平药物,具有更好的效果。此外,在经过相关合成工程中的优化后,米氮平的合成工艺也有了改善,改善后,不仅能够节省合成的成本,也使操作更为简便,以此,也可以将该合成工艺(以苯甲酰甲酸甲酯为起始原料),进行广泛的推广。
简介:【摘 要】作为一种复方制剂,氨酚曲马多主要用于麻醉、镇痛,主要用于止痛等,在疾病临床治疗中经常使用。因此,为了保障氨酚曲马多的药性能得到充分发挥,必须要对多薄膜包衣片的质量进行严格的控制,严格按照规定的操作要求生产氨酚曲马多薄膜包衣片,以便有效提升氨酚曲马多的药效。本文就氨酚曲马多薄膜包衣片的控制工艺进行研究,以保障氨酚曲马多的质量不会受到影响。
简介:摘要目的对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法方便选出该院2017年2月—2018年2月诊治的94例高血压患者,按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组,每组47例,氨氯地平组给予氨氯地平治疗,左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗,对比其疗效、血压变化与不良反应。结果左旋氨氯地平组的总有效率93.6%高于氨氯地平组76.6%,差异有统计学意义(χ2=13.242,P<0.05);对比两组患者用药后的收缩压与舒张压,左旋氨氯地平組(130±11)、(82±7)mmHg均低于氨氯地平组(144±13)、(93±8)mmHg,差异有统计学意义(t=3.281、3.743,P<0.05);左旋氨氯地平组的不良反应发生率(4.3%)低于氨氯地平组(10.6%),差异有统计学意义(χ2=2.762,P<0.05)。结论氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果,左旋氨氯地平的应用优势更为突出,血压控制效果佳,且不良反应少,是一种理想的降压药物,值得临床推行。
简介: [摘要 ] 目的 对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法 方便选出该院 2017年 2月— 2018年 2月诊治的 94例高血压患者,按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组,每组 47例,氨氯地平组给予氨氯地平治疗,左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗,对比其疗效、血压变化与不良反应。结果 左旋氨氯地平组的总有效率 93.6%高于氨氯地平组 76.6%,差异有统计学意义( χ2=13.242, P<0.05) ;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压,左旋氨氯地平組( 130±11)、( 82±7) mmHg均低于氨氯地平组( 144±13)、( 93±8) mmHg,差异有统计学意义( t=3.281、 3.743, P<0.05) ;左旋氨氯地平组的不良反应发生率( 4.3%)低于氨氯地平组( 10.6%),差异有统计学意义( χ2=2.762, P<0.05)。结论 氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果,左旋氨氯地平的应用优势更为突出,血压控制效果佳,且不良反应少,是一种理想的降压药物,值得临床推行。 [关键词 ] 氨氯地平 ;左旋氨氯地平 ;治疗 ;高血压 ;对比 [Abstract] Objective To compare the effect of amlodipine and levoamlodipine in the treatment of hypertension. Methods Ninety-four hypertensive patients diagnosed and treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were conveniently selected and divided into amlodipine group and Levamlodipine group according to random number table method. 47 patients in each group were treated with amlodipine group and Levamlodipine group with amlodipine. The efficacy, blood pressure changes and adverse reactions were compared. Results The total effective rate of levoamlodipine group was 93.6% higher than that of amlodipine group (76.6%) with significant difference (2=13.242, P < 0.05). Compared with the two groups, the systolic and diastolic blood pressure of levoamlodipine group (130 +11), (82 +7) mmHg were lower than that of amlodipine group (144 +13), (93 +8) mmHg, with significant difference (t=3.281, 3.743, P < 0.05). The incidence of adverse reactions in amlodipine group (4.3%) was lower than that in amlodipine group (10.6%). The difference was statistically significant (2=2.762, P < 0.05). Conclusion Both amlodipine and Levamlodipine can achieve certain effects in the treatment of hypertension. The advantages of Levamlodipine are more prominent, the effect of blood pressure control is better, and the adverse reactions are less. It is an ideal antihypertensive drug and worthy of clinical application.
简介:【摘要】目的: 分析苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。 方法: 随机选取 201 5 年 1 月 -2019 年 1 月高血压患者 500 例,随机抽签方法分为两组,即观察组与治疗组,均 250 例,观察组进行苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比 2 组患者治疗效果。 结果: 观察组治疗总有效率 92% ,治疗组总有效率 98% ,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。 2 组患者分别治疗后,观察组收缩压、舒张压均比治疗组高,组间差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 高血压患者临床治疗,苯磺酸氨氯地平、 苯磺酸左旋氨氯地平均有一定治疗效果,其中后者临床疗效较为显著,具有推广价值。
简介:摘要目的分析米非司酮联合甲氨蝶呤在宫外孕治疗中的应用效果。方法收集2017年6月至2019年6月我院收治的宫外孕患者36例,随机平分为观察组和对照组,对照组单纯使用甲氨蝶呤进行治疗,观察组使用米非司酮联合甲氨蝶呤进行治疗,比较两组患者治疗效果、预后效果和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为94.44%,对照组为66.67%,P<0.05;观察组患者腹痛消失时间、血β-hCG恢复正常时间和子宫直肠凹陷积液消失时间均明显少于对照组,P<0.05;两组患者不良反应发生率组间差异无统计学意义,P>0.05。结论米非司酮联合甲氨蝶呤可有效提高宫外孕的治疗效果,对于改善患者预后效果显著,且临床应用不良反应较少,安全性优良,值得推广应用。