简介:【摘要】目的:探讨在实施皮椎间孔镜下髓核摘除术(PTED)治疗的患者中应用独活寄生汤对术后恢复的影响。方法:从2018年1月至2021年4月择取50例实施PTED治疗患者,将其按照数字奇偶法予以分组,每组25例,对照组术后实施常规康复治疗,研究组在对照组基础上加行独活寄生汤治疗,对照分析两组临床效果。结果:从疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分分析,治疗前组间对比无统计学差异,治疗后研究组评分低于对照组,P
简介:【摘要】目的 本文以研究不同麻醉下经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效为目的,分析其麻醉效果及影响价值体现。方法 时间择取在我院2019.1月-2020.10月间,择取60例行经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗的腰椎间盘突出症患者为本次研究对象,并采取随机对照双盲研究方法,按照随机数字表法将所纳入患者随机分为实验组(腰硬联合)、参照组(全麻),对两小组实施不同麻醉方案,以术后疼痛评分、认知功能评分作为此次研究价值体现,将明确的记录数据为标准予以表格形式统计并做总结性报告。结果 实验组麻醉方案术后疼痛评分相对较低且认知功能评分略显优势,较参照组各数据,引用统计学计算,差异性较大且统计学意义成立P<0.05。结论 腰硬联合麻醉下行经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效显佳且安全性高,可在有效缓解患者疼痛不适感的同时,对其认知功能的影响也相对降低,在一定程度上体现了此项麻醉的安全性,对其预后恢复发挥积极作用,可提倡临床大规模推广,建议广泛应用此麻醉方案。
简介:【摘要】目的 对于进行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术治疗的患者,分析实施舒适护理的临床运用价值。方法 抽取60名在我院接受经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术治疗的患者参与研究,抽取时间段在2020年8月到2021年8月期间。采用随机数字表法将患者分为常规组和舒适组两组,每组30人。其中常规组患者实施常规护理干预,舒适组患者实施舒适护理干预,观察两组患者的心理状态评分和护理满意度。结果 经过一系列护理干预后,舒适组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度均优于常规组患者,组间差异显著,数据有统计学意义,P
简介:【摘要】 目的 本文旨在研究经皮椎间孔镜髓核摘除术实施不同麻醉后对腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法 本次对2019年12月-2020年12月期间在我院行经皮椎间孔镜髓核摘除术的腰椎间盘突出症患者进行研究,共择取同期90例患者以均分两组并且采用腰硬联合麻醉(研究组)、气管插管全身麻醉(参照)进行麻醉处理效果对比。结果 研究组中患者麻醉起效时间和阻滞完善时间及VAS评分均较低,MoCA评分偏高,各项测评值明显研究组更有优势,同时统计学分析有一定意义P<0.05。结论 腰硬联合麻醉对比气管插管全身麻醉对行经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗的腰椎间盘突出症患者更具有安全性,对麻醉起效时间、阻滞完善时间均有缩短效果,降低了患者的疼痛感,促使患者认知功能不受影响,有推广意义。
简介:[摘要] 目的:探究椎间孔镜髓核摘除术的手术室护理配合价值和手术时间评价。节选在2019年1月~2020年12月期间,本院接受椎间孔镜髓核摘除术的80例患者为研究对象,随机分组,两组各有40例患者,对照组实施常规护理、实验组实施手术室护理,探究两组患者临床数据(VAS疼痛评分、手术时间、住院时间)以及不良情绪评分(抑郁评分、焦虑评分)。结果:对本院接受椎间孔镜髓核摘除术的患者实施手术室护理后,实验组患者VAS疼痛评分、手术时间、住院时间等临床数据,抑郁、焦虑情绪等数据均显著改善与对照组,组间数据对比差异明显,数据对比有意义,(P<0.05)。结论:实施手术室护理干预后,改善患者临床数据的同时,减少了患者不良情绪的产生,帮助患者早日康复,有较好的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究椎间孔镜髓核摘除术的手术室护理配合价值。方法:取样分析对象为80例经椎间孔镜髓核摘除术患者进行研究,根据随机数字表法进行分组(观察组40例、对照组40例),手术室优质护理应用于观察组,手术室常规护理应用于对照组,比较两组的手术护理效果。结果:观察租手术时间为(82.59±7.80)min,对照组为(80.15±5.55)min,两组手术时间比较无统计学差异性(P>0.05)。观察组舒适度评分为(88.42±3.50)分,对照组为(73.20±2.61)分,两组数据差异显著(P<0.05)。结论: 对于经椎间孔镜髓核摘除术患者,采取手术室优质护理,可提高患者的手术舒适度。
简介:【摘要】目的 观察腰椎间盘突出症患者应用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗中采取舒适护理的效果。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年11月收治的70例腰椎间盘突出症患者,将患者随机单盲法分组,每组35例,患者均经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,对照组为常规护理,观察组采取舒适护理,分析效果。结果 护理前,两组患者的指标数据分数无较大差异,护理后,观察组视觉疼痛评分较对照组低,舒适度评分较对照组高,差异显著(P
简介:摘要:目的:分析对于腰椎间盘突出症患者应用侧路椎间孔镜髓核摘除术或传统手术方法进行治疗的临床价值。方法:对照组为后路椎间开窗手术进行治疗,观察组则应用侧路椎间孔镜髓核摘除术进行治疗。结果:手术治疗总有效率观察组97.22%,对照组83.33% ,P<0.05;术前2组VAS、JOA评分对比P>0.05,术后6个月VAS评分观察组较对照组更低、JOA评分观察组较对照组更高P<0.05。结论:对于腰椎间盘突出症患者应用侧路椎间孔镜髓核摘除术的治疗效果显著优于传统手术方法,前者可提升手术疗效,并改善患者的疼痛症状及恢复腰部功能。
简介:摘要目的比较椎间孔镜神经根减压松解术(BEIS)、椎板间开窗髓核摘除术治疗单节段单侧腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法抽取2018年1月至2020年1月在巴彦淖尔市医院治疗的单节段单侧LDH患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用椎板间开窗髓核摘除术,观察组采用BEIS术。对比两组患者的手术指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本矫形外科协会(JOA)评分及并发症发生情况。结果两组患者术后1 d VAS评分、治疗前后ODI评分、JOA评分及术后并发症发生率比较差异均未见统计学意义(P均>0.05)。观察组出血量、下床活动时间及住院时间分别为(12.56±2.23)ml、(2.48±1.57)d、(4.05±0.46)d,均少于对照组的(49.85±4.45)ml、(4.44±1.59)d、(10.12±2.78)d,P均<0.05;观察组手术时间为(82.83±5.74)min,长于对照组的(45.46±6.16)min,P<0.05。结论BEIS术治疗单节段单侧LDH的效果及安全性与椎板间开窗髓核摘除术相当,但出血量更少,术后恢复更快。
简介:摘要目的研究经皮椎间孔镜下髓核摘除术联合腰椎小关节囊及脊神经后内侧支射频热凝术治疗腰椎间盘突出症合并腰椎关节源性腰腿痛患者的临床疗效及预后。方法收集2017年1月至2019年1月嘉峪关市第一人民医院疼痛科收治的腰椎间盘突出症合并腰椎关节源性腰腿痛患者84例,按随机数字表法将其分为联合治疗组和髓核摘除组,每组42例,其中,男28例,女56例,年龄35~76岁。联合治疗组患者给予经皮椎间孔镜下髓核摘除术联合镜下关节囊及脊神经后支内侧支射频热凝术治疗,射频温度80 ℃、频率50 Hz,治疗120 s。髓核摘除组患者给予单纯经皮椎间孔镜下髓核摘除治疗。对比两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、疼痛视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)及并发症发生情况。结果术后6个月时,联合治疗组有效率显著高于髓核摘除组(90.5%比71.4%)(χ2=4.941,P=0.026);联合治疗组手术时间、术中出血量分别为(72±9)min、(11.3±2.4)ml,均高于髓核摘除组的(61±8)min、(8.8±0.9)ml(P均<0.001)。术后1周、1及6个月时,联合治疗组VAS评分分别为[(2.5±0.3)、(1.4±0.2)和(1.2±0.2)]分,均低于髓核摘除组的[(3.4±0.4)、(2.5±0.3)和(2.1±0.4)]分(P均<0.001);术后1周及6个月时,联合治疗组ODI评分[(25.4±3.4)和(9.4±1.4)]分,均低于髓核摘除组[(36.6±4.6)和(20.3±3.1)]分(P均<0.001)。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术联合镜下腰椎小关节囊及脊神经后内侧支射频热凝术治疗腰椎间盘突出症合并腰椎关节源性腰腿痛患者安全有效。
简介:摘要目的探讨后路椎间盘镜髓核摘除术(MED)对单节段腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎功能的影响。方法抽取2017年1月至2019年1月聊城市中医医院收治的80例单节段LDH患者,采用随机数字表法将其分为两组,每组40例。对照组采用椎板间开窗髓核摘除术(FD)治疗,观察组采用MED治疗,均随访至术后1年。比较两组临床指标、腰椎功能、疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组手术时间、卧床时间、住院时间及切口长度分别为(49.51±12.72)min、(3.47±1.18)d、(7.07±3.45)d、(2.29±0.39)cm,均短于对照组的(58.28±14.86)min、(4.87±1.23)d、(10.85±4.02)d、(5.59±0.58)cm,P<0.05;观察组术中出血量为(52.73±10.89)ml,少于对照组的(77.72±15.67)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,两组日本骨科学会(JOA)评分均高于术前,视觉模拟评分法(VAS)评分均低于术前,且观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论单节段LDH患者采用MED治疗的创伤较小,可改善腰椎功能,缓解疼痛,促进术后恢复,且有一定的安全性。
简介:【摘要】目的:以腰椎间盘突出症为例,研究经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗的疗效。方法:运用54例腰椎间盘突出症患者研究本组课题,研究组、对照组分别采用经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗、椎板开窗腰椎间盘切除术治疗。对比两组患者临床疗效。结果:与对照组进行数据对比,研究组术中失血量、术中切口长度、术后离床活动时间、术后住院时间、术后3d的VAS评分、手术优良率、术后4周以及术后6个月的ODI评分、并发症均明显改善,P<0.05;对比两组患者术前以及术后3个月的VAS评分、术前ODI评分、术前以及术后3d以及术后3个月的JOA评分,P>0.05。结论:腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗,效果满意。