简介：

简介：摘要：心力衰竭是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等多种原因引起心肌结构和功能的变化，最后导致心肌受损，心室泵血或充盈功能低下。临床表现为呼吸困难、乏力和体液潴留。慢性心力衰竭（CHF）是指持续存在的心力衰竭状态，可以呈现出稳定、恶化或失代偿状态。

简介：

简介：摘要：目的：对急性心肌梗死患者再次发生心血管事件影响因素分析，并且根据因素提出解决方法。方法：将我科2018年3月--2020年12月的心肌梗死再次发生心血管事件患者45例作为观察对象，并且采用回顾资料分析方法获得患者影响因素。结果：对45例再发生心血管事件患者影响因素统计中，和患者年龄、吸烟史、优质护理方法、Killip评分因素有直接关系，（P

简介：摘要：目的研究分析高血压合并心脑血管事件患者饮食控制疗法护理干预研究[1]。方法选择2020年1月-2021年1月医院接收的40例高血压患者，将其随机分为两组，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上加强饮食护理，比较两组血压控制水平、身体质量指数（BMI）和生活质量（SF-36)。结果通过对比，观察组血压控制水平、身体质量指数（BMI）和生活质量（SF-36)均优于对照组，两组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论饮食控制疗法护理干预在高血压合并心脑血管事件患者中[2]，可以有效的控制血压水平，提高生活质量和身体质量指数，可推荐运用。

简介：【摘要】目的：探究风险管理对心肌梗死患者再发心血管事件的影响效果。方法：选取我院2020年6月-2021年5月期间收治的心肌梗死患者，将其随机均分为2组，分别应用常规护理以及风险管理，对比2组患者心血管事件再发情况及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者心血管事件再发率显著低于参照组患者，且护理满意度相较于参照组患者更高，组间差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：风险管理的应用效果较为显著，能够充分改善心肌梗死患者健康，降低心血管事件发生，并提升患者的满意度，值得将其进行临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨高血压人群心脑血管事件的发生情况及影响因素。方法 选取我院于2018年1月-2020年6月间我院收治的高血压患者422例作为观察组， 脑血管事件的发生情况及影响因素。结果 经统计，观察组心脑血管总发生率为9.95%显著高于对照组2.14%，且P＜0.05；无心脑血管的对照组血压控制率为71.8%显著优于心脑血管高血压患者组53.2%，且P＜0.05；两组患者自我管理率无显著差异，P大于0.05；两组患者的受教育程度无明显差异，且P＞0.05。结论 针对不同的心脑血管疾病患者，需要有不同的干预侧重点，降低患者心脑血管时间发生率，提升患者血压控制水平。

简介：无

简介：无

简介：

简介：摘要目的观察维持性血液透析(MHD)患者心血管事件发生情况，分析患者QT间期离散度(QTd)与心血管事件发生的相关性。方法抽取2017年4月-2019年10月河南科技大学第一附属医院收治的93例MHD患者为研究对象，首次MHD治疗前均行心电图检查，记录QTd值。所有患者均接受为期1年的随访，记录随访1年内患者心血管事件发生情况并分组(分为发生心血管事件组和未发生心血管事件组)。比较两组患者相关基线资料，分析QTd与MHD患者心血管事件发生的关系。结果所有患者均获得随访，随访1年内，93例MHD患者中41例发生心血管事件(纳入发生心血管事件组)，发生率为44.09%，52例未发生心血管事件MHD患者纳入未发生心血管事件组。发生心血管事件组的MHD患者正五聚蛋白3(PTX3)、QTd表达均高于未发生心血管事件组患者，差异有统计学意义(P<0.05)；组间其他基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。回归分析结果显示，QTd升高是MHD患者心血管事件发生的风险因子(OR>1，P<0.05)。结论MHD患者有较高的心血管事件发生风险，MHD患者QTd升高与心血管事件发生有相关性。

简介：摘要目的分析冠状动脉内旋磨术(RA)后随访期间出现主要不良心血管事件(MACE)的临床预测因素。方法回顾性纳入2011年11月至2018年12月于我院行RA治疗的191例患者，收集所有患者的临床基本资料，每年对患者进行电话或者门诊随访MACE事件，根据是否发生MACE事件分为MACE事件组(34例)和无MACE事件组(157例)。应用Cox回归模型行多因素分析明确MACE事件出现的危险因素；并以受试者工作特征(ROC)曲线明确独立危险因素结果可靠性。结果中位随访时间为44个月，MACE事件组的肾功能不全患者明显多于无MACE事件组(26.5%比12.7%，χ2＝4.092, P＝0.043)，而左室射血分数(LVEF)明显低于无MACE事件组(49.4%±8.4%比54.6%±8.1%, t＝0.486, P<0.01)，血管狭窄程度[95%(90%，98%)比90%(90%，95%)，F＝0.054，P<0.01]和SYNTAX评分(37.2±9.6比31.1±10.9，t＝0.184, P<0.01)均明显高于无MACE事件组。多因素Cox回归分析提示，MACE事件的发生与LVEF(HR＝0.95，95%CI: 0.92～0.99，P＝0.008)及SYNTAX评分(HR＝1.05，95%CI：1.01～1.08，P＝0.007)相关。ROC曲线分析发现，LVEF(AUC＝0.697，P<0.001)和SYNTAX评分(AUC＝0.678，P＝0.001)均可预测MACE发生风险。结论行RA治疗的患者术后发生MACE事件与低LVEF及高SYNTAX评分有关。

简介：摘要：目的：探讨经皮冠状动脉介入术（PCI）后主要不良心血管事件（MACE）与抑郁情绪的关系。方法本研究对象为2018年7月～2019年11月我院120例冠心病患者，均采用PCI术治疗，调查术后MACE发生情况，术后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价患者抑郁、焦虑等负性情绪，比较MACE组与非MACE组合并焦虑、抑郁情况，并以是否发生MACE为因变量，合并焦虑、抑郁为自变量进行Logistic回归分析，进一步分析MACE与负性情绪的关系。结果120例冠心病患者PCI术后发生MACE27例，MACE组合并焦虑率、抑郁率均显著高于非MACE组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨血浆缺氧诱导因子1α（HIF1α）、N末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）、血栓素B2（TXB2）水平联合检测预测急性ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入（PCI）术后主要不良心血管事件（MACE）的价值。方法回顾性分析金华市中心医院2018年2月至2019年9月收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者136例的临床资料。依据PCI术后6个月MACE发生情况分为发生组33例、未发生组103例，比较两组基本资料，分析两组PCI术前血浆HIF1α、NT-proBNP、TXB2水平；制作受试者工作特征（ROC）曲线，分析血浆HIF1α、NT-proBNP、TXB2水平及三者联合检测预测急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后发生MACE的价值。结果136例急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后6个月发生MACE 33例，发生率为24.26%。发生组与未发生组年龄、性别、合并疾病等差异均无统计学意义（均P>0.05）。发生组血浆HIF1α［（31.54±5.26）ng/L］明显低于未发生组［（37.18±6.94）ng/L］（t=4.286，P<0.05），NT-proBNP［（1 246.83±243.71）μg/L］和TXB2［（125.13±20.16）ng/L］均明显高于未发生组［（876.92±173.04）μg/L、（95.73±18.24）ng/L］（t=9.617、7.835，均P<0.05）。ROC曲线分析显示，血浆HIF1α、NT-proBNP、TXB2预测急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后发生MACE的最佳截断点分别为32.67 ng/L、1 018.27 μg/L、112.19 ng/L；血浆HIF1α、NT-proBNP及TXB2三者联合检测对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后发生MACE的灵敏度、特异度分别为69.70%（23/33）、98.06%（101/103），特异度高于血浆HIF1α、NT-proBNP、TXB2单独检测；血浆HIF1α、NT-proBNP及TXB2三者联合检测预测急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后发生MACE的曲线下面积（AUC）为0.901，高于血浆HIF1α、NT-proBNP、TXB2单独检测的AUC（Z=2.007、1.991、2.217，均P<0.05）。结论血浆HIF1α、NT-proBNP、TXB2三者联合检测预测急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后发生MACE的价值较高。

简介：【摘要】目的 论预防管理模式对老年高血压患者干预控制患者血压和心血管事件的影响。方法 随机将来我院治疗的82例老年高血压患者（于2020年2月到2021年2月入院）分为观察组和对照组，平均41例。分别对两组患者通过预防管理模式和常规管理干预，比较不同管理的效果。结果 ①经过干预以后，两组患者的血压水平均维持在正常的范围之内，差异无统计学意义（P＞0.05）；②经过管理后，观察组的心血管事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将预防管理模式应用在老年高血压病人的管理中能够在控制患者血压正常的基础之上，降低心血管事件的几率，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨替格瑞洛对心肌梗死患者心血管事件及生活质量的影响。方法：选择我院于2020年4月-2021年5月内接收的90例心肌梗死患者作为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，采用随机数字表法分为对照组（n=45），试验组（n=45），对照组常规治疗，试验组在对照组基础上采用替格瑞洛药物治疗。结果：治疗后，试验组心血管不良情况总发生率（4.45%），明显低于对照组（17.78%）（P

简介：

简介：摘要目的探讨B型利钠肽(BNP)对非急诊非心脏手术患者的心血管事件的预测价值，并分析相关的危险因素。方法回顾性队列研究。选取2016年1月至2018年12月我院住院收治的行非急诊非心脏手术患者作为研究对象。随访12个月，按照随访中是否发生不良心血管事件(MACE)分为预后不良组(24例)和对照组(212例)。分析BNP与MACE事件的关系。并根据BNP预测MACE的最佳截断点进行亚组分析，Kaplan-Meier生存分析和log-rank检验评估MACE发生率。结果共纳入236例患者，男性162例(68.6%)，平均年龄(52.6±20.7)岁。平均随访(11.6±1.6)个月，随访期间，共有24例(10.2%)患者发生MACE，中位发生时间为85 d。其中8例(4.7%)为恶性心律失常，7例(4.1%)为心肌梗死，5例(2.9%)为行再次血运重建，1例(0.6%)支架内血栓，3例(1.8%)因心力衰竭入院，无死亡。两组患者的空腹血糖、肌酸激酶同工酶、BNP、心率等差异均有统计学意义(均为P<0.05)。受试者工作特征曲线显示，血清BNP评估预后的曲线下面积、敏感度、特异度、最大约登指数、最佳截断点分别为0.86(95%CI：0.73~0.91)、87.1%、75.8%、0.61和221.3 pg/ml。根据血清BNP最佳截断点值，将患者再分为高BNP组(59例)和低BNP组(177例)，两组分别有13例(22.0%)和11例(6.2%)患者合并MACE事件，较低BNP组，高BNP组的MACE发生率增高2.356倍(HR＝3.356，95%CI：1.424~7.909, P＝0.006)。结论非急诊非心脏手术患者术后血清BNP与患者术后短期发生MACE密切相关，高血清BNP患者预后较差。

简介：摘要目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）对急性冠状动脉综合征（ACS）患者远期心血管事件的影响。方法本研究是一项单中心、前瞻性队列研究，入选2015年6月至2020年1月于首都医科大学附属北京安贞医院住院的ACS患者，对所有入选患者行便携式睡眠呼吸监测检查。根据睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）将患者分为中/重度OSA组（AHI≥15次/h）及无/轻度OSA组（AHI<15次/h）。主要终点为主要不良心脑血管事件（MACCE），即包括心原性死亡、非致死性心肌梗死、非致死性卒中、缺血驱动的血运重建、因不稳定性心绞痛或心力衰竭再入院的复合终点。绘制两组患者发生MACCE的Kaplan-Meier曲线，分别于入组后1、2、3、4、5年比较两组MACCE的累积发生率。采用多因素Cox回归分析ACS患者发生MACCE的独立预测因素。结果本研究共入选1 927例ACS患者，其中男性1 629例（84.5%），年龄（56.4±10.5）岁。中/重度OSA组1 014例（52.6%）。与无/轻度OSA组比较，中/重度OSA组患者的体重指数更高，既往接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）者、合并高血压者的占比更高（P均<0.05）。两组的ACS类型分布差异有统计学意义（P=0.021），中/重度OSA组接受PCI的比例及支架置入数量更高（P均>0.05）。随访时间为2.9（1.5，3.6）年，Kaplan-Meier生存曲线显示，与无/轻度OSA组比较，中/重度OSA组MACCE累积发生率更高（34.0%比24.0%，HR=1.346，95%CI 1.100~1.646，log-rank P=0.004）；随访至第4、5年时两组的MACCE累积发生率差异出现统计学意义（分别为33.3%比22.9%，HR=1.397，95%CI 1.141~1.710，log-rank P=0.001；34.0%比24.0%，HR=1.341，95%CI 1.096~1.640，log-rank P=0.004）。多因素Cox回归分析结果显示，中/重度OSA（HR=1.312，95%CI 1.054~1.631，P=0.015）是ACS患者远期MACCE的独立预测因素。结论超过52%的ACS患者合并OSA，OSA是ACS患者远期MACCE的独立预测因素，且随时间延长其影响越明显。

简介：【摘要】目的：探究延续性护理指导，在冠心病介入术( percutaneous coronary intervention, PCI)后再发不良心血管事件预防中的价值。方法：选取2019年7月-2020年6月期间于我院接受PCI治疗的患者84例，将其依据入院治疗时间分为研究组与参照组，各42例。参照组患者接受常规护理干预，研究组患者在此基础上接受延续性护理干预，对比两组患者半年内再发不良心血管事件发生情况。结果：研究组患者经延续性护理指导后，患者半年内再发不良心血管事件的总发生率显著低于参照组具有显著优势，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：延续性护理指导应用价值较为显著，能够充分提升患者治疗依从性以及主观动性，有效降低再发不良心血管事件的发生率，保障患者健康安全。